而且我自己在很早的时候就产生过这个疑问：在梁山泊没有发现祝英台是女孩的时候，他对她产生的是不是爱情。
如果是爱情，那说明梁山伯至少不是一个坚定的异性恋（可能是同或双）。双还好，同的话，他有可能爱上身为女孩的祝英台吗？
如果不是爱情，那么一段友情，其他条件不变，只因为其中一个人的性别变了，就瞬间友情变爱情，想想也有点奇怪。
（这里不讨论英台这边，因为她从头到尾都对整件事知情。这里也不讨论梁从一开始看穿祝是女孩的可能。也有版本是这样说的，但这样和十八相送百般暗示矛盾了）
@pearl 同意你的逻辑！从我个人的角度来看，梁祝故事的合理性是建立在梁山伯是bi/pan的基础上的。友情瞬间变爱情在我看来很不合理，最多是“因为是bi/pan所以是爱情但以为是友情”。至于梁祝本身是不是bl/bg故事，我觉得是由原作者定义的（所以已不可考），可以是因为各方面因素必须把祝英台设为女性形象，也可以是因为只有女扮男装是才能让故事合理进行
突然对梁山伯很好感度激增！
平权先锋而且又深情专一！
没有说多偶制取向不好的意思，但是很多pan和bi无端被歧视就是有人预先设定他们不会专一。但异性恋出现了那么多出轨事件也不会被这样预设，就是歧视。但山伯证明了自己对英台的专一。你什么性别无所谓，但除了你我不想要别人。
这也可以解释，十八相送他反应不过来的真正原因：对山伯来说，这不重要。英台是男是女都不能改变他的深情。
英台是女子，不过在世俗中就有了婚姻的可能而已。----所以后来他才那么失落。本来在没意识到的时候就深爱了，但是意识到可以跟英台结婚就想拼命争取一下。没想到被阶级打败了。
如果一开始只是跟英台有友情，山伯可以这样开解自己：就当这一切不存在，英台就是男的，就是个关系好同学就好啦。
但其实是，山伯早已深爱，不管英台什么性别。而本来没有奢望，被给了希望又夺走，就太难过了。
@newgoose 我知道！我自己就有写过梁祝的论文来着！所以我好奇的就是那些读者会不会用同样的标准来评估传统的爱情故事，还是说会有双重标准
@emosweetonion 虽然但是……有一些讨论梁祝中的同性恋倾向的论文来着