强推故事fm这期手语主题。
讲述者说他们听障人士的子女的手语和学院派的手语是两种思路。手语也是语言,这期讲到学院派手语和自然派手语的区别,就触及到语言是用来交流的这个本质:讲述者说,如果你想用手语表达“妈妈我想要苹果”,学院派会从苹果这个单词出发,想苹果的手语的什么。但聋人子女小时候不会苹果的手语,就会跟妈妈比划“圆圆的、脆脆的、甜甜的”。
前面还有提到讲述者参加手语比赛的经历,自然派手语反而是聋人能看懂的手语,很多学院派手语聋人也很难看懂。就像不是所有听人都识字、都会说普通话。聋人很多受教育程度也不高,学院派研究出来的手语表达(手语届的普通话?)聋人(真正有需求的人)也不一定看得懂。说到底,语言并不是自上而下制定出来的,而是自下而上自然生长出来的。
我教英语的时候也经常和学生说不要死抠某个单词怎么翻译,而是去解释意思。就像如果你不知道“苹果”的单词是什么,你可以说“圆圆的、脆脆的、甜甜的”。
这期结尾特别感动,好喜欢讲述者这种做些这些有意义的事业的人。
一些不太敢在微博说的关于AI绘画的特别特别特别狭隘特别个人的观点
其实我并不抵制(。)因为我觉得本质上来说ai绘画和人绘画是一样的……大家都是基于以往作品并在此基础上进行绘画,哪个画画的是凭空变出来的……从我看ai绘画的经验来看,与画手不一致的地方在于对素材的客观处理太强,所以会被人说“拼接”,而人画画虽然也取自素材但经过主观加工可以变成自己的东西,ai不具有这样的“主观”
因此ai绘画与人绘画不一样的地方在于,人绘画,大家是在透过画师的眼睛去看待ta看的事物,而ai绘画是把素材直接“拼接”,版权问题不在此次讨论范围内因为我对这个东西相当不熟悉。既然ai绘画的处理方式与人不一样,我觉得更是一个好机会去拓展人没有办法看到的“客观世界”
当然以上发言均基于我不以绘画谋生,所以也许会有点优越(。)
每日饮用500ml存在主义危机以帮助入睡