球本球 @[email protected]

这期《经济学人》的封面由于高度敏感，我之前联系的几个渠道都说没有资源。终于，一个渠道小哥想办法弄到了这期的资源然后发给我，让我赶紧保存一下，保存好了他立刻撤回，因为他怕炸号。
获得资源后，我速速把这期中国相关的几篇内容都看了下，不得不说《经济学人》分析得还是蛮透彻的。
封面的这篇报道（如图），讲了习近平主导的意识形态下的政策如何拖累中国经济，一个就是疫情清零政策；另一个就是瞎制裁，对科技巨头的制裁，地产行业的暴雷进一步拖累中国经济，也提到国家主导的经济怎样都是比民营经济低效。
然后在专门的中国篇章下，《Rumours about Xi》讲了关于习近平的一些传闻，他和莉可酱的微妙关系，下半年二十大的召开，他的第三个任期，包括前段时间他在人民日报头版消失，《经济学人》都有提及，不得不说这本杂志的信息敏感度很强，面面俱到，配图也配得恰到好处。
剩下的文章也提到了中国年轻人的高失业率，考研热和考公热，双减的一刀切和对GDP贡献巨大的科技巨头制裁直接导致失业率居高不下。
另外也提到了新疆难民营的人权状况；河南村镇银行存款暴雷事件。
我觉得我身边的很多人就算每天都生活在这片土地上，但是由于天朝的审查机制，在信息茧房下，知道的信息量远远不如老外。
人家《经济学人》把中国目前面临的问题和症结整得明明白白。

网络流行语、缩略语不会杀死语言。你我都心知肚明。你明知道说nmsl的傻缺孩子是没能力把“维尼熊、天安门”这些正常词汇从简中社交网络给抹去的。
何况网络流行语、缩略语在每个时代，每个国家地区都有。我们也是从“我伙呆”那时候过来的，那时中文有压缩成今天这地步吗？

杨千嬅的《处处吻》2004年问世，当时歌词还能“一吻便杀一个人”；如今被抖音再次带火后，电视再度公放竟变成“一吻便刷一个人”。哦对了，如今连《处处吻》的作词人都被打码或抹掉。
台湾小孩爱在网络打注音，正如大陆小孩爱用拼音缩写一样；这些也是语言的一种，你可以不接受，也可以觉得它们像正常用语的排泄物——但正常用语的排泄物仍是语言，它们或许会磨损文字，但不会让文字死亡。

正如北美年轻人也爱用网络流行缩写词“AKA LOL ttyl gtg rofl idk”一样；日本年轻人也有类似英日汉夹杂的“コソ勉dyk”等缩写流行词；而混韩娱的人更是知道韩国网络缩略语早就流行好几年了。
然而英文死了吗？日文死了吗？还是韩文要不行了？事实上它们都活得有声有色，继续生机勃勃延续生命力。

语言文字的逝去是年轻人不断制造“新话”吗？罪魁祸首不言自明。