2022年10月13日,在二十大召开前夕,北京海淀区四通桥上出现一起在中国罕见的政治抗议事件,反对习近平以及他的动态清零政策。
事件经过
2022年10月13日,有一名抗议者在北京海淀四通桥上拉出两幅横幅,并使用播音设备。两幅横幅内容包括:“不要核酸要吃饭,不要封控要自由,不要谎言要尊严,不要文革要改革,不要领袖要选票,不做奴才做公民”,以及“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。播音内容包括:“要吃饭要自由要选票,罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。现场并且燃起浓烟,可能是抗议者点燃可燃物以吸引注意力或阻碍警察抓捕。
警察迅速抵达现场抓捕抗议者,并清除有关抗议标语横幅和播音设备。据CNN报道,当CNN记者与当天下午3点30分抵达现场时,已无法看到任何标语和抗议者,但大量警察在附近巡逻。警察会在附近盘查路人身份,但拒绝承认有任何事件发生,美联社记者被盘查身份三次。
家长总是怪小孩厌学沉迷游戏,抑郁沉迷社交媒体。可是我最抑郁的那一年社交媒体救了我一命,我看到了多样的人生可能性,了解到许多以前不知道的历史真相,看到不会发在朋友圈的挣扎,抱团取暖中重拾勇气,看了心理自助的书和课程,接触了女权主义相关的书、播客、文章、女性社群,出于好奇看了法理学、西方哲学、macroeconomics、real estate的一些简单课程。网络的世界也很大呢。家长没资格怪孩子打游戏、追星、看剧,有没有可能孩子是在自救?本来年轻人有很多冲动、热情、欲望、能量的,是中国教育和政治跟孩子天性犯冲,如果没有互联网这个虚拟的安全岛作为缓冲,说不定就是违法暴力滥交irl了。另外,如果现实生活中,没有补课加班,傍晚可以和家人在河边散步,周末可以和朋友去野营或者音乐节,如果可以上街游行、有发达的社群组织,而不是高度原子化一盘散沙的社会,只能借助网络扩展交际圈和生活空间,只能在网络上表达意见、参与政治、维权伸冤,谁会沉迷上网啊喂 。 号称崇尚集体主义,却只有抽象的集体,不允许具体的集体存在。
比如一个二十出头的年轻人,从小被说要好好念书,突然发现哪怕念得还不错,竟然很可能找不到工作养活自己。
不是说成绩好就能力强,而是ta从小好好念书会有未来的预期与无法养活自己的现状之间落差实在太大了。
假如这个应届生,月薪不到10w的工作ta都看不上,确实可以怀疑ta眼高手低。
但是当找不到的也不是10w高薪的工作,即使能找到工作也面临巨型内卷。说好的职业发展、自己的兴趣与天赋、磨练专业,全都看不到,找工作只是为了有个稳定饭碗,甚至也谈不上真的稳定,需要花几十万去买一个月薪2k的编制,全世界告诉这就是你最好的归宿。这样的年轻人甚至越来越多比例越来越大。
他们感受的痛苦,真的只是属于他们的“精神内耗”吗?我不认为。
你不能拿铁锤狠狠反复敲击一个人的肚皮,然后说ta死因是内出血。
"Human beings have a remarkable ability to accept the abnormal and make it normal." (Project Hail Mary by Andy Weir)
人类有一种非凡的能力:接受不正常,并使之成为正常。
"很不幸的是,任何一种负面的生活都能产生很多烂七八糟的细节,使它变得蛮有趣的;人就在这种有趣中沉沦下去,从根本上忘记了这种生活需要改进。"(王小波)
"We are so fucking resilient even when we don’t want to be." (Orange is the New Black)
为什么荒谬被当作正常?为什么不反抗?
这本是一种生存能力,却不幸地帮助了极权和暴政。
I avoid love to avoid stress.