鴨知れない🧖 @[email protected]

愤怒和恨是很强大的生命力。可以支撑人走很远。比抑郁要好得多。犹太人大屠杀在一开始也是因为当事人大部分都死了，所以完全无法被证实。是好不容易活下来的人四处奔走，搜集证据，建立纪念馆才终于说服世人的。不要忘记自己受到的侮辱，当你足够愤怒，你就不会恐惧了。

中国人很能忍这件事可能只是哀其不争。
问题是他们挤兑拒绝像他们一样缩着脖子忍耐的人。
他们嘲笑抗议的人，讥讽发声的人，得意地说阿丑每天死多少人。
我有个考试群，里面好几个粉红。
前几天一个粉红发了一张很多阿姨的合影，圈起来其中一个，说“就是这个女的！她老公，从香港回来，隔离完不自觉在家呆着，跑出去，她也是到处玩，去棋牌室，结果带来了这波疫情”。然后振聋发聩说他也不是要严惩，就是至少应该政审三代，让这家人三代都不准考公务员。
这种中国人的心，不是温顺的羊羔的心，而是霉烂的僵尸的心，一言一行都散发着扭曲价值观的腐臭。

美国的反堕胎人士，大多是打着“爱护生命”的旗号，对此，有一个反驳非常切中要害：如果你们真的在乎生命，为什么不在帮助女性避孕上多下工夫呢？同样的道理，现在很多人反对改变清零政策，也是以“生命无价”为理由，这些人是否真诚呢？很简单，看他们是不是同时在呼吁进口（或仿制）目前公认最高效的疫苗以及最新研发的特效口服药。如果没有这方面的关注，而只是在讲“生命最重要所以我们坚持不学外国那一套”，就说明他们在乎的，根本就不是生命。

牆內官方和kol喜歡給疫情省市畫肉麻漫畫，刷各種麵食加油。但香港疫情今天被拖成這樣，以前喜歡連夜畫漫畫那些人都沒了，假惺惺的加油也沒人再講，有的只是無止境的罵“臭港”人，叫人自己死在家裡別過來，叫人賠償經濟損失，還罵人是收了美國錢來投毒。
而且這種恨意正被官方默許。
整個國家從官到民，都像是一個強搶民女關在家暴打的心理變態。

俄罗斯人端着伏特加嚎啕大哭

湖南公民彭佩玉发起反对俄对乌侵略战争的反战游行而被拘留

中国人是很能忍的，有时候我觉得这种忍耐挤掉了其余人性存在的空间，生存的愤怒跟渴望被他们埋进土里，永久地抛弃了。好像一块石头、一棵树那样，只要还活着，被怎样对待都不会发出声音。但也就是这样了，闷不作声地活着，闷不作声地死去，除了活过，这一生没有别的好说，也不会有人记得他们活过。这片土地，好像是给独裁者准备的天然畜牧场，里面生活着被驯养了几千年的民众，祖祖辈辈的耳边都响着鞭声，他们便以为这是全世界的传统了。就这样竟然也能活着。

#國際婦女節，在聯合國人權理事會第49次例會中，國際人權服務社聯合200多家國際NGO，提及中國女權主義記者 #黃雪琴 因揭露工作場所的性騷擾等行動而被失蹤，指責人權辦公室對於中國事務的相對沈默，要求人權辦公室加強對中國強迫失蹤的監察，尤其是針對指定居所監視居住（RSDL）的關注和譴責。

非常感谢所有转嘟、收藏、留言的象友！事件过后我的情绪持续低落，是大家热气腾腾的互动把我暖了过来ww多一份发声就是多一簇火苗，可是，这绝非仅凭勇敢就能胜任的事，正像许多象友留言的那样，保护好自己是最重要的！在此，仅以我有限的经验，列出一些可能会面对的问题与必要的准备。

①表达篇：在力度与安全之间求平衡。尽量避免对反体制的直接表达，至少不要太露骨……要给自己的解释留余地。（我不无愧疚地打出这一条…）如果难以回避，可以考虑下解释为“直接用了网友的总结我没多想”的可行性。
②实战篇：根据问题判断怎样才最能让对方放心，然后面不改色地撒谎、表演，自圆其说地编故事、立人设，做出违心的顺从、道歉与承诺。
③心理篇：稳定的情绪与一定的心理素质。无论是对方的说教还是自己违心的温顺，都可能造成比预想更为痛苦的创伤。这对本身就处于情绪波动期的朋友会很危险。自己才是最宝贵的。
④后果篇：想清楚——自己的学业计划是什么？有没有出国/保研/评优/...的打算？万一事件的后果对这些计划造成影响，自己承受得了吗？有信心能达成一个尽量规避风险的结果吗？
⑤细节篇：校园和学院的风气怎样，保守还是开放？学院相关老师（辅导员，书记，正副院长...）的性别，平日作风如何？你和他们的关系怎样，他们眼中的你是什么形象？和家人的关系如何，有人知道你的打算吗？如果事件失控，他们中有人能起到正向作用吗？
⑥同伴篇：我个人的建议是，不要有同伴。第一，个人还是团体，在事件定性上是不同的；第二，你无法保证同伴在事件中会扮演的角色，对方为求自保可能会陷你于不利之中；第三，对方对后果不满时，可能在事后将责任推卸给你，并终止友情。

作为一名素质与经验仍有欠缺的平凡学生，我的想法一定会有许多幼稚与不足之处，就要拜托各位神奇象友来指正与补充了！在上次分享之后，我首次感受到了来自于个体行为在公共空间中可能产生的种种后果的压力……对此，我依然想不无愧疚地说，情况远还不到需要由我们学生做出重大牺牲的地步，我们的安全与进步才是对“大局”最有意义的东西呀。存在本身即力量。祝平安！

最近疫情多，每日出门时可以背个背包，装好洗漱，一次性裤衩背心丝袜，能量棒，纯净水，膳食代餐粉，大功率充电宝，万一被关楼里面了，可以从容继续健康生活！对生活质量有要求的，可以背点咖啡豆，手冲壶，手摇磨豆，大功率移动电源（3度电左右，800w电磁炉，铸铁松饼铛，高筋面粉五斤，生吃鸡蛋一盒，奶油一盒，自动帐篷，户外椅户外桌，卡式炉，塑料仙人掌一盆，用60升的登山包就差不多了，再来一个小拖车拉上一桶纯净水（20升，这样出门心里很踏实

高中历史老师说：老是有人说我卖国，但最起码我得先拥有一个东西才能卖它啊，我这么个平民有卖国的资本吗！零成本卖国，境外势力刀子零元购，还有这等好事！

我所在的公益组织经常有移民女性来求助。今天是个中国女性。同事（白人女性）一直在让客户做决定，说“你自己想清楚啊”“你要自己权衡呀！”但客户跟她不在同一频道上，反复说提到“我女儿让我…”我问了我邻居…”

我私下敲同事：中国和加拿大这种个人主义社会有一些文化差异。我们中国人可能习惯于做决策时问各种自己亲近的人的意见。

同事（恍然大悟醍醐灌顶）：那我之前逼她自己想明白原来是不对的。

我：是的…而且并不是每个人都习惯处理这么多复杂的信息。如果可以的话，我们应该给她一个框架帮助她思考，而不是直接让她独立思考。你让她“独立”反而把她抛弃在信息洪流里。

我读研的时候曾经学《跨文化沟通》，没想到这么水的课竟然在加拿大真的有用。

素材太多普利策忙不过来了

虽然我不知道这个总统关于女性权益的事是不是真的，但我觉得这条微博也是简中一种典型的信息污染了，利用民族主义吸引关注，例如韩国亲美、联合美日搞小圈子这有什么问题吗？韩国一直就是如此啊，人家美日韩是三个民主国家啊，日韩社会制度也是参照美国的，不亲美难道和你专制拆腻子搞东亚共荣吗？而且主要就是，借由女权问题掺爱国沙子这一套，对政治知识匮乏的中特拳师特别受用，大概就是只要立场是打拳，你把事情写成“大搞专制是为了女性好，专制体制是被男权分子刻意抹黑了”她们也会信并且由此认同希特勒（当然这么说有点夸张了，但大概是这个意思，一些粉拳经常用类似这样的方式混淆视听，搅乱女权主义者的意识形态归属），评论里已经有人做出推论民主制度不行了，实际上这恰巧证实了民主制度的可贵，因为如果这个人真的很不行五年后还能再选（类似川普），更何况听说他只是以微弱优势当选，而你家维尼熊没准还得执政二十年呢，熬着吧，把民主选举中的保守派上台夸大成什么世界末日真的没必要，真正会带来世界末日的只有寡头政体的狂人领袖，有那功夫以“女性共同体”视角跨国批评韩国总统和韩国在世界上的立场，还不如想想你在这边暗无天日的生活，人家韩国女性起码还有盼头，还能上街抗议，而乌衣现在还在派出所呢

#新冠记忆
#上海
#中国宠物生存境况
转自微博@上海流浪天使救助行动 ：
😡怒转贴（上海，跟所有人有关）！不要冷漠！也许就会发生在我们身上！太恐怖了！#不要让防疫成了滥杀无辜的借口#

尊敬的相关领导
3月9日下午，杨思派出所的民警及辅警突然带着网兜铁夹子闯入了浦东新区三林镇某地民宅，在未做前期沟通和任何调查的情况下，在居民家中用铁夹子抓走了完全拥有合法狗证的家养宠物犬。
在法治社会意识高度发展的上海，在疫情如此紧要的关头，这几位身着制服的公职人员做了些什么？
1.视频中没有佩戴口罩进入居民家中。
2.带着网兜铁夹子等大型抓捕设备进入居民家中。
3.狗狗证件齐全在家里却被抓走。
4.视频中的警察没有佩戴警帽。

在疫情防控如此关键的时期，公安机关公职人员竟然可以违反防疫法规不佩戴口罩。我们作为普通老百姓不仅感到个人健康情况受到威胁，更是为全上海的疫情防控捏一把汗。到现在依然不知道昨日突然来访的这几位身穿制服人员是否双码绿色？是否核酸检测阴性？
另外这几位身穿制服的警察在没有搜查令且不存在犯罪嫌疑人的情况下，私自闯入家中，这是否符合国家法规？这只狗按照国家及上海市相关法律法规办理了狗证注射了芯片打了疫苗，在家里好好的待着，脖子上也有佩戴主人信息的狗牌。请问这几位警察是否有权利在没有任何前期和狗主人沟通的情况下，就可以直接闯入家中将合法合规的狗抓走？
既然是在执法，按照条例是否需要佩戴执法记录仪，是否符合警察相关仪表仪容的标准？没看到警察身上的执法记录仪，也没看到警察佩戴的帽子！我是一个安分守己的公民，不知道我的狗狗犯了什么法？警察把我相依相守的狗狗抓走？

在目前大家都尽量居家，少走动，注意防护，为上海疫情防控出一份力的紧要时刻，这样的“公职人员“在未有任何前期电话沟通的情况下带着家伙冲入普通老百姓的家中，我们作为普通人，不知道自己的安全如何保证，健康如何保证！也不知道上海的疫情防控会不会因为这样少数的人而功亏一篑。
希望这样的“恐怖袭击“不会再次发生，同时为了确保普通老百姓的健康，也本着为全市疫情防控尽一份力的前提，我们要求如下：
1.       此次录像中出现的所有“公职人员”公示自己的双码，24小时以及48小时核酸检测结果，以及疫苗接种情况，让老百姓安心，让大家对公共安全和公共卫生放心。
2.       肯请相关部门严肃调查是否此次出警的“公职人员”合理合法合规地行动，并以书面形式反馈给受到困扰的市民。
3.       未来希望规范化疫情下的执勤流程，有则改之无则加勉，共创有序有爱安全的社会。让上海的天更蓝！盼复，谢谢！
https://share.api.weibo.cn/share/288325830,4745554457004957.html

我一度比较看好韩国（地命海心ing）。韩国民主质量比较高，民主指数高达全球16（据经济学人2022年数据）。韩国的经济增速和文化输出在东亚都很出色。最近这个大选结果实在让我有点吃惊。今天看了一些介绍韩国年轻人意识形态的文章。看完觉得，跟中国也太像了。

1. 年轻人愈发保守。20多岁的男性比60多岁的男的还要右。但与欧美保守派对自由市场、低税收的支持不同，韩国男性的核心诉求是反对社会进步。

2. 价值观的基本盘是社达、做题家和厌女。韩国年轻人生长于民主化之后，缺乏军政府时代的威权记忆，也没有为民主流过血与泪。关心的就是自己能不能进名校做人上人。别人穷就是因为不聪明不努力。

3. 和韩国年长男性大男子主义式的厌女不同，年轻男的会觉得自己是女权主义的“受害者”。强制兵役制度强化了年轻男性的“受害者” 心态。

4. 但事实上，韩国的性别平等指数在OECD国家里常年倒数。

来源：https://foreignpolicy.com/2021/06/23/young-south-korean-men-hate-liberals-feminists/

https://www.economist.com/asia/2021/06/17/young-men-in-south-korea-feel-victimised-by-feminism

https://www.economist.com/graphic-detail/glass-ceiling-index

https://www.nytimes.com/2022/01/01/world/asia/south-korea-men-anti-feminists.html

鳌拜说，不同的政治制度之间存在竞争。不同的经济制度之间也存在竞争。言论和思想之间也存在竞争。竞争可以提高效率。而垄断往往是低效的。禁止制度的变革，禁止人们选择更先进的制度，禁止言论和思想的传播和讨论，结果只能是不甘溃败导致的疯狂。没有选择的人并非不想选择，只是绑匪的人质。绑匪发疯要撕票，可能也只是绑匪最后的筹码了。

可能因为我是长春人的缘故，每次看到有关中共和国民党在抗日战争和内战期间的讨论，都无法认同踩中共的同时还居然会为国民党辩护的那些表述。
我能理解各位痛恨中共自我粉饰，然而这绝不构成“国民党更靠谱”的结论。无论中共还是国民党，其内里都是一样的不拿普通百姓当人，中国会发生那么多悲剧，绝不可能是中共一手造成的——某一种意识形态、党派，只不过是徒有其表的标榜工具，它更类似旗子，而不是枪。盯着旗子却不去看看枪都在哪里，会让我们忽视恶的真正原因。
无论什么党派什么部队，都是这个地方的人构成的。这地方就是有拿一个城的居民当人祭的传统，去翻翻历史书，就会知道动辄上万的屠城有多常见，而哪一次不是以一个看似合理的谎言包装的呢？
也是因为这样，我完全不认为如果中共倒台，中国这个地方就能“变好”。这里的恶，是恶在很多人内心深处的，一个制度可能煽动利用这样的恶，但这个制度垮掉了，新势力的崛起仍然是基于这种恶泛滥的土壤，它也不会不恶。
想一想中共在大陆有多少党员，也会清楚把中共看成一个明确的恶的来源，一个制造者，是太简单了。
恶不是一条指令和某一个独裁者施行的，它是无数个体的残忍汇集在一起，恶在这里根本不分党派。