美国女性堕胎权恐被废掉了(并非不允许,而是联邦层面不保护,州层面自主决定,以后堕胎只能跑到民主党州了)。虽然还没官宣,但以目前媒体披露的判决书草稿,以最高法保守派自由派6比3的比例,恐怕官宣也快了。由于美国的事情总是能带风向波及全球,所以这不单单影响美国,也是全球女权事业的重大挫折,全世界有权者都想把女人的子宫管起来。这是美国司法独立的结果,但是违背主流民意的,相信美国人民能想到办法能对冲。
//堕胎权大案Roe v. Wade将被推翻https://mp.weixin.qq.com/s/zYlLF5Au3R0lo8fb13U16A
#理性购物指南
整理总结了一下购物经验,为自己创造了购物准则。以后再也不用烦恼该买不该买了,照着流程走一遍就可以得出结论:
1.本次购物是基于需求还是基于希望?
基于希望:希望自己多运动,于是买了瑜伽球,放在家里吃灰多年。
基于需求:看电子书看得快瞎了,于是买了墨水屏阅读器。看着家里的本子心烦意乱,但又喜欢写东西,于是买了墨水屏笔记本。实在喜欢吃面包,外面卖的面包便宜的太差了,好点的太贵了,于是买了面包机。
2.有替代品可以达到类似效果吗?
有替代品:因为不想增加物品所以把需要器械的动作都找了无器械平替,等满足不了运动需求的时候再买器械。
无替代品:冬天的加绒保暖内衣裤和床单被套。
3.产生的积极影响是长期的吗?
短期影响:款式新颖的服装,穿两次很高兴,然后就腻了。买来尝鲜的零食,吃完就那样。
长期影响:版型和面料舒适的内裤,每天穿都很舒服。合适的月经杯,每次经期都换来12h的睡眠自由。高度适配的桌椅,每次学习都很开心。
所以我的购物准则是:无替代品且可以长期产生积极影响的物品,基于需求购买。
推荐经常纠结要不要买东西的象友写写自己的购物准则并逐渐完善,以后就不纠结了。
中国男人真的死要面子。
司法大数据,男司机事故率98.8%。
男人们就说了,全国就100个女司机1个出了事故,全国有一亿男司机100个出了事故,这是不一样的,全都算一起男司机事故率自然高,男司机和女司机的事故率要分开统计。
然而,2020年公安部数据,女司机1.48亿人占比司机总数的32.43%,男司机3.08亿人,占67.57%。
男人们又说了,女司机出事故都是致死的大事故。
然而司法大数据里正好也写了,致死性车祸中,男司机占比94.6%。
男人不死心,继续嘴硬。
女司机的事故都是特别奇葩的。
行吧,看出来你们男人真的为了点面子超级努力了。
数据来源:
《司法大数据专题报告-交通肇事罪特点和趋势(2016.1-2019.12)》
《司法大数据专题报告-危险驾驶罪(2014.1-2016.9)》
低人权与顺从、奴隶教育是互为表里的。
越是低人权的地方人越容易长成扭曲的样子。
我的意思是不要因为被信息封锁,不知道别人的苦难;没有为别人发声而责怪自己。
悲愤、后悔(regret)都是正当的感情。唯独不用感到羞辱(shame)与自责(self blame)。
只是现在我们知道了,就有道义去发声。
@Soitgoes 特意竖一个“不生孩子晚景凄凉”的靶子,当然能正中靶心
而且之前买的基础乳液就用了一点点,因为天气热就没再用。后来又买了至本保湿喷雾(我觉得很滋润,但发小说保湿力度不够),昨天还特意去痘印直播间蹲了稀物集的面膜,我感觉这些东西加起来的钱和一罐面霜也差不了多少了(
born this way🏳️🌈对女权主义性少数平权都有兴趣/一往无前地生活/读书锻炼睡觉是充电的三种方式/可以和平沟通不接受举报和仇恨语言/一个姬佬的碎碎念/偶尔刷屏