塔利班不装了，又回到要求女人都带上布卡。阿富汗的存款都还给他们了？我就是这么极端，要是非得女人活的不像人，那就全体饿死算了，凭啥就女人要低人一等。这种生命要来干嘛！
中国女人锁在铁链上。美国的女人禁止堕胎。这世界在欺负女人问题上，经常大同。
天天想灭绝人类。
大陆几乎不开展任何公民教育，所以大部分人对自己作为公民有什么权利义务、政府又对公民负有什么责任这些基本知识毫无概念。政府（名义上）是靠公民的税款喂养、运作的，你就算只缴一毛钱甚至一毛钱都不缴政府也要对你负责，因为政府建立的承诺是服务和保障公民的需求。如果政府提供一些免费的服务或回馈，这不叫发福利，这是政府应该提供的服务。政府本质就是个服务型角色，大家拿出一些钱，让渡一些权利，然后把这些钱和权利交给政府使用，由政府【替】公民做事。所以对政府不满也是正常且合理的，毕竟服务业很难干，尤其全世界大部分政府的服务水平都不怎么样。
但是由于这里缺乏公民教育（我认为是故意的），人们还把政府当作“青天大老爷”，动不动还说“就你缴那点税能干什么”，实际上一个人都不用缴税，只要ta还持有身份证ta就是政府的服务对象，i.e.政府的主人
“谁会不希望自己国家好呢？”
当然不是了，我们这些普通人才会希望自己国家好。但那些有权力的人如果可以通过让国家变坏的方式让自己过得更好，你说他会怎么选？
#抑郁自救
时常感叹整个社会都病了，病得比大部分同温层的抑郁症和其它精神问题还严重，并且悄无声息。
人们猛发现的问题已经是腐烂的脓疮了，还有更多没发现的是习以为常。
比如：
为什么要把自利称为自私？
为什么要把牺牲叫作奉献？
为什么有个性属于奇葩，有同理心属于圣母？
为什么枪打出头鸟成了鸟的错和枪鸟之战，却少有人看到背后扣动扳机的人？
每一次提问和反思都能将被灌输而来且有毒的三观击碎一点点。文化和社会背景压在个人身上的负担，还需要个人努力把它们砸烂。
过程可能很痛苦，但重建支离破碎语言和逻辑后，你会拥有坚定而强大的灵魂。（温馨提示：这句话辱华了！）
关于中共当前的政权性质（延伸地话，秦制历来如此），秦晖老师说得很好，是极左和极右的结合：在政府权力方面是极左大政府，政府几乎掌握对一切资源的控制与分配权；在政府义务方面是极右小政府，政府几乎什么福利都不负责。计划经济时代都比今天逻辑上更自洽，起码当时政府认为自己应当承担福利，这也是为什么有毛粉怀念那个年代。
有人自愿选择做一个人格低贱的人。这令我恶心。
最贱的就是宣称自己不支持不反对的了，连大方表达自己观点都不敢，不敢承认自己有偏见，很孬。
同样是主流霸权，反对的好歹能诚实点承认自己恐同，不支持不反对的则是把主流霸权心态发挥到极致，即你们就该低我一等，就该像地下臭水沟老鼠一样活着，你们低调活着我不管但要妄想得到和我一样的权利就该死。
这也能叫不反对，真会笑死人，以为自己比激进反对者好吗，其实比他们还恶心虚伪，这就是既得利益者利己的最大特征。男的也是这么对女的说的，我不反对平权呀，我只是反对女权呀。
这千百年来被夺走抢占的累积下来，你们就是几代人都还不起，不是现在拿个尺子量一样高就叫平等，要把欠的都还回来才能平等。
以前看過一段關於鑑別假女權男的文字，最精闢的就是：他們覺得比起女人來，自己對女權主義有更重要的話要說；他們對女人解釋女權主義，而不是對其他男人；總是求表揚；看到這裡生氣了。
我在美国看到的几乎所有方便米粉、米线都贴有镉超标的⚠，建议大家谨慎一点不要吃太多。
关于胚胎到底算不算生命，这本不该是争论的焦点。如何看待取决于女性自身，女性有权觉得它是生命而选择生育，也有权觉得它不是而选择中止妊娠。我知道有一位女性在被性侵后怀孕，侵害者在地方上有一定背景，法办无望。她拒绝了对方说的“可以跟你结婚”，一路上访到北京维权（最后被截访回乡了）。但她坚信胎儿也是生命，仍然怀着极大的爱意生下了孩子。
相比较于“堕胎”，我更倾向于“中止妊娠”的说法，这可能措辞更医学化，减少了中文附加在堕胎二字上的陈旧观念。
男性沙文猪觉得胎儿都愿意来到这个世界，是因为他们在这个世界上便宜占尽过得很爽因而推已及人罢。
看到草莓县那条搬家到位于芬兰的独立服务器的嘟文，我真的有一种震惊乃至于震撼的感觉。“机房外景色秀丽，祝各位居住愉快！”像真的处于一个不可能的科幻世界里，有一个地方能够存储诸如意识、灵魂之类不会死亡的东西。
又想起现实世界里的一则本地新闻，一个叫栖花岭的景区，今年被取缔，勒令整改。花田变为农田，种什么都行，反正不能是花；没有农民来收作物——不要紧，先种了再说。就为了习近平那句，“绿水青山就是金山银山”。
当地人抱怨，说是以前还有人工评估，可以商量一下，但现在那个北斗系统就在天上，识别到“违规”就会变红，也没有人听你辨别两句，漫山遍野的花说消失就必须消失。
谁说不是在科幻世界里呢，肉身和意识都在。
有一个事实我觉得没办法避而不谈，那就是很多时候身为母亲的女性，她的利益和她的孩子是冲突的。
强调儿童权益，势必就会挤压母亲的生存空间，如果鼓励母亲优先考虑自己，儿童则会面临很多困境。
整个世界进入了现代化，但做母亲还留在奴隶制，如果没有更多基于技术和制度的帮助，纯靠天生打成低等阶级的母亲，生育就是一种对她们的惩罚。
孩子是社会的未来，如果承认这一点，那就不该把责任只丢给母亲。
对于一切剥削掠夺，我觉得罢工都是最初也是最有效的手段，尽可能地。
在推上看关于abortion的辩论，“如果当初被流产掉的是你，你会有什么感觉？你不会想祈求给你一次机会吗？”
评论里的集体回复：“我宁愿当初我被流掉了。”
lol，这就是我们厌世人看待生育问题的角度，“不生孩子人类灭绝了怎么办”，那就灭绝啊，“如果你母亲把你流掉了你会怎么想”，那当然要谢谢我妈妈了 
born this way🏳️🌈对女权主义性少数平权都有兴趣/一往无前地生活/读书锻炼睡觉是充电的三种方式/可以和平沟通不接受举报和仇恨语言/一个姬佬的碎碎念/偶尔刷屏
加入于 2022年02月
