@ruojin 豆友+象友,保重啊
想起以前我对李克强死因的推断就是:没那么复杂,李克强其实就是被一尊给气死了。
想像一下,你是1977年恢复高考之后第一批考上北大的法律高材生,后来又苦读经济学。踏入仕途,又费了多少周章、干了多少违心事、说了多少混账话、拍了多少马屁、赔了多少笑脸,终于快成为整个中国权力最大的人物了,总算可以施展抱负了。
结果不知道上面那帮老头子抽了什么风给你整成了二把手,一把手还是个可以进博物馆的蠢货,三分之一加五分之一能算成八分之二的纯文盲。干不好事也就算了,破坏能力又是一绝,前人留下来的万贯家财就被他拿去烧火玩。又喜欢对着极为复杂的经济领域指手画脚,动不动就公开说出类似“房子是用来住的不是用来炒的”这种能把经济学家活活笑死的大蠢话,偏偏所有的烂摊子还是你在收拾……
真的,就是被气死了,没那么复杂。大家只是感受到一尊执政的后果就已经非常想死了,更何况是还要在后面补锅的李克强呢?
2024年8月29日西九龙法院就《立场新闻》“串谋发布煽动刊物”案作出判决,判决前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐、母公司Best Pencil(Hong Kong)Limited 罪名成立。该案是1997年后香港媒体首宗被定罪的煽动案。
林绍桐未出庭,由辩方代表、资深大律师余若薇在庭上代为读出陈情书。
【原文粤语,翻译成普通话】
法官阁下,我依然记得,在还押最初,有几位警官循例公务探访,其中一位形容大家各为其主,我后悔当时无把握机会向警官解释:
新闻工作者从来都没有所谓效忠谁,拥护谁,或者与谁为敌。
我们真正效忠对象只是公众,只能是公众。
因为我们信奉新闻自由。唯有传播思想的自由,才能够保障每个人的自由。
新闻自由半空坠落,巨大压力下同事仍然紧守岗位,无疚于时代,发掘被埋没真相,即使困难重重,我们为无权者、弱势小众发声,面临谴责、攻击,尽可能纪录香港,在人和事消失前,尽力留下历史初稿。
我们的自由在倒数,每一位同事都心知肚明,我们选择留下,加紧步伐,用尽狭缝裹所有空间。曾经,与这一群出类拔萃新闻工作者并肩工作,是我的荣幸。
本案关键是新闻自由、言论自由,新闻工作者不单为自己报道负责,在明知公众有知情权,刻意回避不报道,亦都系失职。
捍卫新闻自由唯一方式,就是报道。而我只是行业中其中一个人,刚巧成为被告。
@AFWood 原来如此
你仿佛在特意逗我笑