顺便我再暴言一句:
我觉得一切不够完美的民主结果,都不是“民主”造成的,而是“不够绝对民主”造成的。如果美国没有搞Electoral College,而是一人一票直接选举的话,如果美国不是两党轮流竞争而是多党民主国家的话,川普是绝对没有机会的。
即使是在2016年,希拉里也比川普多得了将近三百万的选民选票。
@hiromst 与民主国家匹配的是公民教育,如美国的social studies、德国/台湾的公民教育课本等等。我认为愚民是集权国家的基本国策,所以你经常看到逻辑自相矛盾的粉红。但如果教育配套的情况下,首先一部分人不会那么又蠢又坏。
另一种层面说,就像那位象友说的,民主的另一层内核是限缩行使权力的范围和难度。也就是说如果你不满意,那么可以发动内战或者选择适合自己的自治区来得到更舒适的生活。
因为可预见的困难而不去开始民主是因果倒置,把愚民政府造成的果理解为民主不能展开的因。
我还是太不理解国内封城这个事儿。新西兰也是西方国家里在清零道路上走了最久,当时最严格的四级封城,除了essential worker必须要出去工作,所有人全部居家。可以在家附近的户外散步遛狗,但不允许使用公园公共器械,以及靠近水域海滩森林等户外场所(因为救生人员也在家呆着)。唯二可以出门的正当理由,一个是买菜,一个是买药,因为只有超市和药房开着。警察也会在街上巡逻,看有没有违规现象发生。
第一次封城的时候我爸妈在我这儿,当时还在说我们的封城非常科学以及人性化,所有人的情绪以及生活要求都能照顾到,他们也没怎么觉得难受。但对自由惯了的西方人还挺痛苦的,但最后也达到清零的效果了。记忆中2020年全世界一片混乱的时候,我们也曾享受过一段近乎恢复正常的生活。
现在omicron日增上万已经有些日子了,因为全民疫苗打得好,没有出现特别严重的医疗挤兑,也没有说有人因为任何急慢性病而耽误治疗。医院诊所照样开,想看病都能看得上。阳性的在家隔离,有买菜买药的需要可以联系社工和卫生部的人员。最近说为了照顾阳性人员的心理健康,在身体不病得太严重的情况下,可以适当在家门口的户外进行活动。
不懂这些一句话下令说封小区不给出门的,自己家里是开超市的吧。看到那些乌央乌央超市抢购的人群,挤着去做核酸的,没人戴n95就算了,外科口罩都不戴好,里面要有一个无症状omicron,那还不是感染一大片。
费解。
你仿佛在特意逗我笑