显示更新内容

大流行中已经开放和正逐步开放的国家,无不是以现代医学作为策略支持的。成熟的治疗方案,广泛接种的疫苗,有效的口服药。防控措施实行时,政府也做了很多事。调配医疗资源,全民经济补助,政要带头施打疫苗,等等。付出这么多努力并取得保障之后,恢复正常的生活秩序,在中国舆论中被轻浮地描述为,“躺平”。

哪怕是坐牢是不是也能偶尔有点改善型副食品的?而且这tm是要强迫所有人戒烟吗

我们这种“管人型”政府,擅长的措施就是加强管制力度。就像现在这样全上海大干快上,十万人兵马喧天,结果反而,越努力,越地狱。
朋友问了个问题:你们觉得政府是一直如此操蛋,还是最近几年才开始的?
想了一下,一直如此。即便在许知远每天和人怀念的九十年代,我们的管人型政府也不过只是稍微减少了一点管制,手掐得但凡没那么紧,瞬间一口气就活过来了。
就像我们最近小区有业主组织买菜,联系郊区的商家,组织住户们报名给钱填地址,分发包装上门。我们唯一需要求求政府的是,居委会的人请高抬贵手,让我们自己买的物资进来,给我们一条活路。就跟改革开放一样,你们只要别那么要命,不仅不用操心,还多少有些好处(组织的业主把居委会和物业的地址也填在名单里)。市场会自然把需求接洽在一起,人们为了生活而合作的过程,有什么解决不了的困难吗?
所以不要认为我们曾经开放或是拥抱过反方向上的另一条道路,我们只是在我们自己这条路上有过一段放松的时光。就像秦晖说的那样,我们的负福利社会,从来都没有实现归零,只是负的程度有所不同。

#赛博碎纸机

孩子需要化疗药,爸爸是豆坟的开发者
请大家转发!请大家帮帮他们家吧!

社会面清零这个词,纳粹听了都会笑醒。

有人觉得你们被关成这样了,连大米都缺,每天运气好的时候能买到一点高价菜,为什么要继续老老实实在家忍着,怎么不拼了。
你都不知道找谁,政府是隐身的,你一个官员都见不到,别说见不到,连电话都打不通,你敲锣打鼓喊破了喉咙辱骂他,他都不会听见。
了不起你在网上留言,以良民的姿态开头,表示自己实在迫不得已才打扰您,真的不是寻衅滋事,第一句话“我在五星红旗下长大,一直相信党相信政府”,然后开始卑微倾诉难处,一番血泪陈述老人小孩孕妇穷人病人残疾人种种人命关天,最后@一堆政府养的喉舌。
谁会看呢,一会儿功夫就被删没了。再发,号没了。
你说那我就直接开骂。我记得武汉的时候有个女孩子非常绝望,是个人层面直接的绝望,不是我们日常忧国忧民的那种不会马上致命的绝望,发语音说没想到自己这么年轻就要被政府害死了,自己就快要死了。状态听起来很不好。后来她的账号发了一堆文字悔过的道歉信,说自己之前是在胡说八道,再也没有听到过她的声音。
你唯一能看到的就是居委会志愿者和防疫人员。这些人里有一些坏人,有一些是普通人,是和你一样的苦逼。你知道他们也什么都不知道,什么主意都拿不了。你骂谁呢。对谁发火呢。向谁问责呢。
看不到一个官员、一个决策者。
所以你能做的就是把你家的垃圾好好用垃圾袋装好,放到楼下。
塑料瓶干干净净在垃圾袋旁边码好,给小区里唯一还在工作的清洁工老王。如果他不来工作了,你就字面意思上的生活在垃圾堆里了。

我就想问一句,听说深圳封的时候快递和送外卖小哥都更多了?

“畏罪自杀”听着就很文革了。
豆瓣天天喊着文革2.0,这是我第一次觉得真的来了。

“市防控指挥部专班会议:会上明确,目前上海已经到了高速上升期。分析快速传播的原因是快递和外卖。主要是快递人员的传播(上海快递人员是成片阳性),滞留在快递物品及外包装上的病毒(不消杀的情况下病毒可以停留21-14小时)成为传播源,所以最近请暂停团购,快递,外卖,实在没吃的,群里大家救济,志愿者物业送上门,谢谢”。
没有快递和外卖,志愿者送什么上门?
没有快递和外卖,大家用什么在群里互相救济?
我们家里是有生蛋的鸡,还是产奶的牛,还是能结出果子的树,能长出穗的稻子?
把上海全烧了吧,死人就不需要物资流动了。
北京就安全了。

直接说“穿防护服的人”很难吗,为什么那么多人毫不犹豫就使用起“大白”这个词,就连这些人殴打外出的人,也要说被“大白”殴打……
这种明显为了避重就轻粉饰太平和”岁月静好“的封条一般讽刺的新话,能不能有意识抵制一下?尤其是有人穿着防护服干出恶心的事时,请直接称呼他们“穿防护服的人”吧,不要用那些洗脑词汇削弱你表达的本意。

说白了除非这些人是打算拿武装车来送外卖,否则来干什么?上海现在内战了?有反共政权需要被打倒?没有的话所谓解放军的武器是对着谁的?真有人这么傻逼信这套话术?哦,真有

显示全部对话

“解放军驰援上海”
放屁 镇压上海说这么好听

咱就是说,能不能把快递先恢复了我日,既然美团还能送菜肯德基还能团购,为什么快递不能发,到底是基于什么逻辑

上海集中营满了,有三万人要被转运到浙江省的集中营。“赶紧的,再不转运就康复了。” 疯人国就是个大监狱。

顺便我再暴言一句:
我觉得一切不够完美的民主结果,都不是“民主”造成的,而是“不够绝对民主”造成的。如果美国没有搞Electoral College,而是一人一票直接选举的话,如果美国不是两党轮流竞争而是多党民主国家的话,川普是绝对没有机会的。
即使是在2016年,希拉里也比川普多得了将近三百万的选民选票。

显示全部对话

@hiromst 与民主国家匹配的是公民教育,如美国的social studies、德国/台湾的公民教育课本等等。我认为愚民是集权国家的基本国策,所以你经常看到逻辑自相矛盾的粉红。但如果教育配套的情况下,首先一部分人不会那么又蠢又坏。
另一种层面说,就像那位象友说的,民主的另一层内核是限缩行使权力的范围和难度。也就是说如果你不满意,那么可以发动内战或者选择适合自己的自治区来得到更舒适的生活。
因为可预见的困难而不去开始民主是因果倒置,把愚民政府造成的果理解为民主不能展开的因。

此情此景让我想起当初红黄蓝幼儿园事发的时候,许多家长(可能是围观并非孩子在那家幼儿园)在微博上捶胸顿足:你(这个操蛋的社会)虐我我忍了,为什么要虐我的孩子?

我友评价说:这不废话吗?我连你都虐了,还不敢虐你根本没有反抗能力的孩子?

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~