读三岛的《太阳与铁》有感：审美某些时候可能比性格更为根本，以至于可以塑造性格。我曾自认是不爱受规矩束缚的人，但我开始慢慢看到自己对某些规矩的执着，例如音乐厅和高档餐厅的dress code，除了限速之外的绝大部分交规，以及垃圾回收等等。我不爱的只是缺乏美感的规矩。当这个规矩对我没有呈现出美感时，我便会毫不迟疑地打破它，而相反地，我将会坚定不移地遵守和维护它，有时甚至会从心里生出一种如奉献自身一般的崇高感。对与我相似的人来说，大部分人会看到ta的前一半，并以为这是ta的性格。只有少部分人（有时甚至不包括其本人）能看到后一半，那才是ta不论有无意识都会无比珍视的部分。
Mallinson
转嘟
#不择日复盘
刚刚看了个视频是“压抑情绪的6大特征”给我整emo了，记一下。
1.你很少大哭大叫，但会因为小事变得非常暴躁。
2.感到不安时，会分心。其实就是逃避型拖延症。
3.感觉自己人前人后不同。
4.在非常情绪化的人旁边会很难受。
5.感觉自己是生活的旁观者。
6.害怕对抗来回避情绪化。
被情绪暴击的nt人看完真的狠狠emo了，但是你没给出解决方案啊！
忽然间，被我忽视许久的梦的神秘性在我面前展露。梦并非一个心想事成的世界，而是可能伴随着很多的求而不得，而这些都不是有意识创造的场景或情节，甚至常常超越了下意识的创造里的很多局限。一个人的欲望，一个人的渴求，到底在梦里扮演什么样的地位？从来不露真容的梦的真正的创造者又到底是什么？在梦里，我看到了与连自己也难以触及的隐秘的自己的一部分的一种交流，一种羁绊。
Mallinson
转嘟
今晚洗完澡换了一件短袖的纯棉T恤，不知怎么就又想起了以前的荒唐日子，每天都是穿着类似的T恤一个人在角落里落泪，差点又哭出来。其实那些日子无非是因为自己一些先天缺陷而导致的自作自受，怪不得任何人，本身也不值得记住，但就是想忘也忘不掉。也好吧，乖乖地一个人待着，别给任何人带去困扰，愿意哭就哭吧。
Mallinson
转嘟
D. H. Lawrence 在讨论美国的十九世纪文学经典的时候，提出了影响深远的 deepest self 理论。他认为当时的美国人没有意识到自己的文学经典的价值，是因为他们在逃避欧洲的主宰的同时也回避了自己的 deepest self。因此，虽然他们以为自己在追求自由，实际上却最不自由。因为真正的自由是 obey the deepest self，而不是做 what the conscious self likes to do.
在 Lawrence 的预设中，deepest self 潜藏在意识之下，需要艰苦而诚实地向内，向深处挖掘。他说，it takes some diving，仿佛自我是一条深邃的河流，我们需要纵身潜入其中，在暗涌和潜流之下寻找神秘的入口。Lawrence 把它叫做大写的 IT，赋予 deepest self 以不可侵犯的整全，wholeness of soul。
Vivian Gornick 在她的写作中将 diving into self 的意象发挥到极致，变成了与自我认知息息相关的隐喻。她不止一次强调，最好的写作触动她的是作者只身潜入自我的深处的冲动，无论多么困窘依然试图找到关于自我的真相的勇气。当一个作者正在完成她最好的写作的时候，她只有自己，也只需要面对自己。这是写作中珍贵的 vulnerable moments，它让读者的心亲密无间地和作者的心维系在一起，无论阻隔他们的是怎样浩瀚的时空。因此，好的写作者通过呈现深潜自我的孤独经验来换得读者心中共鸣的微弱可能。深潜自我的艰难也决定了好的写作的稀缺。
两年学说话，一辈子学闭嘴
加入于 2022年02月
