@normanzxy 特色主义,按闹分配。闹不起来就波平如镜,闹得起来就从恶如流,老中传统艺能了……😎
@sixlitchi 孙大炮:那你们就每年10月初把我扛出来在那大广场上给个小辈守灵?滚犊子(气得东北口都出来了🐶 )😎
@normanzxy 惟一的问题是,大家都是大白(罩袍),那这大白(罩袍)是姓社还是姓安拉?😎
@davinci2022 可能是因为更恨国民党了吧……😎
@yuan @MLRS270 是王峻涛先生,中国电子商务的元老级人物。微博以前用名“老榕”,因网络打假各路“正能量”,屡被封号,但不改初心,总会英勇回归,带给粉丝客观资讯。他的6688电子商务网站,长期经营黑腾线以西少数民族地区商品,以实业助力农户改变生活。愚以为,其可称“义人”。
@normanzxy 无所谓承认不承认民意…他话里的意思,底层逻辑就是:什么是民意?拳头就是民意…😎
@Clloudine 进一步来说,对河北政法系统的认知,绕不开一个著名冤案:聂树斌案。这个案件即便在今天的中国,任何正统法学院的刑事诉讼法课程都不可能绕过。
94年8月初石家庄玉米地强奸杀人案案发,9月24日聂树斌被监视居住,10月9日逮捕。
95年3月3日提起公诉,3月15日石家庄中院一审判决死刑,4月25日河北省高院二审维持死刑。之后一周内被枪决。
这绝对不是中国公检法,尤其是法院系统正常的运作效率。
聂树斌被定罪的证据有且只有口供。
2005年1月18日,王书金被捕,随后在被移交给邯郸警方后供认了95年的石家庄玉米地案。
邯郸中院拒绝认定石家庄玉米地案系王书金所为,王书金向河北省高院提出上诉。
这里滑稽的事情就来了。聂树斌案(石家庄玉米地案)二审就是河北省高院判的。现在案件事实明显冲突,直接导致河北省高院本身面临错判的风险。让河北省高院继续管辖王书金案,就是让运动员做自己的裁判,判自己当初聂树斌案判得对不对。
于是河北省高院选择……不公开审理的王书金案。
@PigeonAdultman 因为人民不会说话,而人,会。所以不能有——人!😎
@normanzxy “战争里没什么好骄傲的,最重要的是记得我们随时都可能会死。”(我的世界已经坍塌,我的骄傲不是自相残杀,暴风中有如齑粉,我的命运早已写入黄沙……)✊ 👍
@normanzxy 像不像笼子里的柯基,对着外面的边牧吠叫着,然后觉得自己赢了?😎
@lola 其实10年前就终结了,今天始于2012……所以预言还是赢了?😎
@normanzxy 一根柱子,各自表述,传统艺能了属于是……😎
@yuan 令人尊敬!令人感念!👍
@Soitgoes 男儿脸刻黄金印,一笑心轻白虎堂……女子也当仁不让!👍
半兽人