莫鱼 @[email protected]

武汉封城的时候，有两个新闻特别让人觉得温暖。一是大家自发相互提醒，在求助贴和相关tag里不要说别的事情，把真正需要帮助的信息顶上去；另一个是某快递员临危受命，连续加班工作，把自己负责的区域的物资供应安排得妥妥帖帖。而现在的情况则是，官方一方面主动安排水军下场，把相关城市的求助tag冲掉；另一方面则是打击民间物资供应渠道，连封城期间坚持原价卖面包的良心企业也要秋后算账。里根说“政府不能解决问题，政府本身才是问题”还是太温柔了。甚至“不解决问题，而是解决提出问题的人”也不会对。现实的情况是，他们不但解决提出问题的人，甚至还要解决那些能解决问题的人。

一张来自2001年的空头支票

微博上一个还挺喜欢的视频博主，英文脱口秀演员，这位还是个自由派，怎么说呢，为什么讨厌中产阶级，就是这些人的圣母心是脚不沾地的，一句话暴露始于阶级的信息壁垒，民主国家的所谓皇室再怎么骄奢淫逸，总归也没多少实权，你在微博上义正言辞的批评英国皇室是腐朽的特权阶级，怎么没见你批评ccp红色权贵呢，一天生活支出顶十个家庭年收入这种事红色权贵轻松做到，还没人监督，吸着十几亿人血照样没把钱用于民生，反而是用来维稳，你怎么不义愤填膺呢，并且红色权贵掌握政治实权，比英国皇室不知高到哪里去了，特权到哪里去了，那才是真正的天龙人，你随时可以骂英国女王，你骂个维尼熊我看看？况且人家英国公民不比你老中有人权？和上次不学英语的那位一样，这些人在简中有这么大的影响力这么多粉丝，占据信息高位，随时润出海外，西方进步思想挂嘴边，但天天就想着利用信息差薅羊毛割简中韭菜，却从没见他们对ccp这么痛心疾首过

新疆

“明天的核酸我们家拒绝做，不要问为什么，谢谢。”

羊村繪本案五位言語治療師總工會成員被判刑十九個月，均不認罪，這是楊逸意今天在法庭上陳情：今次審訊是一種對「正確」歷史觀的審判，但回顧歷史，雅典能夠審判蘇格拉底，但無法審判哲學；羅馬能夠審判伽利略，但無法審判日心說。
歷史沒有所謂的「絕對」，而只有多元的；沒有所謂的「正確」，而只有經得起反覆驗證的。哪怕權傾朝野，亦無法確保一己史觀永恆正確，文化大革命即是一例。三本繪本有否真誠反映香港的社會情緒、貼切記錄民間角度的歷史觀點，還是散播謠言，只有人心才能夠審判。
今次審訊反映了個體自由與政權存續之間的張力。國家與政府，說穿了也只是個體的集合，他們與一般百姓的分別，只在於手握更多的政治權力。如果國家安全只等如執政集團的安全，而不尊重個體自由，即使看似歌舞昇平，亦只是建基於恐懼的假象。無數香港人前仆後繼的，就是為了改變不平等的政治權力分配，但不僅他們遭受棍打槍傷，權力結構還愈發傾斜。
因法律之名，我們五位被告已還押一年多，不知是幸或不幸，在獄中遇到不少這些勇敢的面孔。呼應工會成立時的立場聲明，馬丁路德金曾說︰「A riot is the language of the unheard」。歷史上無數反抗者同樣曾因法律之名被收監、刑求，甚至處死。
在這些時候，達致公義或者只能另覓他途，直至法律和制度平等保障身處其中的每一個個體，這是我們理應承擔的道德責任。而這才是出版繪本的意圖——指出故事裏的羊所作的是正當的。與其說繪本是煽惑所謂直接或間接的暴力或仇恨，不如說是要制止暴力——制度的暴力。
https://hkcitycreation.com/2022/09/10/【羊村繪本案】楊逸意陳情信全文：有否真誠反映/

]1972年,中共联合国大会代表章含之衔毛泽东之命拜望“民国第一外交家”定居美国的顾维钧,顾时84岁，然神智爽睿，章告以毛泽东之盛意，请顾先生回国看一看。顾笑谓章:"我是毛泽东点名的战犯，回去批判我吗？"章忙答道:"那是非常时期”顾笑道:"贵党何时不是非常时期？"