@alligator 啃老，非遗传承技艺了属于是。😎
莫鱼
转嘟
莫鱼
转嘟
莫鱼
转嘟
莫鱼
转嘟
有些关于民主的误解真的澄清多少遍都不过分：希特勒不是民主选出来的领袖。
希特勒参加过1932年的总统选举，但是输得很惨。魏玛总统选举是两轮制，第一轮先淘汰掉落后的候选人，第二轮排名前三的再次竞选。第一轮中，希特勒比兴登堡低了19个百分点，第二轮低17个百分点。这么大比分的落后，在美国总统选举中可是不常见的。即使是议会选举，纳粹党也不过就是搞到了1／3的席位。
后来，兴登堡当选后，指定了希特勒成为了总理，这个职位是完全处于总统的信任，和民选没有一点关系。之后兴登堡死了，希特勒直接把总统总理两个职位合并了，政变篡权上位，才正式成为了国家元首。
参考资料：
《给孩子看的西方政治学》
维基百科，希特勒权力崛起之路：https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler's_rise_to_power
莫鱼
转嘟
隐藏评论区拉黑富矿
今天小伙伴们一起身着汉服，去种花家的大使馆门口向二十大献礼了～
🐦🔗: https://twitter.com/xijinpingzuzong/status/1581480643296653312
莫鱼
转嘟
在一個正常國家，彭載舟所作所為是不觸犯任何法律、並受到鼓勵的。一切反對他、奚落他的人和行為，都是为虎作伥。
莫鱼
转嘟
@normanzxy 一句话总结：又当又立，既要又要。历史上那些被扫进垃圾堆的，莫不如此。
莫鱼
转嘟
你看，易富贤教授这就属于“以常理度之”的推理。而“不信邪”这三个字，就是专门针对这种想法的。意思是说，我知道你们会觉得我将“不得不”做一些事情（改善民生＋战略收缩），但是你们想错了，我是不会这样做的，因为我不信邪。而不信邪的底气，就是人们常说的那句“权力无痛感”——反正又不会真正影响到我，我干嘛要“信邪”？不信你看普京，无论死多少人，只要不用核武，自己没有直接被斩首的风险，就可以继续“不信邪”。天下那些邪门的事情，背后几乎都是这个逻辑。
莫鱼
转嘟
看到有海外华人穿大白示威，这是我所能想象的最安全、最吸睛，也最反讽的反抗方式了。
莫鱼
转嘟
今天想在学校里贴四通桥海报
下午带着自己打印好的海报准备贴到学校的公告板上，因为是星期六，学校没什么人，从小门进去以后就直奔主题去贴了，刚用图钉钉好一张，有一位security就找出来了，很抱歉地跟我说，“你不能在这里贴这个，我理解你的心情，我在个人立场上也和你站在一边，但是我们收到管理层的通知，说有人在这些海报上写abusive language，所以，很不好意思，你不能贴到学校里面。”
我听到以后恍恍惚惚，很快就想到我朋友昨天给我发过这样的消息，有人在我们学校纪念六四的楼里贴上罢免习近平的海报，结果被pinky写上fake，又被人划掉写上not fake…我看着security难为情的脸，意识到现在肯定是有中国留学生举报了，于是也没再争辩什么就走了。但这一切都令我很愤怒，又很不解，这所学校本应该是一所很政治性很自由左派的大学，但他们现在竟然在阻止学生贴反对强权反对独裁者的海报？我出校门以后，遇到一个同样想贴海报但被阻止的同学，我们聊了起来，两个人都生气得快说不出话来，一方面怒于无处不在的pinky们…真的很恶心，一方面又不敢置信我们学校竟然就这样妥协了。
我说我下周上课要找我的教授理论，这位同学说，她知道有一个专业的教授非常支持中国留学生做反抗的活动，他们明天会有一个线上的meeting，她邀请我也一起参加，我后来知道，这位教授也是我专业的department里的。凭心而论，这里的老师们真的都非常好，很自由派，他们反感极权，会和我们一起探讨中国现状，但是，fuck，学校管理层，怎么能这么犬儒。我现在依旧很生气，但我又很相信我们的教授在这件事情上肯定会帮助我们，所以，我一定会把这些打印好的海报贴到学校里最显眼的地方。
因为，那位支持我们的老师都在说："You should put them on everywhere! People here don't care about what happened in your country. You should let them know!"
I should let them know.
莫鱼
转嘟
彭载舟已被抓，其推文也已被清空，现在突然出现一条孙中山遗嘱的推文，应该是利用推特网页版的定时发推功能，设置了在二十大开幕时发出（发推时间是北京时间10月16日上午9:08）。
莫鱼
转嘟
@kotony @dachengzi 跟权力的耦合关系成正相关。离权力中心越近，效率越高；离得越远，效率越低。所以，有什么能阻挡考编呢？😎
@dachengzi 只要想想在地球上，人，重不重要，就能明白民主重不重要。如果人不重要，民主当然不重要。如果人重要，民主有多复杂，就表明其有多重要。
花钱买东西，随手就买的，能看得多重？
那些盘算再三，咬断牙根才下手的，谁会觉得不重要呢？
@Soitgoes 信息即权力。信息的固化远比其他来得强大。如果说市场有自生秩序，那么信息也有。单一、稳定信息源也会自发构建信息壁垒，并给出合理解释，异化其他信息。
人的自知，人的自我发现，太难了。对个人来说，只能不断审视信息链路，由源头，至各级传播节点，不断寻找交叉点，去确定能证实的信息点，并由此构建认知。
寻找、印证的过程，是自我发现的过程，也是发现他者的过程。你可能会发现过去的自我，不断死去（否定），可能会发现过去认知的他者，不断死去（异化），世界似乎没有什么是确定的。
存在的意义，对于很多人来说不应该是个问题。社会体制给你解决了所有问题，不应该再有问题。如果有，那就是你的问题。
这就是体制化。
老人（及特定人群）的信源固化，与现实事件中的信息污化，是信息管控的两面，从来不会单独出现。
5个W，一个H，面对这些问题，能做的就是先从信息的源头开始，去寻找交叉点，去建立自我的信息审查体系。
一旦如此思考问题，恭喜你，离反贼又近了一步！
那些人会悲悯地看着你：你被洗脑了！
然后，然后你就知道如何选择了😂 。
莫鱼
转嘟
我一直都知道，伟大的先行者永远是少数，他们既需要牺牲的勇气，又需要老谋深算，还需要（如果反抗开始产生连锁效应）不留恋权力，这么多相反的条件集于一身，几乎是不可能的事情。但是秦晖的说法提醒了我：虽然很不可能，但是从概率的角度说，是一定会有的。有这样的人，就会有希望。另外，刚看完秦晖，又看到五岳散人讲“作为普通人我们能做点什么”，有两个很好的观点：1、审美上的坚持，不接受那套洗脑的东西，相信好的内容本身是有力量的，这表面上完全无涉政治，但却是一种无声的并且是最根本的反抗；2、有意识地做一个记录者和日常社交场合的线下传播者，这样的传播不留把柄没有危险，但是R0只要足够大，也是一股不可忽视的力量。
莫鱼
转嘟
看到有友友问翻墙软件，我还是推荐一下迷雾通。
首先，迷雾通是开源软件（https://github.com/geph-official/geph4-client ），开发者是实名的，有未来的业界名声问题（见图1）
其次，迷雾通操作简单，全平台支持，一键连接，非常适合新手。注册账号无需邮箱，免费版能满足基本需求。
ios用户看这里：https://community.geph.io/t/topic/6234
最后，迷雾通在 Github 上有免翻墙镜像 （https://github.com/geph-official/geph4-client/wiki/%E8%BF%B7%E9%9B%BE%E9%80%9A%EF%BC%88%E5%85%8D%E7%BF%BB%E5%A2%99%E9%95%9C%E5%83%8F%EF%BC%89 ），非常适合墙内传播。
图2是开发者对「中国民主化」的回答。
莫鱼
转嘟
《不明白播客》的最新一期，吴国光说：当然中国和北韩相比还是有一些不同。
（我下意识以为要说中国哪些方面比北韩好）
吴国光：我觉得中国比北韩控制得更严厉
我： 
倒也是。
还有他说：如果在未来的5年中推出了一个习主席语录的话，我觉得大家不需要惊讶。
半兽人
加入于 2022年04月
