李怡177 港人认知中的郭美美
世界各地的捐款也如雪片飛來。據中國《財經網》報導,汶川地震收到652億人民幣(以下皆同),比中共建政以來累積收到的捐款總額還要多。其中,香港的捐款佔將近三分一。
這樣龐大數目的捐款去了哪裡?中國清華大學教授鄧國勝團隊的研究報告指出,八成資金流入政府賬戶。《財經網》則指出,在652億的捐款中僅151億公布了使用明細,其餘501億至今沒有明確交代。
其實捐款是去向分明的:08年底全國公務員大幅加薪、災區綿陽建起超豪華政府大樓、映秀鎮政府購買豪華車隊、中國紅十字會會長郭長江戴上價值一百多萬元名錶、其子郭子豪擁價值一千多萬名車。香港曾參與出資200萬港元興建的綿陽紫荊中學,也被改建成豪華商場等。
更讓人觸目的是2011年,有一位年方20、自稱是紅十字商會總經理的郭美美在微博上炫耀奢華,包括她的豪華別墅、三輛豪華跑車、十多個名牌皮包,以及她四處飛來飛去的頭等艙登機證存根,更亮出自己卡上餘額的手機短信截圖,顯示有51億多元存款。郭美美承認,這些財富主要是中國紅十字會博愛資產管理有限公司前董事王軍的私人贈與。她說王軍是她「乾爸」,中紅博法定代表人翁濤卻說王軍是郭美美的「男友」。王軍已婚,曾任財政部副部長、中國紅十字會副主席,2013年調任國家稅務總局局長,黨組書記。
類似貪污的事情在世界許多地方都有。一般人認為紅十字會是民間救援組織,在各國都獨立運作,但在中國,紅十字會卻是官方組織,由黨領導,員工參照公務員待遇。而且,中國沒有其他非官方的慈善組織。對災區捐款若不是直接給政府機關,就都要通過紅十字會。
郭美美在網上炫富,等於向公眾昭告,大眾的愛心捐款,相當部份輾轉去了這個20出頭的美女手上了。
對一切專權國家的各級掌權者來說,天災不是他們的災難,而是他們的發財機會。沒有天災,就沒有捐款;沒有賬災,就沒有發災難財的機會。
郭美美在微博炫富的直接效應,就是使中國唯一的官方慈善機構紅十字會連年善款籌集暴跌八九成,民眾捐血銳減以致各地出現「血荒」。為挽救信用破產,紅會社監會開啟是否調查事件的討論,但郭美美在微博說了狠話:
「只要敢動我一根毫毛,我立即公佈紅十字會很多不為人知的貪污內幕!資料我已寄到美國,有膽你們放馬過來!」紅會社監會的14名委員中,只有兩名委員投了贊成票。調查告吹了。
其後,中共突然以開設小賭檔的罪名,拘捕郭美美並判刑五年。中國紅十字會表示:「隨郭美美案塵埃落定,我們希望,公安機關的偵查結果不僅還紅會一個清白,同時也給全社會一個重塑誠信體系的機會。」並請公眾「忘記郭美美」。
@Michaelis 这就是体制性视角,就像北京人说:考大学难吗?考北大难吗?不难啊!这句话的体制性视角就是教育资源的体制性倾斜,但身处其中,只觉理所当然。
@yifanfengye 福柯:这就是规训……惩罚,不是正在进行吗?而且还将继续进行下去!😎
“最显性的体现是,新闻线索的减少。之前发现有价值的新闻选题并不是一件多么困难的事,但是现在,除疫情话题外能发掘到的有价值的信息在大量减少,很多问题在外界还没看到时就被层层审查掉了”。
而相比于有形的世界和看得见的问题,看不见的问题才更加可怖。
这种可怖通常以禁令的形式出现,比如北京大兴机场占用农用地但因补偿不到位导致的农民上访不得报导、外卖骑手联盟盟主失联以及东航空难中遇难者家属上访的问题等等均不得报导。
但更让周琦感慨的是,只有经历过自由或者说“相对自由”的人才有能力分辨出压制、羞辱和管控,而没有过这些经历的人很容易将现在的环境视作正常,并习以为常。
https://theinitium.com/article/20220901-mainland-censorship/
@Men_kazak 就算托卡耶夫讲了40分钟:站方设置为精选评论,也不影响微博出上万条精彩评论。(我先笑为敬)😂
@CDTChinese 现象:“大家都吃屎,凭啥你不吃?——宣传:中国人为清零付出了一切!——”事实:这是个TM的粪坑。😎
@yum 广西隆安,火龙果园,最近花钱在做推广,产业化成果嘛。政府、视频自媒体都有,带起一波热点。明白它的传播是有组织有计划的营销行为,而不是媒体的新闻,就好了。
@sinolethe 银杏的果实,也称白果。外面那层软的黄色的假种皮,气味很是……一言难尽😂 。特别是裂开或者踩碎的时候,气味久久不散。
@sinolethe 很美很动人!就是,气味也很感人吧?(千万不要踩到银杏的果实,就,说不清楚吧😂 )
半兽人