@shiningsmile “因为政治已经被圣上搞定(死),接下来当然就是经济了!”🐶
@crookshanks “凡…凡尔赛…”,“凡尔赛明天去,今天安排潢了!”(这个是真凡!😂 👍 )
@yun5s 可能上班是惟一可以摸鱼的事情(还能拿钱)😂
@Daliwan 我的爷爷死于1960年春天,浮肿,他节省的粮食,让5个年幼的子女熬过了饥饿。那时,奶奶在劳改营里,因为抗议政府(抗议家庭成分划分)。我大学毕业后第一份工作就是成为武警军官,也曾管理党务,是真正的组织一员。但我没有入党,自然也很快就复转回家。生活在谎言里,不是个人的错。隐瞒、篡改真相的专制才是错。成为专制的工具,并努力服务专制,才是个人的错。努力寻找真相,努力成为正常的人,努力造福身边的人和社会,就是与谎言世界的对抗!加油!✊
新加坡亚洲新闻台发布了周六闭幕式的另一段现场视频,有长焦画面,且和法新社片段相比,拍到了更早的情况。
https://www.youtube.com/watch?v=ZBG2bD-TE9g&t=27s&ab_channel=CNA
同时在新华社发布的《新一届领导诞生纪实》中,有这样一段内容:
"在新一届中央领导机构酝酿人选和征求意见时,一些党和国家领导同志以党和人民利益为重,以对国家发展和民族复兴高度负责的精神,主动表示退下来,让相对年轻的同志上来,表现出了共产党人的宽阔胸怀和高风亮节。"
今日各大主流报纸头版汇总,几乎全是习近平的巨大头像。翻了一遍,看得我瘆得慌。
看下来就只有一个北京青年报特别不一样,没有放习的大头照,只有一张七常委的照片(别的报纸的标准配置应该是习的巨幅头像加上这个七常委合照),标题也没有特别突出习近平(北京晚报是完全没有任何照片在头版,但“习近平当选中共中央总书记”是加粗加大强调的)。不知道北京青年报为什么敢这么特立独行
程晓农访谈中提及往事:邓小平、陈云等决定“必须红二代当家”,但当时红二代资历全无,遂由江、胡为过渡,同时安排四个红二代(陈云之子陈元、刘少奇之子刘源、薄一波之子薄熙来、习仲勋之子习近平)进入基层官场历练,积累资历,以供择优选择。其他三人先后落败——陈元因作风张狂,刘源因好色滥权,根本无法得到官场同僚认可,导致早早退出竞争,而薄熙来锋芒毕露,声势显赫,却因王立军事件而授人以柄,以致系狱——如此,习近平成唯一选择。
程晓农先生的说法,确能印证两处猜测:一是前海军中校姚诚提及的——习以耿飙秘书这一低级职务出席重要军事会议,是邓小平安排;二是习在18大前神隐十多天,其背景正是习有恃无恐,要求胡锦涛必须“裸退”,否则自己拒绝上台,而江与胡在正宗红二代面前,大概也是心虚,竟然被迫让步。
苏轼那句“惟愿孩儿愚且鲁,无灾无难到公卿”,倒真是不假,习“扮猪吃老虎”,终于得手,成今日之势。
如此说来,习,应该是邓小平8964后的又一恶行(果)了。
唉,陈、刘、薄、习——为玩死中国人,竟有“四保险”啊?!
摄影师李伟在麦子店一家咖啡店展出他在河西走廊拍的几张照片,我去看的时候遇到他,聊了很多。在当代活跃的摄影师中,李伟是比较古典的一个人,遵循着传统摄影师的道路,扛着大相机,行走在边疆地带,用脚步丈量地貌、用胶片记录人文。审美风格也像旧时的散文诗,不惊艳而耐久藏。说到这些年并不太赚钱的事业(他几乎没有什么商业摄影项目),他平淡地说自己已经想得很清楚,读过的书、走过的路都不会白费。现在,他只希望防疫快点松动,好多去边疆拍照。(以下这段微博没写)我说在今天这个时代,文字空间逼仄成这样,影像可能是我们相对自由的表达空间了。李老师摇摇头,说他拍摄的新疆影像也同样要受审查,有些是无法传播的。说得我们非常黯然。https://mp.weixin.qq.com/s/MZyI2FS76dEkMPkHhnekvQ
我想说一下我对于这件事的理解。
我认为这次下跌的主要原因,不是,或者不完全是市场对于圣上继续执政后经济前景不乐观。对于中国经济的担忧由来已久。结构性问题的拖累和世界大势的变化,使得中国经济积重难返,就算是真的是习下李上,或者,把江主席全身上下所有器官全都换了,在西山遥控指挥政变,自己成功上台再干10年,中国经济向下的趋势,无法逆转。所以市场上对于中国经济走势的共识,不会因为圣上连任,而突然转差。
那现在的共识是什么呢?
我觉得是圣上连任和全面控盘后,中国以及中国市场整体的不确定性。不确定性是无法定价的,而且当下的情况是,大家是不确定情况会变得多坏,不是变得多好,当避险成了共识,价格的滑坡不可避免。
#秦晖 老师2016年的讲座,讲清楚了毛发动文革的真正原因,以及在文革中为什么他的威望可以达到顶峰,以前看的关于文革的书都是身处其中的人讲述自己的故事,只知道很惨,不知道原因。这场讲座从上帝视角(或者说毛的视角)告诉我们究竟发生了什么。文革并不是现在毛左们想象中的人民群众斗当权派的美好场景,造反派在文革中遭受的残酷镇压是难以想象的。
还有最后对观众提问“是否会出现文革这样的大动荡”的回答:
“如果我们把文革当做对老百姓的一种虐待行为的话,那么对于文革而言,就不是 是不是再重演的问题,而是实际上文革的这个根就一直没有断掉。我们这个体制下我们老百姓被迫害、受难的状态,是需要通过进一步的改革来化解的。如果我们不能消除这个体制的弊病,那么出现老百姓受害的那些场面,虽然可能不会那么惨烈,但是它的根一直存在。”
再说一个,很多人没有注意到一件事,终身执政的绝对独裁者能活多久,和习近平的年龄。
我查了一下,在我有限的知识内认识的绝对独裁者,活了多久呢。
毛:83,中风之后的认知基本归零了,斯大林:75,金大胖:82,金二胖:70,金三胖:一身病就不用我多说了吧能不能活到50岁都不好说... 齐奥塞斯库:71
铁托:88,但我觉得他不算独裁者,和李光耀一样,是威权主义者吧,算不上绝对独裁
中国古代皇帝的平均寿命好像是40出头。
根据公开资料,圣上今年69,明年70大寿。就算取样本中的最大值,他能在极端恐惧和高压下活到83岁,也就剩下十四年,不到三届任期。他一直极力提防赫鲁晓夫式的清算,那么就必须要指定自己信得过的人当接班人。所以他下届大会,最迟下下届,就要指定一个接班人,否则无法确立自己想要的历史地位。
极权的终结,会比少数人预计的要漫长,因为不确定性会拉长人们对于时间的感知。同时会比大多数人预计的要迅速,因为等大多数人意识到当下体制要终结了,其实这个过程已经趋于结束了。
“台湾自古以来就是中国领土”和“中国人爱好和平,非必要不使用武力”是为了侵略台湾,将侵略台湾合理化成对出现的话术。
1. “台湾自古以来不是中国领土”:只是在历史的某一个时期曾经被内地的政权统治。而曾经统治过台湾的内地政权也不等于现在的中国。所以,台湾属于中华人民共和国的逻辑并不成立。
2. “中国人爱好和平”:大家用一个笑话就可以理解了,中国这么多土地,难道都是充话费送的?没有无数次侵略,哪来的大一统。自然这句话也经不起推敲,是个笑话。历史书上的“统一”,“平定”,“收复”大多是在玩文字游戏。
3. “非必要不使用武力”:这个“必要”和“非必要”由谁来定义?中共说“非必要不出行”难道你就就真的不需要出行了?“必要”就是发动非道义战争的借口,但我们可以拒绝承认这是个合理的借口。
这几对话术配合出现的原理在于将原本不属于中华人民共和国的台湾强行划入自己的领地,最后将本质上的对外侵略扭曲为“收复”本属于自己的物品。最终把动用武力的霸占的侵略方自己给自己树牌坊,扭曲为“爱好和平”一方。
于理,期待国家的和平,既包括国家不受侵犯,也包括不主动侵犯。
于情,台湾人和大陆人有深的渊源。如果可以类比一家人,有共同血脉的家人都可以脱离关系,保持界限:没有谁脱离大家庭自主生活,就要把人置于死地的“亲情”。
于利,攻占台湾必然使中国货币大幅贬值,老百姓一辈子的存款变为废纸。战争时也会封闭边境,征用大量男丁。谁家还没个男丁?得了新冠,一星期能痊愈,断个胳膊断个腿那是一辈子的事。
再退一步,台湾有美日澳等国撑腰。整个环太平洋后方没有任何遮拦,都可以给台湾提供战争支持。中国打得赢美国和世界吗?打输了,还不是中国百姓共同承受战败屈辱,被国际制裁的结果吗?
把不明白播客各位嘉宾的推荐整理出来了,非常丰富。
被推荐最多的是哈耶克的《通往奴役之路》。由陈志武,张洁平和许成钢三位嘉宾推荐。
如果你深感政治抑郁,也许这些书籍或者影视作品能够帮到你一点。
半兽人