莫鱼 @[email protected]

有人提问义人是勇敢，但妻女怎么办？

为众人抱薪救火者，不可使其冻毙于风雪。

我记得以前农民工维权时，约定一人出头，其他人不管结果如何，都义务照顾他妻女。

维权、追求者民主自由的成本现在如此高昂，是中共的错，普通人，做好自己的份后，对义人及家属能帮就帮，有钱出钱，没钱没资源就请多转发。

没钱没资源没力不可耻，出于害怕，你可以选择旁观，可耻的是在别人为你出头后，还指责勇士。

可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

所谓“建制派”，其实也不是真的服从，而是实在看不出有什么反抗的可能。所以即使明知道法律就是个笑话，即使自己也挨过铁拳而且毫无申辩渠道，也只能自我催眠并且号召大家“相信法律”，万一碰到大老爷开恩呢？但是首先来讲，自己怎样开解自己是一回事，遇到真正敢站出来揭开黑幕（而且这黑幕还跟自己被锤有关）的人，还说这种风凉话，那就是狗逼无疑了。而且更重要的是，建制派在这里有个bug，那就是很多问题体制内固然是无解的，体制外呢？在舆论平台质疑法律体系，这不本身也是在给法律体系施压，让他们稍微也干点人事吗？你把论域限缩在体制内，然后告诉大家只能相信体制，这不是划地为牢吗？这个场景像极了那个著名的段子：小区暖气不行，某些业主去维权，另外一些业主说要相信物业，最后暖气温度上来了，后者总结道——就说还是要相信政府吧？

希特勒在监禁期间撰写《我的奋斗》第一册。1924年被释放后，希特勒对凡尔赛条约进行批判，宣扬泛日耳曼主义、反犹太主义和反共主义，以其个人魅力、演说才能及政治宣传获得了广泛的民众支持。
1931年1月20日，冯.奥西茨基发表了针对阿道夫·希特勒的文章：“一个民族到底要在精神上沦落到何种程度，才能在这个无赖身上看出一个领袖的模子，看到令人追随的人格魅力?”
1933年，希特勒成为德国总理、国家元首，并由议会授予“立法权”。奥西茨基拒绝逃离，“从边境另外一边所发出的声音是空洞的”，旋即再度入狱。
1935年，奥西茨基获诺贝尔和平奖，此时他仍在狱中，因长期被虐待而重病，后在盖世太保监视下就医，直到1936年被释放，于1938年去世。
希特勒颁布法令——不允许任何德国人接受任何诺贝尔奖项。
诡异的是，奥西茨基1931年揭露德国违反条约军备而被判处“叛国罪”，其女儿提出上诉，1992年德国联邦法院裁定，根据1931年当年德意志帝国最高法院的法律及其观点，奥西茨基的叛国罪名成立。
————————————
发生在遥远德国、遥远年代的历史，正在当下墙国原封不动上演——伟大领袖、鸡血民众，还有烈士。

给你点了

我耿耿于怀的——叛‘’那样‘’的国，“诛一夫纣也”，纵使狗血淋头，难道不是合乎道义的吗？
附图是刺杀希特勒的英雄（德国军官）所言所行——

这两天看到一些观点很有趣。
以前他们说“墙内的都是贱民奴才，没人反抗，被暴政是活该”；现在又说“做那件事有什么用呢，又改变不了什么”……所以，到底应该怎么做呢？
我不知道墙内的人是不是活该。但是我确信，这类观点，绝对是逻辑混乱、真犬儒假明白、功利短视的帮闲之论。

@zisangmeichu 极权极力压制人们的困惑与愤怒，却也鸡贼地‘’因人而异，看人下菜‘’。
对鸡血正能量说：伟大斗争，勇于牺牲，所以，炮灰光荣，类似上天堂了有72处女；
对怯懦者说：小心命短，殃及家人，何必为他人做嫁衣裳？
对励志投机者说：识时务者为俊杰，量小非君子，无毒不丈夫，站好队，跟对人。
但万变不离其宗的是：造别人的反天经地义，造我的反天理不容，老子就是流氓，你能怎样？师太，你就从了吧。

一根稻草骆驼死，沸腾只差那1度。
‘’雨脚如麻未断绝‘’，最后一枪…………
Sorry，它停不住。
https://youtu.be/TRDu-EIiw7E

@xihuhanbi 还好，鲁迅这篇文章不算长，应该在大多数人（包括我）阅读忍耐度以内，全文引用吧——
战士和苍蝇
Schopenhauer 说过这样的话：要估定人的伟大，则精神上的大和体格上的大，那法则完全相反。后者距离愈远即愈小，前者却见得愈大。

正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是伟大的人。

战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，著，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而，有缺点的战士究竟是战士，完美的苍蝇也究竟不过是苍蝇。

去罢，苍蝇们！虽然生著翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！

一九二五年三月二十一日

出事之后，官方负责掐断一切信息源，半官方或自干五自媒体以“严肃新闻报道”的要求否定对此事的关注是有意义的，并且进一步推定关注者都是在“吃人血馒头”，这是一个非常经典的配合，而且也一直很好用。但是王志安这回有点玩脱了，因为这次的抗议者，把诉求讲得清清楚楚，而且是极其明确的政治诉求（请注意彭用的是“罢免”这种走流程的术语，而不是“打倒”这种情绪化的表达），而王还在那儿说“要了解真实需求”，“不要过分政治化”。个人感觉，这有点像那个转发里不小心带上了“大概八点二十发”的公关事件，属于是接到明确指令后没过脑子直接发通稿，没有仔细想想自己到底应该如何措辞。以王的“专业性”而言（不是作为新闻记者，而是作为自媒体人），不至于犯这样的错误，应该是这次的指令接得比较紧急，来不及多想的缘故。

对王志安一直无感，现在正式列入狗逼名单。

今天用了十几年豆瓣账号被永封。可惜了我十几年的吐槽、文章、感想和读书笔记。一个电话打过来，知道是我的推，问推上书法的事，意思叫我删掉；然后所在地的领导过来查健康码和行程码。
我只能先删为敬吧。

今晚吃饭我朋友给我讲的：
香港中联办执行的不是香港而是内地的防疫政策，要求工作人员两点一线下班不让回家要住酒店。（这段我已核实，后面的没有。）于是就产生了几百万还是上千万（记不清了）的房费。中联办出不起问中央要，中央不愿意报销让自己想办法。
我朋友就问她中联办的这个朋友：欠这么多那酒店能干吗？不得打官司？中联办的人说：你不懂了吧，中资酒店！讲政治的时候到啦！

前些天朋友送的，今天终于决心把它贴起来了，和tl朋友们共勉

多年观察发现，你国并不缺振臂一呼，缺的是应者云集。
取而代之的是一拥而上，扭送官府。

汇总一下网络上北京四通桥勇士的信息：

网名彭载舟，真名彭立发，黑龙江泰来县人，1974年1月7日生。北京甜瓜网络科技有限公司技术部的员工，家住北京西城区，今年48岁，有一个上小学的女儿。

他的推特账号：https://twitter.com/lifa_petter

行动前的预告（备份）：https://web.archive.org/web/20221013143257/https://twitter.com/lifa_Petter/with_replies

他的researchgate账号（备份）：https://web.archive.org/web/20221013063426/https://www.researchgate.net/profile/Zaizhou-Peng

researchgate里有一篇更详细的《罢课罢工罢免习近平攻略》：https://ipkmedia.com/171017/

p1他的推特主页；p2推特头像；p3行动前的预告

看到中阿建交50周年，中方选送去布宜诺斯艾利斯展映的片单。
忍不住对比上个月北京百老汇阿根廷影展阿方送来的修复经典，非常的丰富题材——从八十年代女性和lgbtq群体情感关系、左翼学者被流放和寻找自处的一生、国族身份的纠结 到充满对极权和恐惧描写的魔幻现实主义电影；从现实主义的底层生活面向到老年黄昏恋抒情……在感叹阿电影创作者们多元视角的关注表达时，本地观众也可在其中找到借以抒怀共情。

再看中方送去的片单……五味杂陈，纵看前后时代，横看新近的世界，都只有茫然，就像漂浮着失去了坐标，不知身在哪个时间的角落。

19年我在这根柱子上看到了反送中的poster 今天来这里贴上四通桥勇士的标语