畏累墟 @[email protected]

新疆人室友家在乌鲁木齐天山区，今天聊起来，说他家那边足不出户的封控三个月里，反而基本上都阳性完了，他很多亲戚都阳了(我：什么特色群体免疫？)，数据都是假的，另外社区网格员工作人员也都阳了，换了七八波，隔离点的条件极差，饭菜从来都是冷的，另外似乎还有地点的区别，像他认识的汉族一般就隔离到学校宿舍，不去集中营。然后他讲新疆的负面事件基本都爆不出来，比如他亲戚的同事得了脑溢血去了四个医院都不收死了，直接烧了，亲人都不能见。封控太久，没工作的想逃也逃不出去，出疆遥遥无期。南疆那边据说更惨，有的没饭吃的想逃被赶回去，他讲前几天马兴瑞去哈密那边视察，就下指示，加上近沙漠地区安检，务必保证不让一个人逃出去#新疆故事

还有两个月就2023年了，大家害怕的是病毒还是暴政，自己心里清楚。如果为了普通的衣食住行，我需要每天去证明自己是健康的，那说明这个社会出了问题。

转自同文《習得性無助﹕中國政府向人民打的心理戰》

中共二十大黨代表大會正式閉幕，習近平毫無懸念地打破慣例，續任第三屆總書記一職。

在這個國家即將墜入深淵的時刻，除了彭載舟這類極之罕有的孤勇例子，整個中國上上下下竟然無人出來阻止。為官者只懂得唯唯諾諾，富人則謀劃著如何把資產轉移至外國，而大部分的中國人卻只是沉默、被動地等待厄運的到來。因此不禁令人疑惑，面對苦難的到來，怎麼大部分中國人都會選擇逆來順受，任由政府擺布？

有人會把中國民眾這種怯懦的表現歸咎於民族因素，但我卻認為這種社會性格很有可能是中國政府刻意塑造出來，而這當中正正應驗了心理學上的一種現象——「習得性無助」（Learned helplessness）。

如果把這種心理現象應用到社會層面，或許便很好地解釋了為甚麼大多數中國人不敢站出來反抗政府，因為在共產黨的管治下，絕大部分的抗爭都是失敗收場。一次又一次的失敗經驗，已經使中國社會習得只懂得以悲觀、絕望的情緒應對政府的打壓。而這亦很好地解釋了為甚麼中國政府在不少能爭取民心的社會事件上，卻往往選擇了不呼應人民訴求的方式來解決問題。

如早前甚囂塵上的徐州八孩母親事件以及唐山打人事件，中國政府明明可以以「青天大老爺」的形象拯救人民於水火之中，從而爭取民心，卻偏偏選擇了打壓民眾維權的行動，以社會主義鐵拳徹底打碎政府在人民心中偉大的形象。有人認為這是由於共產黨要包庇犯法官員，然而中國政府更大的考慮或在於，他們擔心一旦真的回應民間訴求，會使民眾認為原來輿論或社會監督真的可以起到制衡政府的作用，從而打破他們多年來在中國人民心中所建立「任何反抗都沒有用」的觀念。

當然，社會與Seligman的實驗截然不同，我們無法輕易地把成功的抗爭經驗帶給民眾。不過了解到「習得性無助」這心理現象，至少可以讓我們明白，中國社會那種怯懦的表現或許是過去經驗所獲得，而這些經驗很多時候是中國政府刻意塑造出來。因此歸根究柢，這其實是政府與民間的認知作戰。

要改變中國社會這種消極、悲觀、絕望的態度，最好的方法當然是能夠把成功的經驗，那怕是最微小的成功，帶到中國社會之中。然而即使不可行，也應該讓他們了解到，他們有這種無助的感覺其實是中國政府營造出來，這便是民間向政府認知作戰的反擊。

全文：https://commonshk.com/2022/10/28/%e7%bf%92%e5%be%97%e6%80%a7%e7%84%a1%e5%8a%a9%ef%b9%95%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%90%91%e4%ba%ba%e6%b0%91%e6%89%93%e7%9a%84%e5%bf%83%e7%90%86%e6%88%b0/

骂豆瓣网友大尾巴狼的冯小刚润了，恐同的吕丽萍夫妻也润了。感觉有一丝吊诡，好像以往的纷争都是个屁。好观念坏观念之辨，无足轻重，无关紧要。冯小刚况且是政协委员，有一定政治地位，但其实不管政治坐标的左右，所有中国人的中国梦其实都是赚够了钱去西方世界美美地过一种有保障的生活。所有人视其他所有人为韭菜，这不是一片值得建设的土地。