很多人喜欢指责不够完美可信的abuse/性侵受害者害了以后的受害者，让她们更加无法站出来说话，但是这种归责其实是很荒谬的。人们总提狼来了的故事，但是狼来了的故事前N次，村里人都相信了小孩，直到最后小孩才信任破产，而这种类比在类似的案件中根本是不恰当的。就我们短暂的文明来看，妇女站出来说出自己的遭遇就会遭到大量的质疑游街和二次强奸，根本就没有一开始“有人信你”这个过程。如果你好奇去查一下数据，被侵犯过的女性千千万，真的说出来的就已经是少数，而其中诬告的根本是凤毛菱角的小概率事件。而即便如此，对于每一个站出来的受害者人公众都要进行公开鞭笞，这跟之前或者之后存在不可信的受害者根本没有关系。这是男权社会和厌女文化造成的认知失调和偏见，是大众只focus on 摘责女性的tunnel vision。而偏见这种东西，之所以叫偏见，就是因为这不是能够被事实数据或者逻辑更正的东西。正如大部分恐同者一个同性恋都不认识，而很多中国的种族歧视者也没见过真的黑人，你以为受害者完美不完美会真的影响这些狂欢的人的视角吗？不可信的受害者当然会造成他们在自己的认知中再次胜利确认认知，但是完美的受害者他们根本不可能看到，因为他们不想看到，他们上来就是立场先行来找茬的。所以只要人类不灭绝，只要有女性站出来，这些人就会以此来确认自己的偏见，使“下一个女性站出来”更糟糕。而你们这些认为是受害者的不完美不可信造成了下一个受害者无法站出来，无疑是已经在为自己准备好公开鞭笞下一个站出来的受害者找好“正义”的借口了。拜托，让受害者无法站出来的永远不是那凤毛菱角的说谎者，而是你们这些人。