wenwen12 @[email protected]

@board
讯飞输入法内置有言论审查的敏感词汇名单（https://t.me/XueXiNmsland/42210）
敏感词汇名单文件：
https://anonfiles.com/90W5Zb9fy1/blacklist_default_txt
https://anonfiles.com/A8W5Ze91ye/blacklist_inner_txt

言论自由，是指公民依据宪法享有的通过口头、书面及电影、戏剧、音乐、广播、电视等方式表达自己的意思见解或者其他意思的自由。

我在推特上看到一则视频，是俄国女军官对一堆征召兵讲话的，说军队能提供给他们的就是军装和枪械，其他的都要靠自己。睡袋、医疗用品等等，自己想办法去搞到手。这位女军官说：不要害羞，找你的妈妈、妻子和女朋友要月经带和棉条。下面的人有点疑惑。军官回答说：当你挨了一枪的时候，把棉条塞进去，它会吸血膨胀，堵住伤口。
一位朋友评论说：“灰色牲口”。我觉得非常恰当。

#地缘政治

俄罗斯到欧洲的天然气管道泄漏了（从量上看怎么都像是炸裂了吧）

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nord-stream-eins-druckabfall-107.html

是谁给了google photos权利，我只要删掉上面一张照片，它就把我手机上的也删掉，我操，即使我停止同步，我手机上照片已经无法同步上传到上面，但我删掉上面照片，它还是会把我手机上的也删掉。

Google photos 必须要有手机的full access，不然你就完全不能用，选项中的none和selective photos 完全形同虚设，这种恶霸式做风以前只在中国app上见到过。

别说以前的不做恶了，这都是恶之源了。Fuck you google!

我要寻找替代品了。

支持总加速师，他锤得越狠越好，最怕温水煮青蛙，最好一天锤爆一个行业。

https://youtu.be/BjsfDipjc8o

WTF ridiculous

@synchronicity @runrunrun 不知道新西兰whv在象友的考虑范围内，算上中介费用体检费用语言考试费用可以在一万块钱左右搞定（如果自己有技术的话可以试着抢，能省5k以上）澳洲whv本来是更优选的但是今年改抽签制了，澳洲内政部拖了半年也不抽名额 新西兰whv是一年有效期，而且签证类型是工签（比旅游签过关的概率大）我觉得简直就是绝佳的跳板签【今年第二批名额开放是2022.10.11，如果要了解抓紧时间了】比较详细的攻略指路https://iwhver.com/nzwhv （要注意的是这个是中介的网站，不代表我推荐这个中介哦，我本人也没有找这家）

@board
大家好这是一条收集全国精神病院就诊体验的嘟嘟（可以请我替你发嘟保护个人信息）

@zhangwang
这些个社媒都有一个共同特性是“实名社交”。大多数人的朋友圈都是给自己现实认识的人看的，或多或少都掌握了一些对方个人信息。在这种情况下，出于自保，人们必须有选择的进行表达。在这种情况下，不存在言论自由。只有在完全匿名的情况下，才有可能避免因言获罪，才有可能畅所欲言，才有可能拥有自由表达的权利。

“若批评不自由，则赞美无意义”，在无法自由表达的环境下，表面呈现出的岁月静好，背后又有多少痛苦的现实被掩盖了呢？

很多孝子又在说什么西方国家承认科索沃公投独立，却不承认乌克兰四州公投独立。

《帝國解體與自由的堡壘》選摘[1]

借这本书的选摘说说。首先科索沃是塞尔维亚人从土耳其人那里抢来的殖民地，殖民地的独立一向是西方主流，但我并不认同殖民地就要独立，反而有时候留在宗主国比独立之后享有更高的人权和自由。在1991年科索沃独立时，西方国家没有承认科索沃，而是在塞尔维亚政府对阿尔巴尼亚人进行屠杀之后，北约才进行干预，联合国安理会要求在科索沃成立联合国临时自治区，而且俄罗斯投了赞成票，中国投了唯一的弃权。2006年，联合国建议科索沃成立高度自治的政治实体，而不是独立，被俄罗斯、塞尔维亚和中国反对。结果2008年科索沃宣布独立，获得联合国56%的成员国承认，在2010年国际法庭中裁决合法。再说了联合国对科索沃的介入是在发生大屠杀等人道主义危机之后才进行的，跟乌克兰被枪指着公投完全不同。

而且西方社会的民族自决是独立！而不是被吞并！！！

所以说，一个地方的公投独立，并不会天然就被国际秩序承认，但不管别的国家是否承认，我又不是哪个国家的奴隶，我干嘛要遵循某个国家意志？

枪杆子下的公投显然不合法。我就不说联合国承认不承认，乌克兰的土地被入侵然后举行公投，这不是军国主义日本和纳粹德国的行为吗？中国人丧权辱国的历史这时候又忘光了？再说了，中国对乌克兰领土完整的保护也等于一张白纸。

从道义上说，只有在本国受到强烈压迫，无法获得四大自由的时候，独立就有了合法性。四大自由即言论自由、信仰自由、免于贫穷和免于恐惧的自由。在专制国家被压迫，公投独立就是唯一出路，反而独立公投在民主国家缺乏合法性，而且民主国家的人很多根本不在意你一个地区的独立。

最后说下代理人战争，我并不反对代理人战争，前提是你支持的一方是先进的，而不是叙利亚阿萨德或者巴勒斯坦哈里发或者以色列的谁谁谁。美国在韩战和越战中都能代表先进的一方吗？从事后看，确实更先进一点，但美国对威权韩国施加过压力吗（待学习），至少美国记者绝对是个压力。如果当初美国支持蒋介石这个代理人，中国早就解放了，何必变成今天这个傻逼样子。至于中东的代理人，一个比一个宗教狂热，根本没法选择谁更好，只有接受联合国管制、解除武装才有可能转型。至于非洲那些独裁国家，真没救了，我不觉得当初独立是个好选择。

#桃桃的思考

[1]: https://www.storm.mg/article/4469583?kw=%E3%80%8A%E5%B8%9D%E5%9C%8B%E8%A7%A3%E9%AB%94%E8%88%87%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%9A%84%E5%A0%A1%E5%A3%98%E3%80%8B%E9%81%B8%E6%91%98&pi=0

中国人把什么烧圆明园、抢文物当作血海深仇，有点傻逼吧？那东西跟你们有什么关系？清皇室的私有财产关你们贱奴什么事？清廷把别人使节残忍杀害，让你们赔点东西怎么了？？

李老师不是你老师（@whyyoutouzhele）
2022-09-23 https://threadreaderapp.com/thread/1573251391610568705.html

其实中国的防疫现在是走到了一个死胡同里
因为病毒是不会消失的，只要你还跟世界有交集，你就必须默认病毒会源源不断的通过各种方式流入进来。
但是你能放开吗？你也不能放开，因为你的国民没有抗体。中国的防疫是土办法，做核酸，隔离，其实就是新时代的大炼钢铁，数据上好看，实际上全是无用功。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1573251391610568705

真正有用的，比如疫苗，你根本就没法普及，因为你已经普及过了，赢早了，现在再进口mRNA疫苗那就是打自己的脸，当然也没钱进了，钱都送给核酸公司了。
最终中国防疫的结局是什么呢？我想就是硬熬，要么熬到有一天新冠跟感冒似的花5块钱买盒药吃了就好
要么就是熬到终于研制出了自己的mRNA疫苗，然后接着加强针打名义再打几轮，宣称打完就是小感冒，再赢一次。
这还是病毒今年冬天不变异的前提下。不然还能怎么结束？我反正是不知道了。
好多人说，美国都死了100万，中国开放至少死400万。那现在我们就搞清楚，当下的防疫到底是没有让400万人死，还是只是延缓了400万人的死亡，用一种非常夸张的代价
当国外开始群体免疫产生抗体的时候，中国人的体质和2020年没有区别，只要放开就是400万，而且越往后放开风险越来越大，因为全世界都免疫了
全世界大家都有抗体，带着病毒往你这跑，你怎么办？学朝鲜整个封起来？哦，人家朝鲜封闭成那样都搞群体免疫了。
而且你如果真的关注这件事，你会发现在这场防疫里就是简单机械的筛查和隔离措施，没有任何的治疗和预防手段，你进了方舱也是自愈，简而言之就是其实我们对病毒是没办法的。
这就意味着在一味追求动态清零的情况下，无论是今年，明年，10年后，只要放开就是400万，但是不放开的话就是14亿人一起烧钱喝西北风。
那剩下的问题就无非是今年死，明年死，还是十年以后死。
但是中国经济还能折腾几年？到时候就不是400万的事情了。
我不信当下的那些人想不出解决办法，你好好的科普病毒的危害，老老实实的普及有用的疫苗，趁着这波奥米克戎毒性小以最小的代价最大限度的降低疫情对社会的伤害，让人们尽快过上正常的生活，这是一个对政权和老百姓都双赢的事情，结果现在就像整个国家被核酸机构绑架了似的
你天天验孕能防止意外怀孕吗
所以我认为现在就是一个死胡同，你放开也不行，因为你的民众没有任何保护。你不放开呢，大家还能陪你熬多久
实际上大家没有注意点是，从四月以来上海各处，深圳，花桥等多地，北大，北外，武纺等多个大学都爆发过群体性事件了，随着越来越严峻的防疫形势和防疫规定，这种事会越来越多
很多人看个开头就又开始了
封城是为了最大限度的减少感染，其意义是延缓病毒扩散换取时间来找出解决办法，但是我们是怎么解决的？疫情来了，封住，封到人自愈了，结束。而对于大众来说，依然没有获得任何保护措施，下一次疫情来了你就只能再封一次。
面对一个不会消失的病毒，你要一直这样吗？
有朋友说，这个事情是政治问题，我当然知道，不过我认为我们也应该讨论一下这个问题，否则我们的所有讨论最后都会回到“美国死了一百万”
而这条推文的核心是，中国除了封城以外没有去做任何的进一步实际措施，一切防疫措施都只是围绕着“封到清零”展开的，这样没有意义，只是在单纯的拖延时间而已，
最后无非就是要么实在没钱了主动开放，要么实在没钱了被动开放。最后的结果是一样的，因为病毒不会消失，国外共存已成定局，你只靠封是解决不了这个问题的，因为你是世界的一个组成部分。
当下中国面临的困境是，不管你觉得西方是草菅人命还是怎么样，人家就是不跟你一起清零，人家选择了共存，而你的经济是依靠跟人家做生意，这就意味着对你而言必然要迎接一波一波的病毒潮，你在这种前提下，你要怎么做？这才是核心的问题，而不是看起来好像现在数据很好看，而实际上大家心里都明白
而封城的代价是什么？就是人们再也不敢像19年一样说走就走，再也不能出国旅游，再也不能脱下口罩，人们会失业，会停业，会还不起贷款，会陷入贷滚贷的恶性循环，如果你恰巧在封城，那你连吃东西都要团购，这样的事情要重复多久？你还记不记得正常的生活是什么样的？
我们不谈政治，我们就从疫情的角度来说
中国从四月至今感染了多少万人？死了多少人？后遗症严重的有多少人？你如果是一个关心疫情的人，你完全清楚
所以我们面对这样一个病毒，是否要透支我们的未来？我们的医保，我们的养老金，我们的地方财政，只为了变成一根根棉签塞进我们的喉咙？
账是这么算的。

国家能力越强越好吗？苏联往事

https://chinadigitaltimes.net/chinese/680418.html

《可能性的艺术》被删除的一章。也算是给“国家建构”作了一个解释，告诉某些西方学者，不要盲目相信国家能力，国家能力的强大会唤回极权帝国。但关于苏联傻逼的内容并不多，就这还被删了，以后有空摘录些从国家制度上给苏粉诛心的文章。

-> 上次课我们讨论了为什么在比较政治学界，会出现“重新带回国家”的潮流，讲到了国家能力对于一个国家的稳定秩序、经济发展、公共服务等都至关重要。不过，我发现，最近这些年，国家能力这个概念已经有了“万能化”的趋势了：一个国家经济为什么发展？因为国家能力。为什么民主质量不行？因为国家能力低下。为什么发生了战争？因为国家能力下降。为什么战争结束了？因为国家能力上升……有时候，国家能力低下被定义为“腐败”，用来解释经济落后；有时候，国家能力低下又被定义为“经济落后”，用来解释腐败；等等。这就有点像犯罪学中的“童年阴影”了，每当一个离奇杀手出现，专家们就冒出来，从这个人童年的家庭关系说起，说得头头是道。总之，国家能力很重要，这几乎已经成为一个共识。

国家能力的衡量尺度

尽管不同的学者常常用不同的尺度衡量国家能力，通常而言，有几个指标是最受公认的。一个是军队和警察的力量，也就是国家暴力垄断的能力；二是财税状况，也就是政府能把多少社会资源聚集到自己手里来。这两点，大家都容易理解，一个是枪杆子，一个是钱袋子——国家能力的两大支柱。

还有第三个，也是近年越来越受到学者们重视的一点，就是国家的信息能力。什么叫信息能力？简单来说，就是国家的“视力”——国家在多大程度上掌握了其疆域内人口、土地、资源的信息——别小看这种信息能力，政府如果都不知道自己国家有多少人、谁去世了、谁出生了，它怎么征兵？如果不知道自己国家有多少土地、公司、矿产，又怎么征税？所以，枪杆子和钱袋子在很大程度上依赖于国家的信息能力。历史上比较强大的国家，通常也是土地册、人口普查和登记，做得比较好的国家。

那么，我们用这几个指标来看看苏联。首先，苏联的军队和警察力量是毋庸置疑的。直到今天，俄罗斯，也就是苏联解体后的主要成员国，仍然是世界上核弹头最多的国家。2018年，它的GDP只有美国的1/12，但是它的核弹头数量仍然超过了美国，显然，这是苏联的政治遗产之一。警察力量就更不用说了，大家都知道，苏联不但有警察，还有“秘密警察”，也就是著名的克格勃系统。你们可能听说过一个著名的苏联笑话，说苏联人在一起谈论什么叫幸福？最后的结论是，幸福就是当克格勃半夜敲门、宣布“伊万同志，你被捕了”的时候，你惊喜地告诉他：“对不起，伊万住在隔壁。”

正是因为军队和警察力量强大，苏联政府在其国土上的暴力垄断能力无人匹敌。在其69年的历史上，除了起点处的内战，以及被迫加入的二战，苏联境内几乎没有什么大规模的暴力冲突。莫斯科的大街上绝没有墨西哥式的毒品黑帮，阿富汗式的军阀割据也是闻所未闻，至于叛乱分子、反革命分子，那是有一个镇压一个，甚至可以说，有一个镇压十个。

我们知道，哪怕是美国，世界第一强国，刺杀总统这样的事情也屡见不鲜，甚至在纳粹德国，也发生过“刺杀希特勒”的行动，但是在苏联历史上，有过刺杀最高领导人的事情吗？除了苏联刚建立和快倒台的时候，反正我是没有听说过。尤其是斯大林时期，别说刺杀企图了，就是斯大林死了，身边的人居然很长时间都不敢过去检查他是不是真的死了。前两年有个电影《斯大林之死》，大家可能听说过，就是以黑色喜剧的方式表现这个事情。可以说，苏联整个国家鸦雀无声的程度，真的是“一根针掉在地上都可以听见”。

大家应该都听说过古拉格群岛，苏联用来流放各种犯人尤其是政治犯的地方。我出于好奇曾经专门去查过，在古拉格的历史上，有没有出现过有组织的武装反抗？毕竟，我们都听说过一个说法，把俄罗斯称为“战斗的民族”，那么，这个战斗的民族在古拉格群岛有没有“战斗”过？答案是“没有”。在古拉格集中营几十年的历史上，没有出现过有组织的反抗。

唯一一次勉强可以称为有组织的反抗，还是集中营的几个看守组织的，是一次逃亡行动，参与者大约有一两百人。根据《古拉格：一部历史》这本书，这次逃亡的结局是这样的，“最后的决战发生在1月31号，整整打了一天一夜。当民兵逼近时，一些暴动者开枪自杀。内务部派人围捕森林里的残余暴动者，将他们逐一射杀。尸体被堆放在一起，民兵将其肢解，然后拍照留念。从档案里的照片来看，变形的尸体浑身是血地躺在雪地里。没有人知道尸体被埋在什么地方。”这就是集体逃亡的下场，这就是苏联的国家能力。即使是传奇的“战斗民族”，政府面对社会，也是“如入无人之境”。

再看苏联的财税能力。这一点就更不用说了。政府的税收能力，通常是指政府能从整个社会生产的“蛋糕”中切分多少，也就是能收百分之多少的税。一般来说，政府往往需要费劲九牛二虎之力，才能说服民众多交一点税，有时候说服不了，还可能是搬起石头砸自己的脚。像当年的大英帝国，想说服北美民众交点印花税，结果直接就被北美人民用扫把赶回了大西洋对岸。

但是，苏联不用操心这个问题，为什么？它直接把经济全部改造成了国有经济，整个蛋糕都是国家的。所以，问题不再是国家能从社会中切割多少“蛋糕”，而是社会能从国家手里分到多少“蛋糕”。这也部分解释了，为什么苏联时期几乎没有有组织的反抗。当你的工作是国家给的、你的住房是国家给的、你孩子上的学校是国家的、你的粮票是国家的，甚至你出门上个火车都要国家开的介绍信，你怎么反抗？反抗就相当于金鱼拼命跳出鱼缸，你以为自己是在自救，其实你是在自杀。

再来看看苏联政府的信息能力。经济信息就不用说了——既然是计划经济，政府必然要全方位地掌握关于生产、消费的信息。人口的信息也不用说，苏联时期有一种证件叫作Propiska，既是户口，又是迁徙证，也是某种意义上的工作许可证，通过这样一个系统，政府对每个人的位置与流动可以说有显微镜般的知识。

更重要的是，通过鼓励所谓积极分子，政府还塑造了一个庞大的相互告发系统，使得政府能清清楚楚地掌握着每个人的私生活信息。这一点，大家有兴趣的话，可以去读一本叫作《耳语者》的书，是一个英国历史学家费吉斯（OrlandoFiges）写的，内容是关于苏联时期家庭生活。其实，这本书的书名就很说明问题了：耳语者，英文叫作The Whisperers，也就是窃窃私语的人。为什么要“窃窃私语”？因为没人敢大声说话，每个人都怕自己所说的话会被亲友或者邻居告发，哪怕所说的话无关政治，更不反动，但是，无名的恐惧始终存在，就像一把利剑悬在头顶，人们不知道它什么时候会掉下来。

强大的军事能力、财政能力、信息能力，还不是全部，在苏联时期，最具苏联特色的，恐怕还是国家的思想改造能力。苏联时期的洗脑，不仅仅是依靠暴力威胁或者宣传口号，它有一整套的仪式、程序、配方，让活泼泼一个人走进去，然后像个机器人一样被吐出来。出来之后，就成了所谓的“社会主义新人”，说着同样的语言，散发着同样的气质，拥有同样的审美，甚至穿着一样的衣服，总之，拥有了一种“集体人格”。这种思想改造的成功，大概就是为什么在希特勒的德国，还会发生军官们联合刺杀希特勒的行动，但是在斯大林的苏联，哪怕被斯大林亲手送到了断头台上，革命将领们还在热泪盈眶地高呼“斯大林万岁”。

还有一个常见的说法，是“苏联被戈尔巴乔夫给搞垮了”。这个说法也不能完全站住脚，因为就算戈尔巴乔夫是个坏人，想搞垮苏联，问题是：“人民群众”怎么就答应了呢？如果民众“不答应”，他一个人无论如何也搞不垮一个国家，对不对？一个有点令人尴尬的情形是，在苏联崩溃的过程中，无论是政权的倒台，还是各个共和国的独立，都没有遭遇民意大规模的持续抵抗。哪怕是沙皇当年倒台，都还有几十万人加入白军，为旧政权而战，但是当苏联政权崩溃的时候，绝大多数民众的态度却是“慢走，不送”。所以，把责任推到戈尔巴乔夫一个人身上，也说不大通。

苏联的瓦解，真正的原因，可能恰恰是其国家能力过度地强大。因为过度的国家能力，这个国家失去了刹车机制，无法调整自己的方向，导致它一条道开到了悬崖。因为过度的国家能力，它消灭了社会，从而失去了改革所需要的反馈机制和压力机制，最后只能靠“死机”来实现“重启”。因为过度的国家能力，它走向了过度扩张，军事、经济和政治上的过度扩张，最后耗尽了资源，也耗尽了民心。总之，无节制的国家能力导致过于庞大、沉重的政府，最后这个国家被自身的重量所压垮。

暴力的过度扩张不仅仅是在苏联国内，也向国外蔓延。大家可能都听说过“布拉格之春”，1968年，面对其卫星国捷克的民众抗议，苏联一口气把两千个坦克给开了过去，扑灭了捷克革命的火苗。“布拉格之春”只是类似霸权主义的一个例子，无论是东德1953年的风波，还是匈牙利1956年的风波，它们难以掀起巨大的风浪，很大程度上都是因为苏联的军事威胁。但是，苏联最严重的一次过度扩张，则是1980年入侵阿富汗。某种意义上，阿富汗对于苏联，就像是越南对于美国，一个超级大国踏进一个弱小国家，以为可以轻松搞定，结果是自己给自己挖了一个坑，怎么也跳不出来了。

再来看苏联经济。超强的国家能力有没有带来苏联的经济发展？有，至少在一个阶段内如此。斯大林上台后不久，就提出要用10年的时间去实现西方国家100年的工业化成果。于是，政府利用其强大的动员能力发动了经济引擎。1928—1940年，苏联的经济增长率是年均5.8%，1950—1960年是5.7%，所以赫鲁晓夫在台上的时候，才会宣布苏联1970年人均GDP将要赶超美国。不但他这么自信，当年西方不少政治家和学者也认为苏联赶超美国指日可待。但是，从60年代中期开始，苏联经济发展开始减速。60年代经济增速跌至百分之4点几，70年代跌至百分之2点几，到80年代，只剩下了百分之1点几，而它的全要素生产率已经跌到了负数。

为什么苏联的经济发展会先加速、后减速？同样是因为国家能力的过度拉伸。简单来说，第一，过强的国家能力扭曲了经济结构；第二，“发展型国家”一旦过度，就成了“掠夺型国家”——因为国家指哪打哪，苏联经济模式被扭曲，重投资，轻消费；重军工，轻生活；重模仿，轻创新。这一系列扭曲的后果就是经济发展失去了后劲，陷入“短缺经济”的陷阱。

而且，在全盘的计划经济和国有经济下，整个蛋糕都是国家的，对普通人来说，干多干少、干好干坏都一样，他们就失去了生产和创新的积极性。在所有的苏联笑话中，我印象最深的一条，是以一个工人的视角说的，他说：“我们假装工作，他们假装发工资。”（We pretend to work,and theypretend to pay.）短短一句话，道尽了苏联经济的全部问题：劳动者根本没有动力生产，而政府发的钱什么也买不到。

再来看苏联的思想改造。的确，苏联一度成功地改造了无数人的头脑，但是，这种成功是过眼云烟。为什么？因为这种思想改造的核心，是号召人们为了集体完全放弃个体,为了理想完全放弃利益,为了信仰完全放弃情感……可以说，它是向人性开战。人性是什么？人性是复杂，是多变，是魔鬼和天使混合体。而思想改造是什么？是要消灭复杂，消灭变化，让人类完全变成天使。这可能成功吗？不可能。如果要强行把现实按到理想中去，结果就是虚伪和假大空。

《耳语者》里面，有一个情节我非常难忘。里面讲到一个所谓的反革命教师，他被枪毙后，他的遗孀和孩子为了生活而投奔这个教师的妈妈，也就是孩子的奶奶家。但是，奶奶家明明有两层楼的房子，却拒绝收容他们，甚至不愿给长途跋涉的一家人一口饭吃，他们只好在村子里租了一个小房子住。而在他们住在村子里的15年里，奶奶家的亲戚从来不和他们来往。这个孩子后来回忆说：“最痛苦的是，看到他们走过我们的街道——哪怕周围肯定没有人监听——他们仍然不跟我们说话，甚至连一声招呼都不打。”人际关系如此扭曲，连奶奶都不再怜惜孙女，或许能证明思想改造的成功，但是，比国家更强大的是人性——人们渴望亲情,渴望友谊,渴望舒适,渴望美……或许人们会因为理想的感召而暂时放下这些渴望，但是，最终，人类通过几百万年进化出来的道德本能、情感本能、求生本能，会在政治的潮起潮落后重新浮出水面。

梅德韦杰夫公子的财富故事
https://www.proekt.media/narrative/ilya-medvedev/

一个中国移动运营商15亿条数据的数据库已被泄露。数据库的组成：IMEI - 手机号码。整个阵列为90GB。

#DataBreach #China

https://t.me/iyouport/11523

#数据泄露