报个平安,做完笔录回来了。
先是谈话,问我是否使用那个账号,是否发布了那些内容。倒是没问一句关于六四的事情,一直问我知不知道维尼是什么意思。我一口咬定不知道,只在小时候看过动画片小熊维尼。他问我小熊维尼是讲什么的,我:就是 森林探险故事,一只小熊和他的朋友跳跳虎和豆豆,还有一个女孩叫瑞比......
然后一口咬定是在网上(强调了新浪微博广场)看到发敏感词能被炸号,然后因为爬墙了想把那个号炸掉
笔录里问,知道“维尼”是什么意思吗,我说不知道,只知道动画片小熊维尼(......
然后他语重心长地教育我说维尼是网上那些人给“我们国家领导人”起的乱七八糟的东西,我连忙说原来是这样!再也不发了!
做完笔录之后写了保证书,按了手指印,就放我出来了。
还有就是,做笔录的时候有特别问有没有推特、脸书等APP、有没有翻墙软件,我都说没有。这些问题他是从手机上一个文书(?)里面抄下来问的,应该是有一套审问的模板。
然后今天没带手机过去,他们也没要求要查手机。大概因为还是未成年都是批评教育为主。
提醒肉身还在墙内的大家,在墙内说话还是注意一些好,不要像我一样愣愣的。尤其是,维尼两个字不要提,一提号就没,看到一个博主说了谐音字号都被炸了来着。
艺术家坚果兄弟和策展人郑宏彬失联
在长江上下游,采风濒危物种途中,因经过三江源,无地址显示。青海班玛县灯塔乡格日则村的防疫关卡民警执意将坚果兄弟带去警察局深入调查了解。现已失联超过14小时。
麻烦大家多渠道转发。
微博链接:
https://m.weibo.cn/status/4778033619929863?wm=3333_2001&sourcetype=weixin
豆瓣网 <[email protected]> 2022年6月8日 11:41
收件人:青(求己)
非常遗憾,你发布的动态 “周伦佐的《文革造...”或该动态分享的内容 已被移除。原因: 含有违法或不良信息
如你的发言近期多次被网站管理员删除,你的帐号可能会受到禁言或封禁处罚。
为确保帐号的正常使用,维护网站良好氛围,请遵守《社区指导原则》https://www.douban.com/about/guideline,谢谢你的理解与支持。
如有疑问,可发邮件至 [email protected] 咨询。
系统邮件中心
----- 所删除内容 -----
“周伦佐的《文革造...”或该动态分享的内容 (2017-05-12 07:27)
周伦佐的《文革造反派真相》一书中特意举了新凤霞的例子,说得很清楚,这个事情不是造反派干的,只不过没点名而已~
《看理想|解封后,我们都像“惊弓之鸟”》
上海已经解封。复工复产的范围和力度之大,可以说是“一键恢复”了。那这是否意味着过去两个月的煎熬宣告结束,人们只用安心恢复生活就行?情况并不是如此。可以说,真正的失序可能才刚刚开始。
...
劝身边的人已经晚了,但是长毛象一定还有没打过科兴的朋友,听我说,不要打!!!
我这个免疫力超棒(很多年才感冒一次)的人,打了科兴疫苗之后动不动就过敏,还疑似得了划痕性寻麻疹,下图是我去小区门口拿快递,然后用手臂捧着回家(全程不到5分钟)的后果图。拍不出立体感,总之十分触目惊心。
微博搜“科兴 寻麻疹”可以找到不少和我一样的人,而且我们这种已经算幸运,平时吃氯雷他定就能应付,真不知道因为打了科兴而得白血病、糖尿病的人该怎么办(微博均能搜到许多案例)。
最后,我不是反疫苗,无论接种什么疫苗都存在个人层面的风险/收益上的衡量。只是在此地,在知情权和选择权都极其有限的情况下,普通人保持质疑、多多收集主流之外的信息,才能更好地保护自己。
“权力会损伤大脑吗?"https://mp.weixin.qq.com/s/HO_5zG8nO9sZf1eiSsf-6A
1. 达切尔·凯尔特纳(Dacher Keltner)多年理论和实验所得结论:受权力影响的受试者表现得如同经历了创伤性脑损伤一般——变得更冲动,风险意识更淡薄,关键是更不善于从别人的角度看待问题。
2. 苏克文德·奥比(Sukhvinder Obhi)最近也发表了类似的研究。与凯尔特纳专注行为方面的研究不同,奥比更关注大脑。他使用经颅磁刺激仪研究手握重权以及无权无势的志愿者的大脑,发现:权力实际上损伤了一种特定的神经过程——“镜像反应(mirroring)”——而这可能是同理心的基石。
3. 奥比的研究为凯尔特纳提出的“权力悖论”提供了神经学基础:一旦拥有了权力,我们就会丧失一些最初获得权力时所需的能力。
4. 这种能力的丧失已通过实验获得过验证:1.在2006年进行的一项研究中,受试者被要求在额头上写出字母“E”以便他人观看,这项任务要求受试者以观察者的角度看自己。【好有意思的实验设计】那些感到自己掌握权力的人将“E”正向自己而反向别人的可能性是其他人的三倍。;2. 其他实验表明,有权势的人在判断照片中人物的感受或揣测同事对某句话的理解方面表现得更差。
5. 同时,处于低位的人们会倾向于模仿上级的肢体与语言,而这一事实会加剧当权者的“盲目”:下级对掌权者鲜少提供可靠的线索。
6. mirroring是一种很微妙的模仿方式(潜意识进行;看到别人做某个动作时,我们用来做同样动作的脑区交感神经会兴奋;替代体验)
7. 在镜像反应的实验中,有权势的受试者的模仿行为鲜少被激活。但是这种实验结果导向了两个可能的结论:一,对于镜像反应的失效只是暂时性的麻痹(大脑结构并未受到损伤);二,对于长时间处于高位的人脑部遭受损伤,以至于他们无法通过调节认知来唤醒镜像反应(同理心)
8. 奥比的后续研究有助于回答这个问题,告知受试者何为镜像,并要求他们对其行为做出调整,但实验结果表明结果没有差异,即受试者的主观努力没有效果。
9. 为什么会产生这种变化?1. 研究表明,权力会使我们的大脑预先过滤掉外围信息。2. 研究表明,权力会给予我们那些曾经不得不从他人那里费尽心机才能争取来的资源。
10. So,如何阻止权力对于大脑的影响呢?时不时地阻断对于权力的感知。可以通过回忆过去,也可以通过谏言者的提醒
@runrunrun 想提醒一下已工作的各位run友,每一家公司的离职证明什么的保管好,最好都存个扫描件。如果未来出国继续从事之前行业,办工作签证很可能需要在国内的工作证明。如果丢了或者交给后面公司拿不回来了,可以尝试找hr磨一磨。我找上家hr问了两次,他同意私下给我开了,现在已经发快递了🙏
前支联会副主席 #邹幸彤 如今面临 #国安法 审讯,刑期高达10年。她做了什么?为 #六四 受难者点起烛光,追寻真相与公义。烛光无罪,要求 #香港 立即将其释放
在读《國家的囚徒:趙紫陽的祕密錄音》
https://neodb.social/books/467907/
昨天有象友推荐这本书,我来吼一声告诉大家在z library可以下载到。
@echo_lkp 不碰政治的人,政治也会来碰你。人既然是社会性的动物,聚在一起组成了社会,其中就不可能没有政治。我刚来美国上研究生时,碰到一个教授是台湾人,反复在课上跟我们强调她只做“纯审美”的课题,对政治不感兴趣。可哪里又有什么“纯审美”呢?!她研究的民国武侠小说脱离不了政治,她从台湾到美国后发现自己无法代表“中国”、从而只能选择民国武侠这样“安全”的题目来做,这其中亦充满了政治因素。