丁香园内部禁止讨论被禁言的事,目前员工也不太清楚被封具体什么原因。有猜测是之前写过连花清瘟,最近出了国产口服药,虽然一些博主已经写过生殖毒性和怀疑有效性的科普了(生物狗Y博),但影响力不大,可能是先封了防止丁香再发文。上一篇连花清瘟的文章是丁香约稿,三个作者有在公立有在私立,都不是丁香的员工(其中一个作者是我的朋友,约他的原因是他给腾讯较真写过连花清瘟不能预防流感的科普文章,这篇当时也被威胁删稿过,腾讯顶着压力没删,丁香之前发的预防新冠的文章已经被删了)。有影响力的私立医疗科普机构和帐号都发了类似的通知,以后的科普内容:不讨论中西药,不讨论私立公立医疗,不讨论新冠相关和防疫政策。
不管封丁香的原因到底是什么,封锁消息和反智的目的已经达到了,进一步全面加速洗脑。
【请不要截图或者转发出象】
@couchPotatoII @linghe @board 完全是不把人当人啊。就像是牲口一样。
毁掉 alive.bar 十分容易。两千个网评员杀进来,每天各发一条粉红言论,足以把「本站时间轴」全部内容屠版;起初这会引发正常用户的愤怒,大家会用种种姿势进行反击——嘲讽的、抗议的、谩骂的、倡议的,然而网评员们不会因此受到伤害,他们只会在统一的指令要求下,确保这些反击嘟文下方的评论多数是具备攻击性的、立场坚定粉红的、引发极度不适的(他们甚至会互动),很快一个正常用户就会意兴阑珊,如同大家今日对微博的意兴阑珊。
只需数月时间,alive.bar 就会被多数正常用户放弃(因为一位正常用户每天看到的内容只有两类,一类是本站时间轴里清一色的粉红言论,一类是自己或自己关注的老用户评论下方一边倒的谩骂),该站点被网评员占领,成为又一个「夺取舆论宣传阵地」的成功案例。随着时间进展,新一批用户里会自然诞生出很多自发性的粉红,因为这就是该站点彼时的社区氛围所鼓励的。
alive.bar 今天没有遭遇这些,只是因为它还不足以被定性为「需要占领」。
文明与体面从来都是脆弱的,从来都是需要被守护的。
P1信息有误(不完整):
1. 越南并没有完全取消户籍制度,是由纸质户口本变为网上户口;是简化行政手续,而不是取消常住和暂住登记管理(P2)。
https://m.hanoitimes.vn/vietnam-kicks-off-online-residence-registration-317921.html
2. 越南人本来就有迁徙自由;越南实行的是户口一元制而非城乡二元制(P3)。
https://www.voachinese.com/a/media-watch-vietnam-reform-morning-20171120/4126488.html
3. 但存在当地居民与外地移民(永久居留与临时居留)的不平等待遇(P4)。
https://thediplomat.com/2017/04/vietnams-left-behind-urban-migrants/
在国外待了5年,移民申请因为疫情黄了。
又读了个硕士,去年年底回国。
在行动上依旧干着该干的事,在心态上已经摆烂了吧,我个人本来就比较虚无+享乐,觉得人生本来就没太大意义做该做的事让我快活到死就行,目前一方面对中国彻底失望,另一方面觉得人类估计在我有生之年也快完了(看着气温一整排40度如是说),不管润不润得成地球人最后可能都得一起死,那也就是死前痛苦多或少的问题,所以能享乐到底就享乐到底呗,能多快活一天是一天,只求“那个日子”真正来临的时候能痛快死掉。
当然回国后国内的氛围以及被各种地狱时事砸脸的感觉真的很窒息,只要有意去想一些事情,没有一秒不窒息,睁开的眼睛是不会再闭上的,所以必须得看着这些实在是很痛苦。
我觉得对于现在年轻人来说最好的逃避/续命方式还是找一些爱好,躲进虚拟世界永远是最棒的。痛苦无法消弭的时候我们更应该拥抱一些美好和快乐。
当然对于润这件事,个人认为做一代移民这件事也不是百分百优大于劣,完全脱离自己的母语文化/环境对精神上也是很难熬的一件事,在国内就很孤独的人出了国可能更孤独,那种孤岛感没有长期呆在国外的人可能难以想象。
在心态上的调整个人认为最重要的是不能偏执,觉得一定要如何如何对自己是最好的,事实上不管是对这个世界的信息差,还是对自我了解的信息差,都会使我们不可能做出百分百正确的决定或计划,放下一些执念,每个人都只能活一次,而我们现在过的人生,就已经是我们最好的人生。
非常详尽用3年左右时间可借助网络公开免费资源自学编程相关的网站,很全面。
https://github.com/pkuflyingpig/cs-self-learning/
附带作者的话,我们共勉,希望有天我们能够开始,希望有一天这些知识可以改变我们的命运,而不是仅仅是转发收藏。
作者:我的目标是让一个刚刚接触计算机的小白,可以完全凭借这些开源社区的优质资源,少走弯路,在 2-3 年内成长为一个有扎实的数学功底和代码能力,经历过数十个千行代码量的 Project 的洗礼,掌握至少 C/C++/Java/JS/Python/Go/Rust 等主流语言,对算法、电路、体系、网络、操统、编译、人工智能、机器学习、计算机视觉、自然语言处理、强化学习、密码学、信息论、博弈论、数值分析、统计学、分布式、数据库、图形学、Web 开发、云服务、超算等等方面均有所涉猎的全能程序员。此后,无论是选择科研还是就业,我相信你都会有相当的竞争力。
“中国”、“中华”、“中国人”就像一个箍带在大陆人身上。
防疫封锁被关在家,阳台敲锣求食物;亲人注射疫苗,不明不白地死亡;大水淹没地铁站,女儿被活活淹死;银行爆雷,维权者被用健康码维稳…还有出于外交盟友关系引入俄罗斯瘟猪导致猪瘟发生,肉价暴涨几个月、切断海外水果进口导致水果价格高企。这些年,一桩接着一桩明显和施政相关的劫难发生时,当事人最忌讳的,却是网友在自己的帖文评论区,发表任何质疑北京政策的看法。最声色厉俱谴责的,是西方传媒采访,理由是“他们要搞乱中国”。
城管踹小贩、铁链锁女性、烤串店暴力、教条的防疫政策让慢性病人缺医少药,把孤寡老人逼到上吊自杀。这些惨案,在中日、中美矛盾时跳出来捍卫中国利益、自诩骄傲的“民族主义者”的正义人士眼里,怎么就不值得声讨了?
这些人爱的民族究竟是什么?爱的国究竟是什么?口口声声说要捍卫Chinese这个标签和身份,then what it means to be a Chinese? What are you defending?
很搞笑的一件事,现在中国人很多人狂骂蔡英文 佩洛西,荡妇羞辱,给她们按上疯婆子的称号,好像是女性政客把这个世界弄得这么糟糕的,川普这个不要脸的东西还好意思骂佩洛西,无脑爱国人也就跟着支持对华政策更强硬的川普。
问题是就算蔡英文被换掉,佩洛西没有访台,中国人想侵略台湾的邪念也不会改变,再说了那么多美国政客都访台了,给了中国人那么多次证明自己雄风的机会也没见中国人虽远必诛,怎么佩洛西一来就都集体醒了?
其实还是大脑和肾上腺素只跟着内宣跑,内宣稍微一煽风点火就自燃,慢慢地已经形成条件反射了,确实已经不太像活人了,只是中共拿来实现自己政治野心的棋子,是他们外交部口中的”十四亿不会答应的中国人民”。
自己生活水深火热没有自由没有公民权利还要被利用是真的很可怜 。
“已经表现出对犯罪和法西斯主义的软弱,它应该有体面地离开舞台。”
泰晤士报对国际特赦组织乌克兰报告的看法:普京的宣传者
人权慈善机构可耻地谴责俄罗斯侵略的受害者
1945年,关于纳粹占领下的欧洲的死亡营的消息传到英国,著名的和平主义作家维拉-布里坦坚持认为,这些恐怖事件被公布出来,"至少有一部分是为了转移人们对盟军在德国城市进行的毁灭式轰炸的注意力"。宣称自己关心人道主义问题的运动者有时会忽略正义事业和邪恶事业之间的基本道德区别。人权慈善机构大赦国际(Amnesty International)就提供了一个类似的愚昧的案例。
最初致力于宣传“良心犯”案件的国际特赦组织本周决心通过充当宣传普京政权的扩音器来粉碎其信誉。根据其研究人员在哈尔科夫、尼古拉耶夫和顿巴斯地区的几周时间,该组织发布了一份报告,指责乌克兰武装部队将自己及其武器安置在包括学校和医院在内的住宅区,从而危及平民。国际特赦组织说:“这种策略违反了国际人道主义法并危及平民,因为它们将民用物体变成了军事目标。”
大赦国际的干预引起了广泛的愤怒。乌克兰总统泽伦斯基指责该组织 "将责任从侵略者转移到受害者身上"。他是完全正确的。日内瓦公约规定了保护战争中的非战斗人员的法律义务,而红十字会和红新月会等组织的监督活动可以通过揭露违法行为来帮助执行这一义务。这与指责和诽谤侵略的受害者完全不同,而这正是大赦国际在这里所做的。难怪该组织的乌克兰办事处在没有被咨询的情况下谴责这些所谓的调查结果,而俄罗斯驻伦敦大使馆则急切地转载了这些调查结果。
国际特赦组织通过谴责俄罗斯入侵来转移批评,但这是徒劳的。那是一种微不足道的逃避。乌克兰军队将自己的基地设在平民区,因为俄罗斯军队正在攻击他们。这是俄罗斯在车臣、叙利亚以及乌克兰采取军事行动的既定方法。乌克兰军队勇敢地抵抗这些掠夺,同时努力帮助平民离开受威胁的地区。
大赦国际的报告没有注意到军事行动的实际情况,并且误解了积极的国际法的内容。该组织以前也有在克里姆林宫面前屈服的情况。去年,该组织撤销了对俄罗斯英雄异见人士阿列克谢-纳瓦尔尼(Alexei Navalny)的良心犯认定,然后在国际批评的风暴中匆匆改口。
@honeybunny @board
首先看你认为“独裁”的定义是什么?
言论管控在哪个国家都有,只要有人,只要有思想,就有一些人想要让别人的思想随着主流。
因此如美国才有黑人、女权、同性等比较敏感的内容。
你去抨击这些的负面,打击一群人的敏感心态,就容易受到更大的抨击。
言论压制存在吗?存在。
政治体制和是否独裁,是否会有言论上的管制,是否不平等诸如此类,没有绝对的关系。
造成如此复杂的原因,是人性的复杂。
每个人的自我需求都不一样。
当一些人感觉自己被忽视了(当然也可能是真的如此),力量可能微乎其微。
但一群人感觉自己被忽视了,他们就开始拥有了影响力。
当这群人的人数,足以引起一些社会的动荡,那么就会被政权严阵以待。
政权认为你是可以被赞同的,还是社会不稳定的因素,是因为可以拉取的选票,还是只是制造麻烦的垃圾。
政体,是死板的。
人,是灵活的。
在政体内操作的,是人。