『四通桥反习抗议 港媒闭口不提』
有关北京四通桥抗议事件的消息10月13日在网上广泛流传。由于正值二十大前夕的敏感时间点,各界高度关注。不过事件发生至今,不仅中国大陆媒体对此事件一概不提,香港媒体也几乎全部噤声。
https://www.dw.com/zh/四通桥反习抗议-港媒闭口不提/a-63441267?maca=chi-rss-chi-all-1127-xml-atom
不要让任何人,以任何方式说服你「转发没啥价值」。
「仅仅转发」当然是远远不够的(如前嘟,我认为互联网让「转发」门槛变低、以至于社会以「转发」代替行动,恰恰是政治性抑郁的诱因);但转发本身就是帮助信息扩散、为它增幅助势。
李永乐这则影片很清楚地解释了发声如何将共有知识转变为公共知识、进而推动改变:
https://youtu.be/b7NZfkqFc6k
如果这不能说服你的话,请你想想:为什么微博放弃了「转发改变中国」的口号?为什么ccp推出「转发500定性造谣」?为什么当受害者站出来曝光某件丑事,新浪会隐藏评论区、没收转发键?为什么政府拘禁记者、打压公知(「公共知识」分子),给仅仅是备份墙内已发布新闻的端点星项目戴上「寻衅滋事」的罪名?
如果转发真的无足轻重,为什么ccp如此忌惮?
作为左派,我对于「贬低转发」的行为不齿的另一个原因,是这种行为将原本社会的责任转嫁给了个人
任何人利益受损,最大概率的原因是社会本身没能做好;而转发帮助求助声音曝光,让更多人意识到「我们的社会在这里没有做好」、进而参与行动。「真想帮忙就干实事不然闭嘴」,正是把全社会需要矫正的责任丢到了受难者和不满者头上。
@board
提醒一下
在使用AirDrop扩散材料前
可以在
设置-通用-关于-名称
里改掉设备名字
尽量使用无法追溯到个人身份的名称
比如「不可能播客蔡霞」或者「iPad」
(不要太有创意)
AirDrop前,在分享菜单的标题下有个「选项」按钮,记得点进去,确定一下「包含以下信息」下面的选项都是关闭的,这样传出去的照片就不含任何meta数据
发完后也记得立即改成别的名字,并在手机上删掉刚转发的材料
AirDrop无法直接溯源(需要通过工具从系统诊断日志中提取记录),但发送方的设备名称会显示在接收方那里,难免被截图或录屏
android设备用蓝牙扩散材料前也可以修改蓝牙的名称
@board
有关翻墙、匿名上网、不记名号码等等等等,很实用,分享给有需要的朋友
https://reconsidera.github.io/zh/