今天突然被很多人点赞转载的观察者网视频:《西方记者污蔑中国的成功建立在“压迫”上,新加坡学者的回击一针见血》,这位新加坡学者反击”压迫“的理由是:中国人可以自由出国。并举出反例说他当年在前苏联的莫斯科,苏联政府禁止苏联公民出国,那才叫做“压迫”。而中国2019年(疫情前一年,好会选)就有1.39亿人自由出国,而且没有一个人叛逃。所以中国没有压迫。
首先不知道这位学者对“叛逃”的定义怎样的,我随手查了下每年中国公民申请的政治避难的人数,2019年就有十万四千多人,逐年递增。每年平均移民30多万人,不知道申请政治避难的,换护照的的国人算不算“叛逃”?
而且到了疫情今天还在说中国”来去自由“不是自己找抽?大家出得去自己家小区吗?结合刚刚从大家那儿看到的移民行业面临的打击,这个”一针见血“怕是扎的自己吧
大概思路是,1.选择目标国家,比如气候,民主制完善程度,性别平等情况,当地消费水平(一开始没有收入所以要搞清楚自己的钱能支持多久),以及社会福利情况。
2.选好目标国家,然后开这个国家的政府网站,找到移民或者工作签证的页面,查看对方的移民政策,在工作签证的页面找对方稀缺什么专业的人才,有什么要求。
3.从而决定读什么专业留学,可以考虑college 或许本科也行。
4.然后查想要读这个专业要不要学费,如果要学费有没有奖学金可能申请,这里可以直接邮件问目标学校来咨询。
5.进行语言和申请材料的准备,提交材料,可以多申几个,但是材料要依据目标学校个性化修改。
6.拿到offer,拿不到回归第5步,实在不行回到第3步,再不行从头再来。
7.出国读书,成绩中等差不多就行了,在校可以打工积累生活经验。毕业后留在当地工作,找不到工作可以也不要脱离当地社会,继续打工适应社会。专业选对了不太可能没工作。重要在于适应当地社会,有了适应哪怕再改行也有可能找到工作。
8. 条件够了后拿永居最后入籍。
伦敦的抗议活动又来啦。这次是世界人权日。主题当然是人权。有兴趣的朋友请加TG群组。本群组活动后会解散。大家如水相聚,后会有期。如果有好的抗议行为想法都可以和我们交流
有人提出了一个朴素的问题:为什么民主国家不能对独裁者进行定点清除呢?
王剑的回答大意是问出这种问题的人对世界是怎么运行的没有基本的了解,人家做事是有流程有规矩的,不能想干嘛就干嘛的,怎么可能因为其他国家的领导人是独裁者就把他干掉等等。
也许他说的是对的吧。
但是民主国家的领袖要是这么想难道不是有点好笑吗,是,不能随便想干嘛就干嘛,看着大独裁者害死一个国家的无数国民,因为这些人不是自己的选民,所以仅仅是在千里之外发些报道,说些“人们正在对越来越严格的防疫政策失去耐心”这种不疼不痒的屁话。
他们以为只要在技术上卡一下脖子,让独裁国家不能对他们定点清除他们就安全了。
但是暴政统治的危害有很多种,很多形式,而且祸害的绝不只是一个国家,是贻害整个地球。
这次新冠病毒把全世界搅的天翻地覆,下次指不定输出点什么哦。
等着吧,俄中朝,总有一个先动核武。
现在袖手旁观的文明世界(甚至还有低三下四上赶着来做生意挣钱的)到那一天会发现,原来他们和我们有同一个美好的未来。
@gouqizi 我也认为这是最有可能的、而且已经在有些地方实践了的中共特色解法:没病的时候我能硬说你有病,有病的时候我就能硬说你没病。封你的时候你想出来都不行,解封的时候你不想出来也不行。外人觉得逻辑没法前后一致、民众恐慌造成挤兑高死亡率之类的问题,首先中共不在乎死人,其次通过虚假统计或根本不统计洗脑宣传可以糊弄大部分人,强力压制可以压住少部分真闹事的。然后时间上再拖一拖omicron还会进化成更弱的毒株,感染跟没感染完全一样,那时候全面解封就解了,跟叫狗一样再叫出来开门干活,过去几年跟啥也没发生一样,剩下的群众们更相信党了。
今天鲍彤逝世,哀悼。
这里是他的推特:
https://twitter.com/baotong1932
鲍彤是赵紫阳秘书,改革派主力,中学学历。
wiki:https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E9%B2%8D%E5%BD%A4
“鮑彤在1989年六四天安門事件中反對當局用武力鎮壓民主運動,支持時任中共中央總書記趙紫陽在民主和法制的軌道上解決問題的思路,但趙紫陽的方針不被當時的實際最高領導人鄧小平接受,最終以武力收場。鮑彤也成為當局當時逮捕的中共最高級別官員。”
鮑彤因為政治問題被判刑及軟禁之遭遇,相較於擔任中共官員時期他對政治改革的穩健態度,經歷磨難後鮑彤的民主人權立場更加鮮明。鮑彤自2001年開始發表大量文章,部分被中國海外媒體轉載。[9]
“ 歷史證明,新民主主義在毛澤東手裏是反蔣介石的口號,是一張空頭支票。現在要求中國共產黨兌現這張空頭支票是合情合理、有根有據的,誰欠債,誰就應該還債。……在毛澤東手裏,社會主義是一把刀子,順之者昌,逆之者亡;不管是黨外的章伯鈞、儲安平,還是黨內的劉少奇、彭德懷、習仲勛。毛澤東在中國,有權肆無忌憚,有權為所欲為。制度如此腐敗,老百姓怎麼活?這種制度,不改行嗎?”
——《鮑彤談政局(一):我看新民主主義》[10]
“ 我主張和平改良,我反對革命。中國兩千多年以來,沒有一次革命是成功的。毛澤東依靠農民打倒了地主,使國家成為總地主,使國有土地成為搖錢樹;誰有權有勢,誰就來支配土地、發土地財。共產黨的社會主義革命消滅了舊社會的資本家,新社會的權貴又成為新的資本家,革命成功了嗎?沒有。革命讓全民付出代價,結果是以暴易暴,對勞苦大眾有什麼好處?如果可以選擇,我願意選擇和平改良、和平演變。”
——[11]
“ 零八憲章這些主張都是現代文明國家已經實行並且已經起了很好的作用。零八憲章的宗旨是呼籲所有具有使命感的中國公民,不分朝野,不論身份,參與到公民運動中來,實現國人百年的追求與夢想。這無非是中華人民共和國憲法的本義和延伸。我願意明明白白告訴當局,零八憲章沒有罪,它的理念、主張和呼籲都沒有罪。我們的國家不是中華帝國、中華官國,也不是中華黨國,它叫中華人民共和國。”
——[12]
“ 不管是誰,不談一國兩制則已;要談,必須以《中英聯合聲明》為唯一的法律根據,因為這是香港回歸的基礎、是中英兩國昭告世人並且必須信守不渝的準則。根據這一聲明,香港外交和國防以外官員的普選統統屬於港人治港範疇,理應由港人自主決定。中央如果反悔了,就應該正大光明地宣佈撕毀條約、另起爐灶,但必須明明白白曉諭天下,不應該偷偷摸摸變戲法。”
——鮑彤《一國兩制的法定義和白皮書的篡改義》[13]
“ 中共《黨章》說,有個東西叫「鄧小平理論」。出於政治需要,把黨魁冊封為「理論大師」是共產黨的一種遊戲,但事實上不存在「鄧小平理論」,正如人間沒有「秦始皇理論」一樣。秦始皇建立中央集權並不依靠理論,鄧小平也用不着。他憑藉毛澤東為共產黨打造的權力,開創了一條「鄧小平道路」,使中國進入了腐敗的深淵。不同的是,焚書坑儒很少有人歌頌,「鄧小平道路」卻香火不絕,被膜拜者們一路點讚至於今。”
——鮑彤《鄧小平道路與中國的腐敗》[14]
#求助
@board @wxw_moe_status 有异常长毛象实例。我今天发现自己的长毛象关注者增加的数量十分异常(见下方图片1) 。出现了大量来自https://tea.codes实例的用户(见下方图片2),并且这些用户绝大多数没有头像,同时发现祂们很少有关注数,也不发嘟文,并且他们清一色是2022年11月建立的长毛象账号。我只得暂时先将祂们全部屏蔽。
大家要赶紧留意一下自己的关注者是否像我一样出现异常,另外请尽量转发我这条嘟文提醒其他人。谢谢大家帮忙 。
@pastclawsitswayout 1、引起周五大涨的会议纪要里,曾光那些非常乐观的话他确实是说了的。今天市场也没怎么跌。2、目前“退出清零”是比较一致的预期,有消息佐证,但同样确定的就是没有确定的时间表,这导致虽然预期一致但暂时也没啥可执行性。3、两会后放开或者说二季度放开,我所知的是没有人确定这么说,但市场按照中共一贯操性作出预测,大多数人觉得非如此不可且如此较为合理。4、2020-21年觉得中国路线成功并进入中国市场的外资,aka增量,到现在才跑掉大约一半。还有跌的空间。
我的看法是既然病毒不会死人,而江山又特别扛揍,留给狗熊的操作空间以及自我解释的余地还是很大的。以狗熊及其马仔的治国理政能力(我知道他的权斗很强了,非常强,绝对强者,高手,对此不反对、不评论),过程中会搞出啥来也不确定,但最后肯定也能摁住,达成一个新的平衡。