wenwen12 @[email protected]

看到一条新闻，说阿勒泰地区的公路建设工地，遇到暴风雪撤离的时候，8人的一部车，离开工地500米即陷车，自救失败之后决定返回工地，在途中迷路，7死1伤。500米的路就能迷路，这天气之恶劣，可见一斑。

另外一条新闻，阿勒泰地区有24万牲畜尚未完成转场，预计12月20日完成，当地政府正在“积极推进”“全力抓好”“服务保障”“确保安全”……结合上面工人遇难的新闻，就该知道当地的牧民有多惨。

果然，在抖音上流传着各牧场的惨状：无数的牲畜滞留在夏牧场，直接冻成冰雕。而往常，夏牧场转场应该从九月开始。

这该死的人祸。

把美领馆暗示戒严的公告、一位推友的敬告和「一个建议」连起来看，感觉挺有道理的。

有网信办相关人员发来投稿
近期将整治翻墙工具，以及警惕接下来的一些重点日期。
内容转文字处理。

章天亮教授给国内人七点建议:💪🙏❤️

1、不搞中心化抗议，要分散，让中共警力疲于奔命
2、抗议不要太久，不要等到警察把你包围起来
3、准备各种口号不干胶，贴在很多地方
4、策反基层干部
5、中共调动军队需要时间，利用这段时间策反中共高层
6、把作恶者信息公布，形成舆论压力
7、向海外传播抗争信息

零零散散看了一些经历者的叙述，联系整个疫情期间各地渐渐出现的向志愿者，居委会，警察等等要求出示证件，文件，法律依据等等，这些抗争里都折射出成熟的法制观念，一种法律理应限制和规范行为的意识，以及不管对方是不是流氓，黑字白纸的明文规定对你总多少有点威慑力吧，这种认知和笃定。

我以前觉得跟流氓讲道理是无用的，看着微博上的法律博主教大家怎么跟防疫人员打擂台我也觉得有点滑稽。现在看到行动者在上街之前看网上功略，回来写分享互相告知“警察局扣押只有24小时，在这个时段里如果没有证据他们就会放人”，“有些文书可以签有些文书不能签”之类的信息，开始觉得洗脑和禁锢思想的手段和功效是可预知的，但一个群体在什么契机下觉醒，因为什么原因学习和思考制度和权力，又以什么方式接纳，内化，使用，甚至促进法律制度的进步，这中间折射出的我在学校里看教科书学会的理念真是让我大开眼界，并且让人忍不住开始乐观。

因为这种思维和意识是向着理性和客观规律的，无论眼下的即时的结果是什么，这种正在发生的意外又自然的模式，在我看来有着宿命的力量。

紧急求助
学校里最近出现了几例蹊跷的无症状病例（指病例从未去过高风险点位，没有和其他确诊有过交集，且宿舍一直在封锁，感染的概率很低），学生复检阳性之后被直接拉去方舱，宿舍里所有的个人物品全都被消杀丢除。
请问，如果遇到这种情况，该如何保护自己？可以做些什么来尽可能减少损失？比如出示什么样的法条、和哪一方交涉，可以拖慢被转运的进程？有什么办法能尽可能阻止个人物品被丢除或在消杀中毁坏？
本条请求大家的转发，非常感谢！
@board @help

在“我可以做点什么”这个问题上，不要因为自己不够勇敢而自责，也不要因为暂时看不到希望而放弃。有两方面的例子特别值得借鉴。一是汉正街的个体户，啥都不说一路拆围栏，完全就是基于利益诉求的最直接的行动，反而声势最大效果最好最难追究。二是推特上的“李老师不是你老师”，人先润，然后把自己变成一个信息聚合平台，在这次运动中成为旗帜性的存在。这两个案例看似没什么交集，其实有一个根本的共同点，那就是个人代价最小化，造成的影响最大化。当然，也不是说这样就没有危险。但是每个人都应该想清楚两个问题，一是你愿意为自己的利益/良知承担多少风险，二是怎样以最小风险获得最大成果。前一个是比例问题，后一个是方法问题。以做公益类比，就是你先想好愿意付出自己收入的百分之多少，再考虑投入到什么项目里最能改变这个世界。这两个问题想明白之后，以愿赌服输的态度坚持下去就行了，总会有时机看到收获的。

刚刚确认美和德使馆都有让本国在华公民囤至少两周的物资，而且据说美那边的消息每次都很灵通，有在关键节点快速反应撤侨的先例。再联想到两天前看到的一条新闻：中共在联合国人权理事会关于“调查伊朗自爆发抗议示威以来侵犯人权事件”决议中投了反对票（没错，是一反常态不按以往一贯的弃权，而是 反 对 ）

@kks_111 @board iphone的話可以通過搜索框和apple store，也可能會找到被隱藏的app，apple store甚至會記錄你下過又刪掉的軟件。這裡補充一下避免搜索框和apple store露餡的方法（見圖）。但是就算這樣隱藏，通過搜索關鍵詞，比如說在搜索框搜twitter，會跳到apple store，可以看到twitter這頁按鈕是open而不是download，說明你手機上目前是有這個軟件而不是沒下過，如果執法查的刁鑽一點，其實達不到完全隱藏的效果。
最安全還是備用機。

我的反贼同事很悲观地说，觉得最近闹也没有用，只有加速到天下大乱，职业革命家出现，才有革命的机会（基于她所学所研究的历史）。
她有她的固执，我只好拍拍她，不说什么。
但我觉得，何必要在意结果。或许最终也不会迎来大家想要结果，但我们问心无愧，让更多的人也醒过来，或者仅仅是被所见触动心绪，也够了。
我不愿意把我自己装到宏大的叙事中，我只是一个普通的，在力所能及范围内努力做自己的人。我相信，哪怕是日常三言两语的交流，也会积水成渊，冲毁腐朽的独裁帝国。即便我看不到那天，也没关系，因为我曾是其中的三两点水。

太奇怪了，太不对劲了。

我亲属的同事告诉我亲属，强调这几天北丨京不要乘坐公共交通（包括但不限于bus and metro）。理由为“疫情严重”。
同时美国使馆建议美国公民保存14天生活必需品。

太奇怪了，太不对劲了。
此条公开，所有人可见。

在推特上收到图，希望象友们也存一份。

端傳媒「封控抗議潮」專題內全部文章免費閱讀，下方掃碼即可閱讀⬇️
@board

人间疾苦：

1. 不仅仅是小业主，好多老板都发不起工资了。人民全关着，不消费，没订单，有订单，回款慢，甲方超期超信欠债很普遍。大企业活下去都难。

2. 没订单就更不要说招工，春天开始，除了一线工人，谁都不招，还要裁员，学生毕业即失业。

3. 物流司机自从混检普遍开始，（大概是今年春天）就是每天核酸或者隔天核酸，不做就没法拉货，没饭吃。

4.做核酸还是最简单的。货物从A地拉到B地，AB两地可能都要办通行证才能装货和卸货。政府领导喊的，你说怎么办？

5. AB两地如果跨省，不管装货还是卸货，都要A/B当地的健康码绿码，还要扫入x码，还都要24小时核酸，没有就没有资格装卸货。这种要求是常态。核酸还不能做的太频繁，太频繁健康码会异常不显示。

6. 大厂早就开始闭环生产了，员工早就回不了家了，说封就封。突然封厂，普通员工就只能住行军床，澡都洗不了，还不是工人。我说的是人人都知道的上市企业。

7.有甲方是民生物资保供企业，产品属于救灾物资，每个超市都能见到他们的产品。但是也有一个多月不收货了。为什么，因为有阳。

8. 得病是不一定会死的，饿是真的要饿死人的。草根忙着活，没空发声，也没渠道发声。大领导是看不到人间疾苦的。

9.没人来解决上述问题。

@board
本地化了一些香港和平抗争经验，请广泛传播

1. 第一次面对人墙、盾牌、催泪弹、霰弹枪口是最害怕的，过了这个坎就会好很多。
2. 无论现场气氛有多么热烈，请记住政治反对派是人群中最稀少的群体，保护好自己才能长久斗争。

3. 熟悉现场地形，规划好进入和退出的线路。有条件可以先去踩点，没有条件也要背熟地图。
4. 准备好一个可靠安全的翻墙工具，最好有一个干净的手机。
5. 微信、短信是透明的，iMessage关掉iCloud同步后会稍安全一些，Telegram是世界各地通用的工具，请熟练使用端到端加密和定时自毁消息，注意隐私设置。
6. 使用难以追踪的公共交通工具，用现金买票、逃票。自行车，电动车也很好用。
7. 衣物不要突出个人特征，尽可能遮挡头部，有必要的话可以准备第二套衣服，在需要时在摄像头盲区更换。
8. 携带少量食物、水、保暖的衣物有助于保持充足的精力和体力。
9. 和可靠的朋友一起行动，但是人数不要太多以免顺藤摸瓜。也可以与现场认识的新同伴共进退。
10. 靠近现场关手机！关wifi蓝牙，至少飞行模式。否则警方可以方便地利用基站信号定位进行秋后算账。

11. 观察哨提供信息时需要简洁准确【时间，地点，警察数目/行动】例如【19:11 静安区自由路民主路十字路口 30防暴从北向南清场】，但是在现场开手机意味着被定位的风险。
12. 人群中会有便衣，有时不难辨认，因为他们的打扮通常很土鳖。便衣经常会在警方冲击人群时提前行动，逮捕领导者。不要毫无根据地怀疑他人，但如果有人对着抗议者的脸拍照，像对付国豪一样绑起来就可以了。
13. 少拍照，拍照时不要对脸，否则你被捕后照片会成为你和其他人定罪的工具。
14. 如果你身强体壮，没有家庭等后顾之忧，甚至有领事馆站台，请你站到最前排。反之可以稍站在后排。
15. 一般抗议活动的前半场和人多时比较安全，如果你是一个岁月静好派，可以提早离开，记得丢弃/藏匿好敏感装备/材料。
16. 保护同伴！警察拉人的时候不要愣着，几秒钟的勇气就可以决定一个人的命运。如果自己被捕也可以大声呼叫其他人帮忙。
17. 不要硬扛催泪弹和胡椒喷雾，需要用大量清水冲洗眼睛。橡皮子弹也会有严重伤害。现场急救的第一步是协助脱离危险环境，后送后再交给专业急救员。

最近的气氛，推上自然很多人都在聊30多年前和香港的事，最后又是不懂妥协，要的太多，被利用，应该循序渐进……说实话，我是真不知道这种事情要怎么妥协，人家就是想一步步蚕食你，能轮得到你蚕食他？过去的就不说了，就说比如这次的事，你要解决，封不封，怎么封，得有法可依吧，法怎么来，违法怎么办，是不是要有说法。出了事，新闻要可以报道吧，是不是要新闻自由。有责任，大家可以追究是吧，权力要被监管。这些都达成了，结果不就是……？？我不理解哪一步可以妥协。一般来说我也倾向于年长的人，有更多的人生经历和智慧，但对于有些人，我真觉得区别只是，年轻时是懦弱的蠢货，现在是年纪大了的懦弱的蠢货……

不要信任任何警察、政府工作人員、社區幹部，或者哪怕一個核酸檢測人員，象友很多太天真太學術了，從來沒有在系統內待過，也沒有這種環境，但你只要身處其中一天，你就會知道那是怎樣的不可名狀的惡，所以不要信任他們裏邊的任何人，哪怕是有良知的個體，以個人名義對你溫和，那也不是可以信任的對象，你要知道你用法律、用政令去反駁的時候，你只需要師夷長技以制夷，不要去相信，你儘可以同情他們，但不要為他們說話，至少不是現在。