说到这里,我想说,如果有人问“什么人可以代表共产党政权的执政者?”,我猜测更多的人会想到毛泽东、邓小平、陈云,甚至李鹏之类。但是我总是第一个想到“王震将军”:抗日战争时他种鸦片;建国时他在新疆建立了“生产建设兵团制度”;改革开放时他铁腕控制中央党校;面对学潮他说:“你有三百万大学生,我有三百万解放军。我要砍他妈的一批脑袋!”。我觉得他真正代表了这个政权的性格。
王震出生于1908年,19岁加入中国共产党,21岁加入红军。因为作战英勇、多次负伤,短短几年内就成为高级将领。
内战时期,他“因反对李德、博古的进攻方略,被派遣去苏联学习,经毛泽东挽留,继续回到湘赣地区,与任弼时继续与国军作战”。
抗日战争时期,他率部屯垦南泥湾,种“特货”以舒缓当时的粮草不足问题。
新中国成立后,“王震率部……占领全部新疆。此前,王震就任中共中央新疆分局书记、新疆省人民政府委员会委员、新疆军区代司令员兼政委。1954年,王震后在新疆成立生产建设兵团从事开垦与屯田。此后,虽然王震离职,但这一生产建设兵团制度被沿袭下来。”
“王震和邓力群……对农牧主大搞清算,对当地宗教首领大搞镇反的疯狂行为在新疆地区搞得怨声载道,中共中央西北局发现问题后,政治委员习仲勋立即要求新疆分局停止牧区‘镇反’。……毛泽东安排习仲勋亲自前往新疆指导工作,随即也撤换了王震和邓力群在新疆的职务。”
文革末期,王震是“老人们”秘密政治的联络员。“他经常到各家串门,传递信息,商量对策”。到毛泽东逝世后,王震创造条件,先后让邓小平和陈云得以与叶剑英联络。最终怀仁堂事变粉碎了四人帮。
@board
淘宝和抖音的快递地址数据已被泄露,基本确认是新数据。建议做好个人反诈骗防护。一些用户在使用某些查询工具时请注意安全,它可能会收集你的TG标识并且和查询信息做进一步绑定。建议不要使用更不要扩散那些链接。
本次泄露的危害很大,因为它可以通过手机号码查询到某人的实际地址。结合此前一些应用泄露的数据,犯罪分子可以编造更逼真的谎言,如果家中有老人又邮寄过东西的建议做好提醒。
@board 《关于党国和五毛的宣传逻辑》.二
5).故意模糊隐瞒。希望中美两国尊重彼此的核心利益,什么核心利益?我看更多的是指一党执政,党国故意用“核心利益”这个词模糊隐瞒它。今年减少10%行政开支,减少30%的公车开支,公款吃喝减少20%,党国在故意隐瞒它们的原始数据,只挑好听的对人民宣传。
6).模糊推理:辛亥革命的失败表明了资本主义在朝鲜行不通?美国驻朝大使到了茉.莉.花现场就意味着美国参与了茉.莉.花运动?朝西方文化不同,民主制度不适合朝鲜,why(为什么)? ……
2.绝对化
1).程度绝对化:五毛们一直在说:西方民主制度下也有腐败,美国也压制新闻自由,没有一个国家的官员全部公布财产等等。这个世界不是一个只有"有和无"的二元绝对世界,更多的是这些问题存在"多和少"的问题,五毛和党国喜欢把问题绝对化。高级五毛的常用伎俩是,通过批判民主国家中的问题,如台湾的腐败混乱民主、俄罗斯(現在是專制)的强人民主等等,意图让人民甘于专制,却没有分析民主制度和专制制度下问题的大小和多少。
@board
《关于党国和五毛的宣传逻辑》 一
1.模糊化
1).创造模糊词语:朝共创造了大量的模糊词汇,甚至还把他们写进法律里。社会主义初级阶段是个筐,什么东西都能往里装;马列主义是个箱,什么理论都能容得上;颠覆国家政权罪是个缸,什么行为都能向里放。什么是共产主义?恐怕党自己都搞不明白;到底什么是和谐?恐怕胡锦涛自己也说不清楚;……
2).引用模糊词语:根据“相关”规定,依据“相关”法律,“有关”部门,……
3).故意模糊相似的概念,把民主等同于美国式的民主,把党和国家混为一谈,把党的利益等同于国家利益。
4).故意模糊歧义词语。 例如反对外国势力干涉朝鲜内政,却从来不向人民解释怎么干涉的?干涉了什么内政?朦朦胧胧,模模糊糊,含糊其辞。西方不过是骂了几句朝鲜的人权记录,怎么能叫干涉?人权记录等同于内政吗?干涉容易让人联想到武力干涉,内政容易让人联想到内部政策,党国故意使用这些类似的歧义化了的模糊词语迷惑人民。
#白纸运动 #被捕 人士消息,最近陆续有三位男士被取保,其中一位据说是翟春明,一位年轻资深推友,另外一位不知名。按推测,翟春明的女朋友孙颖琦应该也出了看守所。郭艺曹芷馨翟登蕊李思琪候金艺李元婧王雪李超然 Kamile Wayit 等女士们,还有男士辛赏,都没有新消息。
Source: http://twitter.com/CitizensDailyCN/status/1623204279149555713
《ChatGPT 可能是数据隐私的噩梦》 ChatGPT 使用了 3000 万字的语料进行训练,OpenAI 从网络上抓取了这些语料,其中可能包括私人信息。这个庞大的数据集可能是隐私的噩梦。OpenAI 并未征得资料所有者的同意,也没有提供流程允许用户检查该公司是否储存了个人数据。ChatGPT 在回答用户提问时可能会返回版权材料,比如一本受版权保护书籍中的几段文字。它在回答问题时也可能会不小心向用户提供敏感信息。随着 ChatGPT 的日益流行,它的隐私保护问题会引起越来越多人的关注。 | https://www.solidot.org/story?sid=74081
科普一下,中国的城职工基本医疗保险从1994年两江试点开始,逐步确立了“统账结合”的模式。“统”是统筹基金,这学的是德国模式,“账”是个人账户,学的是新加坡模式。城职工的筹资水平是工资的8%,其中单位缴纳6%(70%划入统筹基金,30%划入个人帐户),个人缴纳2%(单位代扣代缴,全部划入个人帐户)。也就是说全部8%中有4.2%划入统筹基金,3.8%划入个人账户,前者用于住院费用,后者用于门诊费用和药品零售费用。但在实践中,划入个人帐户的医保费还要按不同年龄分段确定,一般来说:①35周岁以下职工的个人账户按本人月缴费基数的2.5%划入;②35周岁到45周岁按3%;③45周岁以上按4%;④单位参保退休人员按照本人养老金的5%计入。不同地区的划入标准是不一样的,以上的比例仅作参考,具体以我生活的南宁市举例(因为城职工医保是一般是市级统筹):45岁及以下的在职职工按3%划入个人账户;46岁以上按3.4%;退休人员按其本人上年度平均退休费或平均养老金的3.8%。当初建立个账是学习新加坡,认为能降低保险道德损害,有利于控制费用,但实际效果不佳,且统筹基金面临的压力越来越大,所以一直有专家建议干脆取消个账,全部划入统筹基金。相对于养老保险(目前已是全国统筹)来说,医保的回旋余地较大,如果钱不够用了可以提高统筹层次,比如把市级统筹提升到省级统筹,可以通过支付方式改革、临床路径等方式进行控费,也可学习美国搞管理式医疗。改变统筹基金和个账的划入比例当然也是办法之一,现在在武汉引发抗议的举措就是要把单位缴纳的6%全部划入统筹基金,只留个人缴纳的2%划入个账。最后,值得强调的是,以上讲的只针对城职工医保,城乡居民医保(2017年由城居民和新农合合并而成)是没有个人账户的,只有统筹基金。
【现在才真正是“公知退场”的时候】以前的“公知退场”,是需要公权力施压才可以做到的,而且还退不干净,因为总有一些事情是需要公知才能说清楚的。这里所说的“公知”是一个生态位,跟个人主观愿望没关系。但凡是涉及公共利益而又没有那么直接的事情,有人站出来把这里面的因果联系说清楚(比如所谓免费核酸还是在花医保的钱),哪怕这个人是胡锡进,那也是事实上的“公知”。就此而言,像是武汉医保改革激起民愤这种事,才真正标志着公知时代的彻底终结,因为缓冲地带已经没有了,接下来的社会问题,几乎都是直接和老百姓的钱包相关的。而在这类问题上,根本就不需要“公知”站出来讲话,是个人就能看明白是怎么回事。相应的,所谓正能量的洗地也越来越难,比如你去看#武汉医保改革重大调整#这个tag,明显是想洗洗不动的感觉。帮政府说话的大V也是有气无力,而且立刻会招来群嘲。甚至都让我有点同情了。
微博:#武汉 #武汉医保##医保改革# 全国各地都在悄然进行着医保改革!!还未知晓的看过来!
部分省份湖北、四川已经开始执行。山东2024开始执行,江苏扣除50%的单位划入比例等等。
最终都将被扣除掉原本单位缴纳的1%-3%划入比例。
武汉人民此次申诉已经得到实质性进展,各地还未知晓职工速速发声,争取自身权益。
(来自酸辣姜丝23/02/08)
阅读原文:https://m.weibo.cn/detail/4866956598185469
备份1:https://archive.ph/wip/lUNor
备份2:https://web.archive.org/web/https://m.weibo.cn/detail/4866956598185469
数字极权时代生存手记 v4.0 已上线
https://reconsidera.github.io/
首次提供 epub 电子书下载:
https://github.com/reconsidera/reconsidera.github.io/releases
主要改变:
- 引入威胁模型
- 新增《抵御信息污染与认知战》
- 新增《网络与软件层面的匿名》
- 新增《社会工程学/开源情报层面的匿名》
- 新增《隐私强化型操作系统盘点》
......
更多见 4.0 版《前言》
https://reconsidera.github.io/#/0-2
@ywlKurisu
@board
我已经遇到并且预料到这种事情的发生了,我的上一条嘟文就是关于我往chatGPT里喂了一些带有敏感内容的料时提供的报错。
看来ChatGPT很有可能和中国政府合作,以便准备进入中国市场。甚至chatGPT已经在中国市场被用作互联网审查的目的,今天下午我遇到的报错绝非不是可以用个案或是bug来解释的。
我一向对这些科技巨头的服务充满不信任,如今我对他们的服务变得更不信任了。再次感谢你们,Elon Musk和Microsoft,除非哪一天ChatGPT的模型被公开并且可以自由地在本地平台上进行自建,否则我不会选择使用此类产品。
#留言墙|声援因抗议清零政策而被捕的姐妹,她们的抗争也是我们的抗争
2022年10月以来,全国许多人因抗议清零政策遭遇了警察骚扰、逮捕等打压。截至2023年2月5日,北京行动者中,至少有20多人被捕,一些抗议者已被取保候审,但仍有一些身陷狱中、等待审判,其中包括曹芷馨、翟登蕊、李元婧、李思琪、郭艺(Edith)。我们希望汇集大家的关心、支持和祝福。我们会将留言转给她们的家人和朋友,也希望她们可以早日出来看到大家的留言。
圣母(Notre Dame)大学政治系副教授许田波说,如果说之前受审的还是因为上街,那“47人案”则揭示了国安法的真实目的。思想有罪。公民社会和政治自由有罪。https://cn.nytimes.com/china/20230207/hong-kong-democracy-activists-trial/
我想起了高中学过的一篇课文,《五人墓碑记》,那些追求公义的人会被历史铭记。天愈黑,星愈亮。