wenwen12 @[email protected]

@Leeing

两老坚决不去派出所，很明智。

如果警察登门带人去派出所，就是“传唤“，这需要出示已经盖章生效的传唤手续文书，而传唤通知书必须写明传唤事由。

因为你父母并不是犯罪嫌疑人，警察没有理由传唤他们，就开不出有效的法律文书。这个情况下，若他们登门强行带二老去派出所，就属于警察违法了（这种违法办案极常见）。基于你的影响力，他们暂时没有动力违法办案：风险大，收益低。风险大的原因是你一旦曝光基层警员的违法行为，他们就得背个纪律处分，影响以后的评优加薪升职调动；收益低的原因是你不在中国，他们短期内没有机会对你刑事拘留、判刑，办理此案立功受奖的概率不大。

他们希望你父母主动到派出所接受问话（恐吓、诱骗），提供有关你的信息，成为证人。据此，基本可以推测，当地公安局已经对你刑事立案侦查了。

所以，第一，不能入境中国，否则可能的刑期2到3年；第二，类似的事情还会发生，可以考虑咨询律师、联系媒体，储备反击的资源能量。

现在情况是这样
片警又来打电话，要求我父母去警察局，我父母坚决不去。
片警坚称我家装了摄像头所以不上来，但是我家并没有安装过摄像头
片警表示，如果我继续发帖，他们将穿警服开警车过来接我父母去警察局。

"中國擁有世界上最大的官僚體系，學者估計，領國家工資的「廣義」幹部，總人數到2021年已超過8,000萬人。如此龐大的人數，光是維持其運作就讓中國納稅人付出了天文數字。2019年，一份網路流傳的數據分析得出結論：中國「養」公務員的成本在五年內躍升了77.5％，大幅超過GDP的增長。此外，為維持黨國龐大的財政需求，中國人民背負了沉重的稅收負擔：在中國，收入超過12,307美元即面臨45％的最高稅率；相較美國，年收入超過539,900 美元所面臨的最高稅率僅37％。

　　從整體生活水平、社會安定、人口流動及選擇自由等一系列社會經濟發展的比較指數來衡量，中國更有著創下世界紀錄的社會與經濟不平等。官方公布的中國家庭收入中位數僅為美國的7％，不到南韓的10％，為全世界的46％，為印度的108％。即使考慮到購買力平價，中國大多數人的生活仍處於典型發展中國家的平均水平。按照國際標準，中國有近一半的人口生活在貧困線以下。"

#book

https://www.books.com.tw/products/0010950298

@chuan 知乎这个引了大量材料写得还蛮好的：https://www.zhihu.com/question/427921737/answer/2400484031?utm_id=0
本来联军没想能直捣黄龙，是当地百姓直接把清军去向，全部告诉了英法联军。而且开抢后，当地无产阶级比联军还疯狂，最早在圆明园里放火的，也是土生土长大清人。联军甚至还要组织部队，阻止自己的战利品被百姓抢走

英法联军还保住了不少高价值的珍品，毕竟相对而言是比较识货的，而小老百姓就没那么高的艺术修养了，凡是看不上的东西，通通毁掉（赵立新冤啊！）百姓在陪英法联军零元购，那么大清官员们在干嘛呢？

忙着快乐购。毕竟这些可都是大皇帝亲自代言的珍品，不趁机收藏一些怎么行？

与此同时，大清对百姓：烧杀抢掠，无恶不作，敲骨吸髓地压榨。与吝啬、好似强盗般的清兵相比，百姓更喜欢有钱的洋鬼子。看见清军被打趴下，他们非但不悲伤，还非常高兴

tl看到有象友说“钟南山挺可怜的，没事被拿出来溜溜，说什么、什么时候说都不是自己决定”云云，震惊。吴尊友是这两年才被派出来不了解尚说得通，钟南山一个从古（sars）至今都是“红顶商人”当代“买办”的，是为什么要自作多情替他无奈。其它都知道的不说了，疫情初期20年3月初就推出血必净注射，这是赤裸裸地杀人啊。甚至06年作为既得利益者，指斥外来人口让他不安，要恢复收容。他可怜？蛤？

@board 池子被封之谜。这么大力度，这是准备豁出去，没准备在国内混了吧。

要说贵地有自由呢？游行不行，集会不行，出版不行，选举不行，摆摊不行，女权不行，正当防卫不行，争取劳工权益不行，这也不行那也不行。
贵地难道无自由吗，那也不对。家暴可以，虐杀小动物可以，贩卖儿童拘禁妇女可以，支持侵略者可以，网暴无辜者可以，政府赖账可以，杀人只要你是孙小果也可以。
由此可见，属于人的自由庶近绝迹，属于兽的自由应有尽有，琳琅满目。

有一个特别要命的事情是，通胀固然是收割普通民众的手段，但是如果你因此就心心念念要“防通胀”，反倒更容易被收割。比如现在很多人之所以还敢买房，就是朴素地觉得以后钱不值钱了，至少手里还有个东西。又比如购买比定期高不了几个点的理财（你要知道几乎所有理财里都有地方债），就是因为觉得存定期是铁定跑不赢通胀，买理财还有一点希望。这些想法看似符合直觉，其实错得离谱。我不是说通胀不会发生，但是在可预见的将来，通胀反倒是你最不用担心的收割方式。因为简中特色的收割，节奏是轮动的，也就是一次收割一批，总体上不闹出事来就行。比如P2P爆雷，比如村镇银行五十万以上的储户，比如燕郊房价腰斩后的购房者。每一个都惨绝人寰，社会上却能大致保持风平浪静，就是因为这些人毕竟都是少数，闹不起事也翻不了天。所以说，M2确实是高到离谱，但也正是如此，在通胀来临之前，你更要注意躲过那些更凶险的陷阱。与它们相比，通胀真的不算啥。再说了，其他的收割手段都是死中产不死大爹，只有恶性通胀是大爹有可能陪你一起死。到时候有这个乐子看，你那三瓜俩枣算什么？总之，最近几年真的别投资别冒险，有机会就换点美元黄金存着，通胀来了有人比你更着急，你干嘛出头为国接盘？

索尔仁尼琴说：“除了谎言之外，暴力没有任何东西可作护身符，而谎言也只有靠暴力才能生存。…纵然谎言铺天盖地，纵然谎言主宰一切，但是我们要坚持最起码的一点：不让谎言通过我兴风作浪！”暴力和谎言是孪生兄弟，像哈维尔一样活在真实中，并非遥不可及的梦想，而是一点一滴的现实践行。

徐贲《为什么我们会对谎言深信不疑》：一个东欧作家说，知识分子的爱国心使他们有了接受专制宣传的理由，在这些知识分子眼里，他们那个积弊丛生的国家就像是自己的残疾儿，“听到别人提到这孩子的残疾，他们就会生气，并出于本能地加以袒护”。变态的“爱国者”就是这样练成的。

By 冉云飞

@board

面对中国连侵略者是谁都不愿意提的所谓“和平十二条”，泽连斯基应对确实得体。一方面赞许中国做出了努力，一方面顺拐到，——所以，“我真的愿意相信中国不会输送武器给俄罗斯”，并且提出计划和习近平见面。本来中国“十二条”就是一张毫无诚意的陷阱牌，而现在自证有诚意的压力就被泽连斯基用典型的红脸黑脸，逆转回习近平身上。中国政府当然是装傻没有听见了。习近平怎么可能冒这个险，他不会和泽或者普京任何一人见面，因为双方都会逼他表态。更何况他也知道自己那张人性消失的脸，一旦和泽连斯基合照，在媒体上有多难看。

另外，王毅在欧洲大型公费旅游的时候承诺说习近平在俄乌战争一周年会发表重大公开讲话，结果习近平啥也没说。这又类似坚哥面对清零政策是否结束的提问石化三分钟，再次显示出这些外交玩偶毫无自决权，也缺乏和习近平随时交流畅通的渠道。

多年来，躲在语言屏障之后的习近平，确认让不少外国媒体和观察家误认他是有“智慧”，是“战略家”（海外媒体绝大部分根本不明白，不能用同一标准看待民选领袖和独裁者）；但习近平越想扮演“世界舞台上的大国领袖”，世界就有越来越多的机会看出它是怎样一个虚伪、傲慢的独裁者。

今天人大通过一步法案，名字看图，里面有一项内容非常值得关注，简而言之：
战时状态下误击平民或对聚众闹事围攻的暴民开火甚至处决反抗分子不会触犯刑法。
……
其实国内经常三番五次宣布战时状态，光疫情都宣布了多少次战时状态啦～

感觉再过几年就会直接说独裁专制才是对的，他们干这事太多了，先抛出一个惊世骇俗的倒退言论，大家有点犯嘀咕，然后接下来几年拼命洗脑宣传慢慢让你接受，然后再抛出另一个更倒退的言论，你就会觉得之前的言论已经很温和了，就这么一点一点挪，挪几步再挪几步，不知不觉倒退几十年

#俄烏戰爭 開戰一週年，大家不妨重溫一下開戰當日傳聞中俄軍的英姿。

@board

张雪忠：鲁迅、柏杨和龙应台等人的国民性批判错在哪里？

友人：难道你不认为，国民素质对制度运行也很重要吗？

张雪忠：我觉得，你这是在问一个错误的问题，因为“国民素质”这种表述，本身就隐含了对国民性的承认。我只会说，人们的知识状况和道德意识可能会有差异，而且它们确实会影响各种制度的运行效果。

友人：难道你不觉得，你的这一说法，和国民性批判者或素质论者的观点区别不大吗？

张雪忠：我的说法与形形色色的国民性批判或素质论，有着重大和原则性的区别。

第一，国民性批判者认为，中国人具有某种与别国人不同的独特本性，这种本性决定了中国人独特的行为模式，就像亚里士多德将物体运动归因于“一切物体自寻其天然归宿的内在本质”。这显然是一种神秘主义和宿命论的观点。我的说法只意味着，每个人都各有自己的知识或谬见，亦各有自己的道德意识和价值观念。并且，在一个特定的国家或社会，相同的知识或谬见，以及相似的道德意识和价值观念，可能会被很多的人所共享。但是，人们的知识状况和道德意识，原则上都可以通过教育和学习来影响和改变。因此，我的说法并不带有任何神秘主义和宿命论的色彩。

第二，国民性批判会导致改造国民性的主张。这种主张不但企图改造某种抽象而又神秘莫测的东西——“民族特性”，而且还要对整个国家的民众极尽贬损和责难。那些国民性批判者，从不把自己的同胞视为与自己平等的个体，而是以充满智识和道德优势的口吻，将他们视为卑贱、愚昧的低劣物种，极力贬低他们的人格和尊严。我的说法则只是承认知识教育和公共意识教育的重要性。知识教育和公民教育的主张，意味着尊重每个人的平等人格，承认每个人的学习能力，并且认为每个人的知识状况和道德意识，原则上都可以通过平等交流和说服的方式去影响、去改变。

第三，我的说法，秉承的是个人主义的知识观和伦理观。在我看来，真正能够获取知识、享有尊严和承担责任的主体，不是抽象的文化或民族，而是一个个具有自主意志的个人。只有当大家强调每个人的自我责任，即要求每个人对自己的公职或个人行为负责的时候，一个社会才有可能变得越来越文明，越来越有道德。国民性批判则秉承一种集体主义或整全主义(#集权主义）的观念，将学习和道德责任从具体的个人身上，转移到抽象的文化和民族特性上，这只会削弱而不是强化人们的学习和道德意识，因此根本不可能有利于公众素质的提升。我反对各种形式的国民性批判和素质论，除了它们存在逻辑和方法上的错误外，还特别因为它们本身可能导致极其有害的现实后果。它们包含了一种自我实现的危险：它们一方面使得那些举止端正的中国人得不到应有的尊重和肯定，另一方面又使得那些举止不文明的中国人获得了不应有的底气和掩护。

友人：前面你提到了鲁迅、柏杨和龙应台三个人的文艺人士身份，请问你是不是对文艺或文艺人士存有偏见？

张雪忠：不是，绝对不是。我像大多数人一样，非常热爱文艺（尽管我自己毫无文艺才能），非常尊重文艺人士。文艺人士都有其令人钦佩的技能，可以用文字、影像、色彩、或音符，将各种人类情感、社会氛围、事件场景或自然风光，加以固定和再现，给人以艺术上的享受和情感上的陶冶，甚至还可以触目惊心的手法，将各种社会问题呈现在人们面前。我只是认为，文艺创造所需要的才能，和公共讨论所需要的才能是不同的。

比如，在中国，留守儿童是一个重大的社会问题。文艺人士完全可以通过小说、诗歌、电影、摄影或音乐等形式，去描述留守儿童的生存状况，并引发人们对这一问题的关注。但如何解决这个问题，需要的就不是高超的文艺表现手法，而是关于公共政策的专业知识。当然，有些文艺人士也可能同时具有深厚的社科专业知识，比如，德国小说《朗读者》的作者，同时也是一名杰出的法律学者。但是，文艺人士一旦参与公共政策的讨论，他们就有必要在运用专业知识的同时，尽量约束自己的文艺情怀。

最后，请允许我讲述自己经历的一件往事，来结束这次谈话。几年前，我的研究生导师资格还没有被华政剥夺时，看到一名学生的毕业论文有不少抒情的文字。我就很认真地对他说：“人人都有一个文艺的心，也都时常会有抒情的冲动。但在写专业论文的时候，你必须克制自己的抒情欲望。因为，人们阅读你的论文，不是为了体验你的情感，而是为了参考你的见解。你一定要记住，在从事专业研究和论述时放纵自己的文艺情怀，是一个人所能做出的最无聊的事情。”

让文艺的归文艺，知识的归知识。（完）

session：安全、加密、类 Tor 聊天软件
下载: getsession.org，要翻墙
使用：免翻墙，免邮箱，免手机号，直接用

Join in us
Open Chinese Group/中文群
加群方法： 直接复制群链接（不用打开），然后在 Session 主界面，点那个加号，再点 Join Community，粘贴群链接到那个输入框，然后再点下面的 Join 加入。
http://45.77.102.159/origin?public_key=132d7cf93a6a72eabbf9357a3a29d0644b27b1166e12d36704a0785f7ccb0f74

More Groups:
https://lokilocker.com/Mods/Session-Groups/wiki/Session-Open-Groups

似乎中国的一切都从细枝末节缓缓溃败，甚至有的是快速腐烂，从医保养老金，就业率婚育率各项指标和社会文化体系，经历了三年变态的心理创伤，但又无法问罪罪魁祸首，每个人都在压抑中有意无意地对他人散发着恶意，而这也作为一种维稳的方式被官方默许和认同，大众对一些已经被嚼烂的话题装傻充愣大谈特谈，却不敢面对任何真实的过去和未来，自我安慰最艰难的时候已经过去了，以后一切都会更好的，可是过去如此这般，未来怎么可能会好呢，谁又能说得准未来会不会再来一次？就像王小波说的那句“ 这一切好像是结束了，又仿佛是刚刚开始”。

看到新闻说，荷兰已经有大学开设课程，教学生怎样更高质地使用ChatGPT。使用ChatGPT对提问者要求其实很高：如何干净简练地提问，提炼关键元素和变量控制，决定了最终答案的质量。

感觉ChatGPT会变成未来世界的“计算器”。小学固然要学加减乘除，四则运算，但有一天老师会教你用计算器。这个工具将节省大量简单计算的时间，让你可以去学习更高阶的数学。ChatGPT也会变成某种工具（更加复杂，更加精密，但依然是一个工具），将人从某些任务中解放出来，去向更复杂的思维训练。

当然，看我国自绝于世界的态度，就继续珠算好了。

……（前文见评论区）
我们将会用Chat GPT生产出无数低劣但铺天盖地的政宣物料，用类似的人工智能技术来屏蔽任何有“反意”的言论，甚至把颠覆性思想生产成完全无害的形式进入流通领域，未来的人类——至少中国人将不再思考，因为语言已经变成算法和现存秩序混合消化的排泄物，他们也将不再痛苦，因为对痛苦和一切现实与意识形态那粗劣缝合的裂痕的表达都将被服务于政权的人工智能所屏蔽。
但我并非如此悲观，在那之前，我们仍有能力反抗，我们还可以且必须利用人工智能去反抗，归根结底，此时，与任何一个时代一样，我们面临着与历史、保守、现状和权力的永恒抗争，技术不会颠覆这一切，它只是一把剑，而且它会更多、更快地配备给国王的禁骑——可我们是99%，这是我们唯一的胜算，然而我们得记住：能斩断国王脖子的——永远是持剑的人。
（2/3-3/3）（前文见评论区）

告诉你们一些有用的冷知识：

1. 你所担心的事情 96% 不会发生
2.30 秒的拥抱就可以缓解三分之一的压力
3. 每周锻炼 2 次以上就能将因病死亡的概率减少
23%
4. 每天读书 6 分钟就能减轻 68% 的压力
5. 运动 20 分钟就能提高 20% 的记忆力
6. 打吨 18 分钟就能抵得上 3 个小时的睡眠

我的意思是：你要好好爱自己。 ​​​

#网摘