wenwen12 @[email protected]

这种“假装一切正常”的演戏会一直延续到集中营里甚至是出狱后。前文里提到自己被拘留了两年并安慰我的朋友，称为S吧，出来后继续学校生活。“什么都没变，人都还是那些人，只是大家都长了两岁”。所有人默契地没有提问他这两年去了哪里，是毫无意义、没人在意的白白失去了两年的人生，而他还算是极其幸运的、只羁押了两年的少数人。

S的父亲是处级干部（即使如此也逃不过，更不用说更一般的普通人），父母找了很多关系才知道他的具体关押点，但依然无法知道具体刑期。狱警一会对他说，快了快了，让S燃起一些希望；过几天又说，可能要等个三五年吧。不少关押者在这样的精神折磨中崩溃。即使被打得鼻青脸肿，在规定的“探视”期还是会把他拉去洗漱换衣服，化妆，在专门布置的一个“会议室”里对着视频对面的父母说，我在这里好好学习，条件很好——镜头外站着荷枪实弹的狱警。

在维语里会隐约提起这样的人：yoq，没了。共同的维吾尔友人里有些已经把那位已失踪的朋友删了，只能假装他不曾出现在大家的生活中。当一个人被抓进了集中营，他的手机一切记录都会被审查，谁也不知道那只叫“连坐”的靴子什么时候落下。或许某个维吾尔人曾经对他说了句：“给你分享我在Instagram上看到的一只猫猫！”这就是下一个被消失的人的罪证。

所以，大家都默契地闭上了嘴。“我们维吾尔人为了活下去，都练出了失明的本领。”连彼此安慰都做不到，因为有个名字已经成了禁忌，每个个体都是悲伤的孤岛。我也很想身处一个安全的地方，举着有他全名和照片的牌子提问：“中国政府，请告诉我xxxx在那里？”但是我不能，所以我只能写下：我有一个维吾尔朋友……

评论中有一句：所有人都知道的垃圾股不会跌，所有人都知道所有人都知道的垃圾股才会跌。

和我曾经设想地一个场景类似，如果有一个独裁者，他控制了整个国家的人，所有人都对他不满，但是每一个人起来推翻他的时候都要面临一个问题：是否存在一个群体的人不认为他是独裁者，即我会被他们镇压？如果存在，那么他们的数量是多少，他们的能量是多大？我反抗的成功率是多少？

于是，如果这个国家的每一个人都不信任其他人，那么就存在这样一种极端的情况：所有人都对这个独裁者不满，但是没有人起来反抗，或者说即使有人反抗，也会在其他人的惯性操作（因为他们也对独裁者不满，所以不会尽全力，但是他们不信任其他人，所以不敢明目张胆地违抗。）中被镇压下去。

要解决这个问题，就需要足够多的人知道足够多的人。。。知道足够多的人对这个独裁者不满。亦即需要信息在某种程度上的充分流通，以及人们对陌生人一定程度上的信任（即，我相信你不是为了钓鱼而假装对独裁者不满，我也相信你有很大概率不会在我参与反抗的时候出卖我）。

https://www.bilibili.com/video/BV11V411f7F6

微博首页看到一个视频，广东一个地方隔离桩拆了但地上固定桩子的螺钉遗留在原地没处理掉，一个骑手从上面过电动车腾空飞起来身体当场摔成了诡异的弧度人也失去知觉……评论还有人提示私家车先别开出去了，配了一张轮胎被钉子密密麻麻扎了好多孔的图片，还有评论ta的亲属就是在倒地时被路边凸起的螺杆戳穿脑壳当场死亡的……
如果说新冠本身是场自然灾害，那封城和懒政暴政导致的次生灾难已经多到超过其病毒本身带来的伤害，追究到这些细节后，还有更细节的地方，比如隔离桩拆掉之后的螺钉导致的交通事故算次生灾难的次生灾难，这些人的死就更不可能计入因新冠而死的名单中，更不可能有人为此负责，他们的家人怎么办，他们的孩子怎么办。我不知道这种细节还有多少，因为这些懒政和人为的疏漏死去的人有多少，我只觉得这个国家好不把人命当命啊，怎么可以这样粗暴这样随意，移走的井盖，不合理的人行道高度，不合理的红绿灯间隔时间，还有残缺当装饰用的盲道和无障碍通道，人那么脆弱，这些随随便便都会让很多人死掉的啊。

上海的街上从来没有这么多无所事事，没有目标的人，连空车进公交站，都有人举起相机来拍。有很多店也许再也不会开门了，而那些能开门的店，哪怕老板坐在门前无货可卖，也搬张凳子在和街坊扯淡，努力地亮着灯，仿佛在向世界大喊：我还活着，我没静默!
回来的时候夜幕降临，人群在红绿灯车流中间穿梭，跟我两个多月前回来的那个夜晚一样。
这中间一切好像都没有发生过，我的生命就这样被抹去了两个多月。原来这就是刑囚的意义，原来这就是死亡的感觉。

那条嘟文下有人质疑上海政府否认封城宣称封小区是居民自主行为与政府无关是谣言。说下我觉得这是真实的几个判断依据：
1️⃣我去看了29号的新闻发布会直播，一个多小时太长了没看完，看完了稿子乌泱泱说了一堆，确实没提到封城的事，但也从头到尾没有提到“封城”二字，只有“复产复工”，我也不相信这是真直播，而且如果这是真的也不可能在新闻里明文报道更不可能有什么文件证明，中国共产党这几年的行为已经表现得很明显了，这帮人不仅耍流氓而且学得越来越精不留下文件方面的马脚了。
2️⃣有兴趣的朋友可以去政府新闻网站和官方新闻sns搜索“封城”和“解封”两词，据我所查的结果，三月末之后他们就再没使用过“封城”的字眼，唯一能搜到的是辟谣没有封城这件事，还抓了好几个人，解封更是寻不到蛛丝马迹。
3️⃣上海现在也放开了些，没彻底结束解封但大家也可以出来透口气了，而这也没有解封的新闻和明文通知。
4️⃣想想武汉，再想想开始上海辟谣没有封城，再想想北京，我相信他们不仅是故意的而且还打算把这个做法普及开来，到时候他们就说，我们可没说要封城哈，我们还辟谣了，解不解封不关我事（然后就可以想封多久封多久）
5️⃣我就是更相信小道消息，要不你报警好了🥺

重庆的警察开枪事件，我想到了以下几个问题。（描述不专业）

第一，110出警在什么情况下允许配枪，本次出警配枪的法律依据。
第二，死者是否具备威胁警察或周围人群生命的武力，是否存在使用武力并升级武力的现象。
第三，事件过程中是否存在口头警告、武力控制、鸣枪警告、开枪射击非要害部位、射击要害部位的过程。
第四，事件过程中是否有必要越过前四步，直接射击要害部位。
第五，越过前四步直接射击要害部位的法律依据是什么。

闹到最后就像全上海人陪上头的人演了一场大戏一样，这谁干的，不是我干的啊，也不是我干的，到底是为什么封的，到底谁让封的，造成的悲剧谁该负责，权力方的推杯换盏之间让民众看得面面相觑，到最后谁都没错，到最后谁都不用负责，错的只有民众，付钱的也只有民众，钱丢到河里，管事的缓缓冒出个头，这个锅是你们的，这个锅也是你们的，这些锅全是你们的，到最后死了的没办法报仇，活着受苦的只能打掉牙血和齿往肚里咽，多少的疑问和苦痛就这样成了笑话。高中学政治课本上的基层群众自治制度我怎么也想不到以后还有这一出。

总结：当时也没说封，现在也没说解，你们的死活不是城市的核心功能。

价值观一部分是教育形成的，一部份是经历铸就的。要别人超出经历的价值观，这不太合理。
公共论事的目的也不在改变对方，而在说服围观者。
对陌生人因论点产生仇恨感？说明你还在私域内。
客气地表达，她的个人情感，和存在的客观事实不是一回事，不行么……

中国历史，特别是公元一八四〇年前的历史，其实是非常乏味的：它只是一部改朝换代的历史。至少，远不如公元一五〇〇年后的世界历史对我们更为重要。
更糟糕的是，太沉迷于中国历史，还会让我们从上到下都潜移默化地陶醉于中国历史中最为核心的东西：权谋术。
某种程度上，权谋术是贯穿整个中国历史的核心主线。对一个人的自我境界来说，最大的满足可能确实是赢得生杀予夺的权力——这种权力太有快感了。但是，这种对个人的自我实现，恰恰是对社会和国家的最大伤害。

https://mp.weixin.qq.com/s/wUZmB1n3XABGsuSZUa3cCw

看到华尔街日报的报道说东航飞机失事是人为的。
有人操控了驾驶室，故意坠机的。
不知真假，太可怕了。
环球网发布了民航局的声明，没有承认也没有否认。只是说还在调查中。
如果真的是故意坠机，不知道民航局会不会公布真相。

这期《经济学人》的封面由于高度敏感，我之前联系的几个渠道都说没有资源。终于，一个渠道小哥想办法弄到了这期的资源然后发给我，让我赶紧保存一下，保存好了他立刻撤回，因为他怕炸号。
获得资源后，我速速把这期中国相关的几篇内容都看了下，不得不说《经济学人》分析得还是蛮透彻的。
封面的这篇报道（如图），讲了习近平主导的意识形态下的政策如何拖累中国经济，一个就是疫情清零政策；另一个就是瞎制裁，对科技巨头的制裁，地产行业的暴雷进一步拖累中国经济，也提到国家主导的经济怎样都是比民营经济低效。
然后在专门的中国篇章下，《Rumours about Xi》讲了关于习近平的一些传闻，他和莉可酱的微妙关系，下半年二十大的召开，他的第三个任期，包括前段时间他在人民日报头版消失，《经济学人》都有提及，不得不说这本杂志的信息敏感度很强，面面俱到，配图也配得恰到好处。
剩下的文章也提到了中国年轻人的高失业率，考研热和考公热，双减的一刀切和对GDP贡献巨大的科技巨头制裁直接导致失业率居高不下。
另外也提到了新疆难民营的人权状况；河南村镇银行存款暴雷事件。
我觉得我身边的很多人就算每天都生活在这片土地上，但是由于天朝的审查机制，在信息茧房下，知道的信息量远远不如老外。
人家《经济学人》把中国目前面临的问题和症结整得明明白白。

“普天之下，无论在什么地方传这福音，也要述说这女人所行的，作个纪念。”

打扰tl上的象友们，恳请大家将自己手上正忙的事情暂停几秒钟…能否听我说几句话：今天是曾只身开车前往江苏徐州探望被铁链囚禁的妇女、微博用户名为乌衣古城的安徽义士在现实里失联的第九十天。

谢谢大家耐心听我说完，如有表述不妥的地方请海涵。

最后希望大家务必记住：这位女侠曾经做过的事情。
时时铭记，切莫遗忘。

CCP话术翻译成人话

好图

今日微博实时总结：
乌克兰恢复耕种👉🏻中国下地通报批评
越南取消户口制度👉🏻中国出省即为偷渡
朝鲜全面解封👉🏻中国入户消杀有必要
韩国戛纳摘金👉🏻中国出版审查收紧
越南修订电影法优化分级👉🏻中国多平台普法律师禁言停播
英国政府再次发放补贴金👉🏻中国地方银行爆雷近400亿，储户取不出存款求告无门

摸石过河？这是转身向大海走去

贾葭之前发推聊过台湾议题，完整推文串：
https://threadreaderapp.com/thread/1528264484934291462.html

从上面可以引申出很多对于（茧中人）讨论台湾议题时至关重要的语境，比如：
· 美国不是承认一个中国吗？（后面往往会接“咋违反共识武装援助台湾？”）
· 台湾本来不就是中国的一部分吗？（往往会带着”“自古以来”之类的蠢话）
· 台湾有本事就独立试试呗？（实际上这个论述和上面的论述是站在截然相反的立场上，尽管说话人自己完全意识不到）
· 台独是民进党撺掇怂恿的阴谋，置两岸「#一中各表」的「#九二共识」于不顾（这一表述的立场与前两条论述的立场也是相悖的……）

归根结底，茧中人对于「中国」、「China」、「中华人民共和国」、「PRC」、「中华民国」、「ROC」、「中华苏维埃共和国」、「CSR」、「台湾」、「Taiwan」等概念的定义是彻底被CCP投毒过的。在对话双方连基本概念都没搞清楚的前提下硬聊，没可能让对话双方获得任何相互理解的进展的。

#taiwan #台湾

巴切莱特：新疆政府向她“保证”“培训中心”（VETC）被“拆除”。

说她“无法评估 VETC 的全部规模”。

她“鼓励”新疆审查其“反恐和去极端化政策”，以确保符合国际标准。
她没有自己进行独立评估，只是“鼓励”新疆政府进行自我审查。

最成问题的是她毫无疑问地采用了中国政府自己的再教育运动框架。
所以她基本上说中国以“去极端化”来应对“暴力极端主义”，这可能已经失控，应该按照国际标准进行审查。

但被“保证”营地已关闭。

没有关于持续的压迫/监狱扩张。
中国的国家宣传很容易将其解释为为其“反恐政策”的部分正当理由以及对西方更严厉指控的揭穿。
巴切莱特随后继续突出回应中国媒体有关新疆以外事务的问题。看来她试图回避这个话题。
联合国接受了外国媒体的四个问题，巴切莱特在45分钟的新闻发布会上浪费了至少10分钟来回答有关美国和全球局势的无关问题。

我都是为了你好: 我怎么对你都是为了你好，我不必了解你、尊重你，我完全从自己出发随意对你，但你必须承认，我是为了你好。
“我都是为了你好”这句话的争议是我永远都是对的，而错的只是你，我们弄出孝道这么大的阵仗来，其实只是为了保证巨婴式父母的全能自恋 - 我永远都是对的。
《巨婴国》