wenwen12 @[email protected]

…啧zzz

看了一些杜导正08-11年的采访，人物杂志和中国新闻周刊的，又感慨那时候的言论可比现在自由多了，一个退下来的新闻署署长，大呼开放舆论，“内部的腐败很难根治，左手生个疮右手来挖下不了手”，“中国人现在有饭吃、有房子住、不打仗，觉得还过得去，但腐败太厉害了”，“第一条就是党内民主，第二条就是改进人民代表大会制度，第三条就是把舆论放开”，“西方国家的问题比起中国来，绝对不是大问题，因为他们的民主制度决定了人民有权选择和罢免政府”，“国家现在不奖励人文方面的东西，只奖励科学技术，这和斯大林一样”，“希望我们党能够与时俱进，由一个革命党变成执政党，再慢慢变成宪政党”……这时候他还表示，对未来很乐观，因为“世界进步潮流浩浩荡荡”，且“网络的力量会推动政治上的改变”。（1/2）

南都周刊真是勇士！（夸奖）
公众号发了河南储户码变色的事
#夜瞳的上课日常

没敢太深入探讨，最后努力拉回
但给出了具体多位的真实例子
并验证了同行者绿码不变
以及“接线员”的具体回应

有采访过程无实拍照片
图是网传，不知道有没有验证
猜测是远程网络采访（存疑）

今日推文：
谁能让健康码随意变色？多名“取款难”储户被强行赋红码
文章来源：
南都周刊公众号
文章链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/sjWBUBLYz5vueePcQTUwFQ

《西坡原创｜红码防民，这是一个恶劣的开头》

当一个社会具备了大规模精准化地重新分配流动性的能力，也就是可以随时随地决定谁可以移动谁不可以移动，那么它就必须具备抗衡这种新能力被滥用的机制。我说的是机制，因为靠舆论抵御这股潮流是不现实的。舆论这只眼看不到的时候，技术的脚步就会悄然前伸，而我们的活动空间就会步步缩窄。
...

阅读全文：🔗 https://chinadigitaltimes.net/chinese/683106.html

#中国数字时代

《【CDTV】夏河：我为何被内地全网禁言》

我的遭遇不是第一个也绝不是最后一个，并不新鲜。随着内网敏感点如病变扩散般布满全身，每个网友都随时可能一脸懵逼的被互联网死亡。只不过，有人比我早不必遗憾，有人比我晚也别侥幸，我们的结局是一样的殊途同归。
...

阅读全文：🔗 https://chinadigitaltimes.net/chinese/683071.html

#中国数字时代

赋码，这个词真是微妙。我知道天赋人权、法律赋予我权利，不知道有人可以赋予我一个码。 ​​​

我们研究美国三个最大城市的街头暴力犯罪。大流行开始后不久，随着公众通过在家中花费更多时间来适应疾病风险和封锁，街头犯罪率下降了 30%。
但是当人们在外面冒险时，街道真的更安全吗？传统的犯罪率不允许我们回答这样的重要问题。我们使用 Safegraph、Apple 和 Google 的数据测量户外活动，发现街头犯罪的风险最初上升了 40%。
随着生活开始恢复正常，犯罪率开始上升，风险从 2020 年 4 月的水平开始下降。但两个数量都没有回到基线。从 2020 年 3 月至 12 月，户外街头犯罪的风险比基线高出 14%。
替代解释呢？也许犯罪报告在 2020 年有所下降，这可能导致我们对风险的计算出现机械性下降？虽然这是可能的，但对犯罪受害者的唯一全国调查并未表明 2020 年犯罪报告会下降。怎么选？会不会是低风险的受害者在 2020 年留在家中，从而改变了外出人员的组合？如果 2020 年高危人群在户外度过的时间份额增加，这可以解释我们的发现。我们对此进行了多项测试。
首先，认识到年龄、性别和种族在预测受害方面的重要性，我们使用有关时间使用和大流行前受害风险的调查数据，使用观察到的活动变化和人口群体的先前受害率来计算反事实的 2020 年犯罪率。
反事实犯罪率与实际犯罪率几乎相同，这表明在高风险人口群体中选择户外活动不会使结果产生偏差。
有些人可能会对这个结果感到惊讶。但考虑到风险最高的人口群体，年轻的美国人，在 2020 年户外活动的时间减少最多。年长的美国人在 2020 年户外活动的时间也减少了，但他们在户外活动的时间本来就少了。
接下来，认识到 80% 的犯罪风险变化是由社区之间的差异来解释的，我们以人口普查区块组固定效应为条件。我们表明*在社区内*增加了风险，因此排除了辛普森悖论的情况。
选择是否有可能沿着更微妙的维度发生变化？我们没有数据来排除每个故事。但鉴于年龄、性别种族和地点在解释犯罪受害方面的广泛解释力，我们认为这种选择的范围相当狭窄。
到目前为止，所有结果均来自三个城市。我们的结论在全国范围内是否成立？我们使用关于时间使用和受害的全国调查数据复制了我们的测试，并得出了一个非常相似的结论：街头犯罪受害风险在 2020 年全国增加了约 25%。

每次一个恶性事件爆发都会牵引出无数类似的相关的恶性事件曝光，举着身份证自述之前被打压不敢说，现在有相似的事网上有热度被重视才敢冒着被报复的风险实名举报的受害者数不胜数，你甚至可以从人们的口述中发现犯罪（这个犯罪的“罪犯”往往是一整个地区）的前因后果完整链条和逻辑，尽管是局域网，尽管媒体已经死亡，但原子般的证据透过个人讲述中的蛛丝马迹串了起来。有的时候我觉得这个国家实质上已经烂穿了，普通人的平静是一种普遍的假象，老天，你无法想象一个被打压却仍被曝光的具体个例后还跟着多少相似的事情，这个数量是统计学可以算出来吗？之前这些声音之所以不被听到，就像上海地铁解封时那个直播采访里被移走的话筒。如果畅所欲言，每个人都能说出亲身遇到的或是见证的恶性事件，被铁拳波及不是概率问题而是时间问题。每当我自以为我已经看过够多悲惨的人和事了，下一个事件就会给我重击刷新我的认知，我并不是不知道这些事情在这个国家的某个角落发生着，想象和见到就像是两个次元的事情。这地方就像一个柿子，里头已经彻底烂掉了，只是百足之虫死而不僵，在最后一根稻草放上来之前骆驼其实已经死了很久了，我们只是在，缓慢地腐烂。

中国年轻一代的情治人员基本已没有意识形态色彩，对社会的看法和普通百姓差不太多，甚至听你谈论民主也会点头附和。但你如果认为因此他们就会放你一马，那就大错特错了。相比之下，他们这一点可能还不如上一辈。老辈情治人员有意识形态，面对“阶级敌人”仇恨满腔，可一旦真了解到对方是好人，有时还真可能提供一些帮助。年轻一代则完全是技术化的，原则不再是意识形态，是个人利益，考虑问题的出发点不在于是非对错，而在于能否完成任务、立功受奖。表面接触，他们会比老一代温和得多，容易沟通，总是把自己摆在“吃这碗饭”的位置，说些有人情味的话，告诉你不是他愿意这样做，是职业所迫的不得已，因此希望你能够“配合”他完成工作，别砸他的饭碗。然而你一旦被这种话打动，去“配合”他们的“饭碗”，结果就一定遭殃。因为他们的“饭碗”是没有底的，怎么装都不会满。那些提升、加薪、奖金等有关他们个人的所有切身利益，取决的不是能不能为你解脱冤情，而是能不能板上钉钉地把你定为罪犯——不管事实上你是不是。--这一章叫做《专业屠夫的宰割》

精准防控储户
1984都想象不到的剧情正在上演

割喉不发，砍人不发，发唐山还专门做成扫黑专题。这跟法治没半毛钱关系，是在利用被性骚扰的女性在重复毫无意义的运动式扫黑除恶，来合理化“寻衅滋事”

这两年的事件，再愚钝的人，也应该可以认清中国是个（普世价值观下）低人权的社会，社会机制也没有相应的托底。认清“境外势力”滤镜下，外国月亮和中国月亮哪个圆。认清，粉饰太平的到底是哪个政权？

教育 战狼逻辑 无辩证思维 无公民意识
医疗 80%归公务员报销
法治&宪法&行政 在新冠封锁中昭然若揭——视财产、健康、隐私为无物
非政府组织？
媒体监督？ 信息透明？
言论自由？

全灭。

因此，弱势群体，尤其是女孩子，确实有必要好好考虑迁徙自由的事了，等再次连任就不好说了。
难道在外面当二等公民，比在本国，因为性别、年龄等受歧视，还能更糟吗？

這扇門開得恰到好處，原話是啥不重要。
https://twitter.com/jam79922967/status/1535426931717550082

某种程度上，性别战争是这次事件能够在大陆公共舆论场上被共产党接受的讨论尺度极限，也是大多数民众思考成本最低的角度。大众对法律和国家机器是否能保护见义勇为者是否持有怀疑？它们真正的功能又是什么？成本高企的极权社会，战战兢兢生活的普通民众对公共事务的态度是怎样？这件事当然有再深一点的方向，但很多民众想不到，想到了说出来就算不被锁，也会被爱国蛆批斗。记得好几年前，窦文涛在《锵锵三人行》就提到过，这地方的愤怒，都是被允许的愤怒。不被允许产生愤怒的因素，多数人是连知情都不可能的。

@Tuilindo 邓玉娇的男辩护人迄今还在监狱中，要被关到2028年。

我记得在2018年之前好像治安确实还凑合，不是说法治，就是明面上还行，晚上在路上溜达没有特别强烈的恐惧。
2018年是出了个什么恶性当街袭击的事件之后，大家恐惧指数突然上升了，之后每年持续走高。
跟公检法系统的一路堕落下去有直接关系吧。
当时希特勒上台后就是首先清洗了政法系统。
然后褐衫军就在街头为所欲为，报社都被砸了，所有暴力行为报警后警察来了就在旁边看着，告到法院法官也拉偏架，希特勒的人干啥都无罪，整个就，求救无门。

到底什么样的白痴和疯子才会日思夜想要回到文革时代。
他到底喜欢那个时代的什么？！
得有多么疯狂的变态的控制欲才会喜欢那种状态下的社会。

听说明星开始转发表态了，说明这件事已经成为政治宣传的契机，官方开始动用明星喉舌了，毕竟这些明星平时各种社会议题没有官方的允许是一个屁都不能放的

#万能的长毛象
#长毛象中文使用指南
#让我炸号的那条微博
为什么有些人用vpn会被拘留？因为他们用了国产手机上vpn还用支付宝付款，这篇总结告诉你怎样上网才安全

邮箱：⭐【用protonmail 端对端加密最安全】gmail需绑定手机，用中国+86的手机肯定不安全【Google Voice虚拟手机号绑定的gmail是安全的youtube有教程】微软进入中国的条件是允许中共审查用户所以outlook不那么安全别用163qq邮箱

收费vpn：在谷歌搜索你使用的vpn，看运营商所在地，比如图2查到是英国的，警察不会为一个vpn跨国，缺点是贵。国外vpn安全性大于国内vpn，如果vpn运营商所在地在中国就要小心了

免费vpn：任何人都可能把你的信息出卖给中共，但法轮功不会
所以【在应用商店搜禁书】，可以找到他们的vpn。同样可谷歌搜vpn名称看运营商是否在海外

⭐禁书网vpn
https://github.com/bannedbook

输入法：⭐【谷歌的Gboard】微软和中共勾结所以微软输入法不是很可信，搜狗输入法一直在云上传无法关闭

手机：⭐ 【苹果（美区账号）或三星等非国产手机】华为小米蓝绿厂全都不安全，甚至禁止你安装vpn。安装反诈app更是会被无死角监控

长毛象站点：【使用服务器在海外的站点】去站点注册页面看简介，服务器在中国的会把你的信息交给警察
⭐https://mastodon.social （长毛象创始人搭建）在德国
⭐https://Pawoo.net（由Pixiv搭建）在日本

信誉越高的人站点越可信，也能运营久一些，小的站点可能因为资金不足容易被攻击

浏览器：电脑比手机安全
【电脑用Chrome浏览器】
【手机用chrome浏览器】
⭐ 火狐也行，很多应用有中国特供版和国际版，一定要去谷歌play下国际版，苹果下载美区的
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox

离线下载谷歌应用，不用安装谷歌框架，把应用地址复制到这里就能下载https://apkcombo.com/

截图：
不要在微博微信qq抖音b站豆瓣所有国产app内截图
⭐ 【要用另一部手机拍屏】豆瓣之前截图含隐藏用户水印时，不要以为只有豆瓣，是所有app都普及了这个功能
电脑截图是安全的，但不要用qq截图，截图可用Snipaste

总结一句话就是拒绝国产，当然不用这么谨慎也行，因为人太多抓不过来，几乎不可能用邮箱输入法浏览器来抓人，一般都是通过支付宝微信微博抖音提供现成的实名信息来抓人

在微博看到一个人去方舱当“志愿者”，因为方舱管理混乱导致他们也感染了新冠，一直隔离没有赔偿没有工资，去报警去信访被踢皮球推诿，劳动仲裁什么的也都不接志愿者的案子，现在在发微博维权。
点进去发现自己居然关注了他，翻了翻才发现他居然就是当年武汉建方舱时发微博维权的雷神山工人@雷神山工人维权 ……
有点震撼……就感觉是不是有些人的人生注定要在这种怪圈中一直打转……
微博链接：
https://weibo.com/u/5963934469