关注的推主说「玩 B 站十多年了,亲眼见证了很多 Up 从小做大,这些顶流零零后 Up 主们,一个个被权力部门把玩得油腻且圆滑,都成了只会说吉祥话的Z世代太监,他们没有反骨,只是一群精力旺盛只会整活儿的人工智能,在他们身上看不到任何审视、批判、愤怒、挣扎、反抗这种人类该有的行为,这种零零后式的油腻让人绝望」
确实。从那个混乱杂草丛生的互联网年代走过来的人。明显可以发现现在无论是网文创作、视频输出、文案构思,大家的观点都越来越同质化,圆润试图讨好任何人。质疑思考政府做法的文章视频不会引发讨论,只会让自己粉丝取关举报。
以前常说三四十岁油腻,但好歹那些人是已经生儿育女完成生理繁衍,某种意义上人生已经完成所有任务了。
年轻人什么人格都没塑造完成,就接纳所有,没有任何挣扎。现在文革2.0的影响会在未来二三十年才显现在,那时候是文革3.0。现在圣上登基已经是文革2.0了。
再说一个,很多人没有注意到一件事,终身执政的绝对独裁者能活多久,和习近平的年龄。
我查了一下,在我有限的知识内认识的绝对独裁者,活了多久呢。
毛:83,中风之后的认知基本归零了,斯大林:75,金大胖:82,金二胖:70,金三胖:一身病就不用我多说了吧能不能活到50岁都不好说... 齐奥塞斯库:71
铁托:88,但我觉得他不算独裁者,和李光耀一样,是威权主义者吧,算不上绝对独裁
中国古代皇帝的平均寿命好像是40出头。
根据公开资料,圣上今年69,明年70大寿。就算取样本中的最大值,他能在极端恐惧和高压下活到83岁,也就剩下十四年,不到三届任期。他一直极力提防赫鲁晓夫式的清算,那么就必须要指定自己信得过的人当接班人。所以他下届大会,最迟下下届,就要指定一个接班人,否则无法确立自己想要的历史地位。
极权的终结,会比少数人预计的要漫长,因为不确定性会拉长人们对于时间的感知。同时会比大多数人预计的要迅速,因为等大多数人意识到当下体制要终结了,其实这个过程已经趋于结束了。
不明白播客第22期还是请了第21期的加冰。内容比较简洁,就是这两天刚录制的。基本内容如下:
1. 往期党代会不透明,本期不透明,只有一次媒体报道,其他都没有;
2. 之前的预测都不准,政治局的组成出乎吴的意料,很多打破了任用的年龄规则;
3. 团派完全出局,也不要把团派当作改革派;
4. 新的派系会产生,不同的派系会被用来相互制衡;
5. 军队中留任的都是知战派和东南派;
6. 台海战争首先是一场政治问题,在接班问题出现才会有可能爆发;
7. 意识形态上不会有一丝放松,会更加加码;
8. 控制能力加强了,治理能力削弱了。所以未来可能会有更多的灾难;
9. 本次防疫甚于1958年的大跃进,很多地区的经济收入都下滑,人身自由完全被限制,5-10年甚至可能发生大饥荒;
10. 胡被架走是极不寻常的,但不需过度解读;最大的问题在于连一点基本的关怀或者尊重都没有;
把不明白播客各位嘉宾的推荐整理出来了,非常丰富。
被推荐最多的是哈耶克的《通往奴役之路》。由陈志武,张洁平和许成钢三位嘉宾推荐。
如果你深感政治抑郁,也许这些书籍或者影视作品能够帮到你一点。
中美关系的变化:之前中美关系以经济合作为主,所以改革开放是对中美都有利的,美国也认为彼时的中美关系有利自身利益。但近些年双方都转变了立场,态度转变成互为对手,eleven连任同样是符合美国利益的,因为意识形态的微妙转变会影响经济的前景,美国认为他连任后中国的经济发展将会减速、滞后,而近些年的去中国化也是美国一直在做的,从产业链各环节脱钩、美元资本撤离、限制美籍从业人员在敏感中资企业工作等多个手段。从国家博弈角度来说,这些举措都无可厚非,没有对错之分。
在这些举措下,威力已经开始显现,例如中资企业市值的暴跌、美股对于审计底稿问题的执着、港股市场整体的暴跌(之前有讲过,港股市场最主要的资本就是美元资本,港股今年的表现比爆发战争被全世界制裁的俄罗斯股市还差,这是很多人都忽视的)。前几日发生的关于美国对中国半导体产业的制裁,强迫美籍员工做出二选一,要么保留美籍,从中资撤离,要么保留工作放弃美籍等等,可以说拜登政府的半导体制裁非常精准和狠毒,它既扼杀了这个产业在中国发展的可能,又将中国对这个产业的前期投入资金投入化为泡影,可谓杀人诛心。
不得不佩服,民主党老政客拜登比草根出身的商人特朗普老辣、有效的多。川普更多的在于雷声大雨点小,而拜登则利刃出鞘必见血。这也与中文媒体对这两位美国总统的报道印象不同。
eleven连任同样对于俄罗斯总统普京有利,在乌克兰战局恶化的今天,普京在外难觅同盟,只有寥寥无几的国家愿意与其并肩,但由于对美同样敌视,中俄必将更深入的绑定。但我推测,俄乌战争不会像之前的某些分析所言会在冬天结束,而将在明年继续持续拉锯。应该主要是在卢甘斯顿涅茨克等4个公投州拉锯。中方将继续在经济层面加大对俄罗斯的进口。乌克兰在战争初期以保卫首都基辅为主要战略目标,同时尽量诱使俄军深入乌克兰,并同时针对俄军漫长的供给线进行切割攻击,导致俄军随后的供给出现困难,从而出色的阻击俄军迅速占领基辅,使俄罗斯在特别军事行动初期的目的完全没有达成。之后乌克兰也转变战略目标,将俄军逐步击退至边境和公投4州,也通过这样的自卫反击表现使战争初期以围观声援为主的美国为首的西方北约势力敢于加大战争援助。据乌克兰军方人员透露美国初期认为乌克兰会在几周内彻底沦陷,而现今的战果已经使战争发生了扭转。北约看到了乌克兰的坚韧不拔与逆转能力,也开始从初期援助轻型武器和防御性器材转而开始援助重型武器。
俄罗斯的困境不仅限于战争方面,经济更是困难重重。战争前由于欧美等世界主流国家的制裁和抵制,已经使原本积重难返的经济雪上加霜,现在面对战争爆发后欧美等国的大力制裁,卢布迅速贬值,使得勤劳工作的俄罗斯民众手中积攒的存款逐渐沦为废纸,这同样为中国人敲响了警钟:我们勤劳的中国人通过拼命攒钱试图为自己的生活构筑心安,但货币市场在遭遇重大事件时,普通人是没有任何能力抵挡这种急剧贬值的,只能眼睁睁看着自己的财富变为纸张。普京曾在选举上台前说“给我二十年,还你一个强大的俄罗斯”,但现在普京已无能力实现自己的诺言。“强人强人专制”必定导致政治生态的全面腐败,经济发展全面倒退也反向使得俄罗斯军力倒退,与世人印象不同,现在的俄罗斯军队经过俄乌战争的检验,已经让人看出其只是虚张声势,军队现代化、科技化、战术、后勤保障全面落后。虽然近年俄罗斯曾在叙利亚战场上练兵,但在叙利亚战场,俄军以没有防空能力的散兵游勇为对象进行空袭轰炸,这样的实战演练与现在的俄乌战场所面临的状况不可同日而语,俄罗斯空天军在乌克兰损兵折将,缺少精确制导武器的空天军频频被乌克兰击落,即使是最先进的四代半战机Su35也多次被乌克兰击落,这也暴露了装备落后、战术落后等问题。
综合来看,我脑海中不断想起巴菲特在股东信中所写“永远不要做空美国”。这句话也许在历史长河中可能会被证伪,但短期内在我看来将是100%正确的,尽管在美联储加息的现阶段,通胀高企,美元走强,使得经济走软股市走软,但我们必须意识到的是对普通人来说精准的阶段性操作是非常难的,一步错就有可能万劫不复,所以在经济允许的条件下,配置美国资本是我个人认为现阶段更好的选择,尤其是在未来一段时间内,这些优质公司的股价将维持在一个低位。但风险依旧存在,美联储似乎希望通过一场经济衰退来达到去除通胀的目的,机构和一些投资大佬也在最近多次警告美国经济衰退将在未开12个月内发生。不过我们必须知道的是,万物都是呈周期变化的,有高峰就有低谷,投资要与欲望对抗,切勿要买高卖低。
未来对于各方面的管制将是全方位全角度前所未有的,不要心存侥幸。当你认为发表言论导致社交账号封号的处罚已经让你担心受怕,那么我们将要面对的将是Stasi式的国家安全管控,这样的管控将超出你所能想象的程度与手段。我必须强调的是,推特和FB这类境外社交媒体非常不安全,各位一定要克制住自己在这些网站上的行为,包括但不限于发表言论、点赞、转推、关注。
需要特别强调的是,长毛象同样也在监控范围内,在长毛象自由发表言论也将使你陷入不可想象的麻烦境地。
同时,评价经济同样是危险行为,记住,一切政策,无论这个政策是什么领域的,都不可轻易评价。
意识形态的绝对服从与忠诚可能会是未来我们每个人都要面临的考核,请各位务必认真对待。
在未来本人将不会再公开社交平台发表任何与政治相关的敏感话题,仅以吃喝玩乐等内容为主。
以下截图来自我昨天对不同朋友们的嘱咐。
@yesicanJIM 当日,比如秦晖的《问题与主义》,比如朱学勤的《道德理想国的覆灭》,比如许纪霖的《中国知识分子十论》。现在回头来看,自然各有寡陋之处,但这是学术进步所致,书中求真实的心,兼心胸之开阔,都并非今人可比。
给大家推荐一下Foreign Policy的关于胡锦涛的头条文章,“What the Hell Just Happened to Hu Jintao?”。我来写个脱水版:
文章主编分析了几种可能性:
一、健康原因,但是无法解释为何需要这么急请出去;
二、习近平担忧胡锦涛在接下来的投票环节可能会弃权或者反对;
三、也是最disturbing的原因:这是习近平之前计划好的,想要接下来反腐清理胡锦涛。
最后想推荐大家看看原文,主编文笔挺好的,相比而言我一直看的路透的新闻感觉像机器人写的。
附上原文最后一段:
Around 2013, China watchers began to joke about the “golden age of liberalism under Hu Jintao.” At the time, it seemed absurd that an era so politically conservative, even as civil society slowly and falteringly advanced, could be considered in that way. Over the next decade, it became far less of a joke. In relative terms, Hu’s era now seems ridiculously free and open—and now given a brutal finale.
原文链接:
https://foreignpolicy.com/2022/10/22/china-xi-jinping-hu-jintao-ccp-congress/