最后简单地写一下恶的平庸性。平庸的恶提出自《艾希曼在耶路撒冷》(Eichmann in Jerusalem)。1961年,艾希曼因参与灭绝犹太人的暴行而在耶路撒冷受审。阿伦特旁听了整场审判,写下了此书。书中,阿伦特提出使得纳粹政权能够如此大范围执行屠杀的恶,不是我们惯常概念中的绝对的邪恶(由一个或数个怪物般的病态罪犯主导),而是难以数计的普通官僚的犯下的平庸的恶。阿伦特认为,将艾希曼视为怪物,掩盖了纳粹德国不可饶恕的罪行背后的制度化结构问题。艾希曼是医学上心里正常的“正常人",但是在极权主义的作用下,正常人也能变得无法分辨是非。极权主义政权中的政治进程使得无思(thoughtlessness)成为可能,并为大规模杀戮提供便利。人们的理性思维和以前公认的普遍道德原则被政权的洗脑阻止和颠覆了。平庸的恶在表面相上看起来是有组织的、有秩序的、合法的、合规的。比如,在纳粹的大屠杀中,大多数的时候这种恶都是间接谋杀(如文书工作),这让人们更加轻易地自我欺骗,很多人相信他们只是在履行职责。平庸者的犯罪不是由欲望和恐惧驱动,而是因为他们被变成了执行政权意志的机器。
恶的平庸性这一概念距离提出已经过了60年,但仍然是对现今社会的警醒。在任何地方、任何领域,如果官僚机构不重视作为具体个体的人,对人的痛苦视而不见,反是沉迷于数据与数字,我们就会看到平庸之恶的出现。
在微博首页看到一个关于农民将多出来的收成低价卖出去的视频,一块钱六斤这样子。里面有一段,拍摄者说这大白菜我买两颗吧。两颗又大又新鲜白菜把一个塑料袋撑得满满的,上称,“十四斤,两块钱吧,多的那一斤不算了”他以一种卑微的眼神看向拍摄者,好像生怕多算一点钱这笔生意就做不成了一样……
在看到他眼神的一刻我有一种深深的撕裂感。
我不是什么大城市里富养长大的孩子,我很清楚地知道这种生活其实离我并不算遥远,所以每当我想到位于标尺另一端的那些人,就感到心口撕裂样的疼痛。
又想到今天朋友发给我的聊天截图,他的同学表示“最近这么大规模的默哀啊,你说是不是因为咱们社会主义郭嘉把人民看的太重要了”……
为什么?有的人的命就是贱一些是吗?是吗?
用过一段时间,对比了下session,其实都差不多,不用vpn,注册不需要个人信息,端到端加密
但是体验上wiremin更胜一筹
相比session的话优点如下:
1. 消息及时:wiremin接收消息更快,更及时,session很慢,经常半天收不到消息
2. 视觉舒适:session上整体ui看起来很扎眼,看久了真的很难受,相比之下wiremin的ui看起来就舒服多了
3.群更大:可以建无上限的群(session上限100人,而且会显示群成员列表,会带来一定风险),不显示群成员列表
4.更安全:wiremin是没有服务器的,session是有服务器的,可以自行判断下
5.联通世界:wiremin上会有广场可以进到不同国家的一些兴趣群,蛮有意思的,会接触到全世界的人,session目前没看到;
个人拙见,如果说的不对或不全欢迎补充
附上官网,大家可以研究下他们的faq
https://wiremin.org/
借用推特网友@hongqn 的话,“方舟子公开李老师私人信息这件事,超出做人应有的道德底线太多了。对方舟子路转黑。这件事应当成为方舟子在互联网世界落幕的标志,他已经不配拥有这么大的影响力了。” https://twitter.com/hongqn/status/1599922431413874688
續上
对付这类监视的方法更多属于监测层面的解决方案。比如:
安卓应用 SnoopSnitch,它会收集和分析移动基站数据,让您可以充分意识到移动网络的安全性,并给您提供一些伪基站、用户跟踪和 OTA 更新的警告信息。
🧬该应用在此处下载;https://play.google.com/store/apps/details?id=de.srlabs.snoopsnitch&hl=en
🧬在此处看到介绍文档;https://opensource.srlabs.de/projects/snoopsnitch
🧬在此处看到演示视频:https://youtu.be/kSGwxg3vI9g
此外,开源项目AIMSICD也做同样的事。尝试通过各种不同的方法检测和避免 IMSI 捕获器,包括检查塔信息的一致性,监控信号强度,检测 FemtoCells 以及静默 SMS。该应用程序还可以帮助用户避免使用不良加密或根本不使用加密的合法蜂窝基站。应用程序使用六种颜色编码的图标来显示当前的威胁级别。
🧬该应用在这里:https://github.com/CellularPrivacy/Android-IMSI-Catcher-Detector
(请注意,需要root)
还有一个也是开源项目,叫 StingWatch,不需要root。
因為文章太長,中間剪了一段例子,想了想還是都貼出來比較具體完整:
Semptian 目前正在为政府提供购买四种不同监视系统的机会:Aegis、Owlet、HawkEye 和 Falcon。
Aegis:旨在安装在手机和互联网网络中,用于秘密收集人们的电子邮件记录、电话、短信、手机位置和网络浏览历史记录。Semptian 声称 Aegis 提供“全面了解虚拟世界”的能力,使政府间谍能够实时跟踪监视该国所有人。它还可以“阻止[访问]互联网上的某些信息” —— 审查政府不希望其公民看到的内容。
Owlet 和 Falcon 都是便携式的,只专注于监视手机通信。大小与行李箱相同,例如,可以通过放在汽车里或俯瞰城市广场的公寓,进行监视操作。
当 Owlet 设备被激活时,它就开始在周围吸取手机通话和短信。 Semptian 的文件指出,Owlet 有能力同时监控200部不同的手 - 用于拦截覆盖范围内的所有语音和短信。
这意味着您不仅需要警惕在您附近异常缓慢行驶的汽车;并且还要小心那些在一米左右范围内跟踪您的行人(这个距离,在抗议活动现场……您将很难实现警惕)。
中国政治改革进程很重要的节点是1980年8月的波兰事件,团结工会上台,让中共看到了政治改革可能带来的政权旁落。陈云和胡乔木为首的保守派自然充满警惕,在12月的中央工作会议上发难,但首先附和的竟然是赵紫阳,改革派的领导人胡耀邦甚至没有发言的机会。赵对经济改革热忱,但其实对政治改革非常保守。
但在天安门广场最后关头,赵紫阳的人性战胜了党性,选择了站台学生一边,尽管无力阻止最后的镇压,哪怕结束了自己的政治生命。历史和人真的很难说,互相选择,互相成就,如果彼时邓小平哪怕是陈云已经死了,赵紫阳就很可能成为中国的戈尔巴乔夫,中国的极权统治也就此终结,但历史也从来无法假设。
文昭老师评价中共的最高领导人有一个半可以正面评价,一个是赵紫阳,半个是胡耀邦,赵紫阳是在最后人性战胜了党性,胡耀邦是改革派的领袖,但死的太早,没有最后考验的时刻,我也是很赞同的。这种极权体制下领袖个人能力其实不重要了,能否有在最后时刻,放下权力的良知,才是真正的可贵。
RT @Tianwei_Yin:
警察能否在公共场合随意检查路人手机?
政法大学仝宗锦教授从理论层面进行了全面详实的分析,原文如下
https://mp.weixin.qq.com/s/YDRZBaYhHPMVYOd3EMTVGQ
我完全认同仝教授的观点,另从实际操作层面谈谈遇到这种情况,现场及后期的应对策略 https://twitter.com/wongkim728/status/1597742783061987329
@strawberry 如果可以的话也可以试着尽量不要用微信或其他国内平台直接分享免翻墙网址
意思是:在微信直接贴网址➡️会被自动爬虫被腾讯知晓❌
在微信(或者其他私聊)贴放了免翻墙网址的文本分享网站➡️被爬虫的就是中转网站(比方说pastebin),免翻墙网址存活✅
信息来源:皮卡是一个长期活跃用户数量只有15人左右的站。朋友在微信分享了注册链接后第二天有人和我反应站上不来被墙了(虽然第三天就又能上了)
@chrisqychen @board 《中华人民共和国宪法》第四十条:中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的 需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
照中年人的生存经验,拿主意的是傻逼的时候,走哪条路线都是让人拿命摸着过河。不要信任何冠冕堂皇的空话。空话既没有可行的操作细则也没有谁来负责的内容,全是上头为了当又立还甩锅。所以真的别为赌气而赌气,自己看着怎么安全划算怎么干。
WHO发布的康复指导手册: COVID-19相关疾病的自我管理第二版。
建议大家阅读,以及也给在国内的家人都准备一份,这份指南从身体和心理上的各个方面给出了非常科学的感染后恢复建议。