从前:数据隐私被掌握在是可以导致政治活动家被捕,雅虎就有前科。中国的总部有党支部入驻虽然不能直接说明整个公司所有决策都受党控制,但至少说明这家公司受到党的管理,用户数据在需要的时候对党透明,而tiktok和主公司有联系,光这种似是而非的关系就会给利益相关的用户震慑和恐惧了(比如流亡海外的民权人士)国会的问法是没有问题的,即便是外行人的提问,tiktok数据是不是对党透明,内行人周受资本人完全没有给出令人信服的回答。
现在:傻逼!
讲了半天什么都没讲,什么misunderstood issue,怎么就shame了。点开一看,此人在meta工作过七年,那能讲出这种话也不意外了。领英刷多了会觉得世上都是蠢蛋,看着人模狗样职场上风生水起的人们,替老中政府讲话,吹捧扎克伯格、马斯克之流的商业才能。
今天跟房东去影院的咖啡馆用那个10.50的礼品卡 桌上有一份报纸,De Volkskrant,我们一人轮流看一半,我觉得这是电视剧里的老年生活()
我不太看得懂荷兰语,但看得懂关键词,今天的报纸报道了荷兰要求政府工作人员不要在工作手机上使用TikTok(图2),崔娃获奖的报道,习近平访问俄罗斯,今天的通货膨胀率,荷兰各大公司的股票(我对房东说:荷兰不会就这几个公司吧,这上面好多我都投过简历并被拒绝 ), 有一篇时政评论,讨论现在各级政府的分工是不是合理的,讲獾钻的洞对火车轨道产生极大风险,还有讣告、字谜、电视节目时刻表。
之前下载了NOS,但因为不太懂荷兰语,所以没有经常去看。我已经很多年没看过报纸了,所以这几年会想报纸已经被电子化的新闻媒体替代。今天翻报纸才有了很实质性的嫉妒——原来我们中国人小心翼翼谈论的话题,是可以这样被印出来的,原来报纸本身是如此井井有条无所不包的。
小的时候会看都市快报,我对都市快报的印象不错,它的热线打得通,有时候会报道身边的事情。上一次看都市快报,头条报道西湖的几只鹅以富强民主云云命名,是一种昆山玉碎似的失落。
会有很多猫猫日常