按新京报的介绍，改开后深入参与本国实践的大陆女权学者，我以为应该是艾晓明。
附上两篇端传媒17年的报道
艾曉明：困獸猶鬥 上｜https://theinitium.com/article/20170222-mainland-aixiaoming/
下｜ https://theinitium.com/article/20170223-mainland-aixiaoming/
我在读《她们的征途》时第一次知道原来国内阴道独白的首次排演是她带领自己的学生团队完成的。15年三八节前夕女权五姐妹无端被警方带走时，她也曾率先撰文声援，甚至表示作为老女权愿主动"投案自首"、以示不割席的决心。明明我们有这样的前辈在，却很少有人记得她，不得不说来自父权的抹杀又一次得逞了。真讽刺，被媒体冠以第一人名号的戴锦华却正在访谈中说自己没太感受过男性同盟的背叛，以此回应上野"女权被民族主义裹挟会非常危险"的发言(上野甚至只是在说日本、并没有主动提到中国的形势，就已经引得戴如此警觉以至于要屡次把话题绕到和平、女性情谊上，仿佛生怕被民族主义不裹挟…)
戴既然对世妇会给中国女权引进了ngo的历史如此信手拈来，就不会不知道世妇会是如何被拿来论证ccp合法性的，以及短暂春天后ngo遭到了多严厉的打压。选择性利用历史 顺应政权对人们记忆的重塑，这是社科学者应该有的态度吗?