本质上是消费者对商品质量不满问题，非要歪曲到出版自由、文化审核上去。中国出版界就要高贵一点，一点恶评都听不得？早前一页之事，就可以看出业内如何爹爹相护、蛇鼠一窝。如今又纷纷出来报团装成文革受害者，诉苦如何被“无知”群众、“粉红女权”网暴攻击。
@colorofyoureyes 更绝的是贼喊捉贼，豆瓣的自由派报团说女权迫害男同迫害出版自由，但事实是这两gay首先报警报网信办，在各种平台举身份证举报该读者账号和文章。
@Juliesillysissy 这种行径真的太不要脸了！
迪欧尼索斯殿下恰小饼饼了
@Juliesillysissy 真挺难理解现在这些人敢腆着张屌脸自称自由派的——贵派头等主张“思想言论以及表达的自由”，但凡搁女的身上表达自己的思想和主张，就被他们“自由派”扯下来撕吧撕吧塞马眼里吃了，再发动满世界新瓶装旧酒对女的猎巫。
@Juliesillysissy 看完整个帖子，时间线整理得很清楚，两个译者的翻译真的很有问题，挑出的几处片段看着很膈应，译后记ego真的太大，什么鸡巴玩意都要拿出来晒给读者看，真的是零人关注零人问了。soulmate、灵与肉身与心以及往来的广播交流，我一个gaydar失灵的人都感觉不对劲了，明明就只差把“我们是gay、我们是一对”直接打出来了。发现翻译有问题的网友们就事论事，译者ego过大，东拉西扯、没有直面回应，也没有道歉的诚恳态度。没有金刚钻别揽瓷器活，身为男性，如果没有足够自省反思自身性别的优势地位，是没有能力作女性研究的。
上面是写给另一个象友的相关帖子的回复，做了一点修改再贴出来作为评论