“我们认为明清两朝中央政府采取的是自主限关的对外政策。站在今天的角度看,是否开放、如何开放、开放范围多大,属于国家主权范围。”——即使是以无良文人的角度说,这句话也蠢得有点过分了。首先,你既然是个文人,要替国家洗地,就不能太明显,至少得中间有点弯弯绕才行,不然怎么体现这个地只能你来洗呢?结果你看你什么逻辑?“不是闭关而是限关”,就好比“人不是他杀死的而是他砍死的”,你指望靠这个挣律师费?其次,你在明清那个时候谈现代的国家主权,那是不是也要谈一下现在的主权在民商业契约和国际法?不能只是对你有利的你就关公战秦琼,对你不利的你就时代局限吧?最后也是最重要的,你要么说当时没有闭关锁国,要么说当时的闭关锁国是国家主权,不能一起说,一起说就是露怯。就好比你一方面说人不是你杀的,一方面又说你杀人是正当防卫,两个都能说圆,但是放在一起说,那就是你傻逼了。

关注

@normanzxy 这种没有群众基础甚至没有政治基础和理论基础的极高难度的选题别的粉红都不敢碰,就它要拿来洗,可见多蠢,估计它想挣的也不是什么律师费,就是挣点骨头。粉红饭已经非常卷了,现在的趋势是朝着六七十年代发展,越是显得坏而蠢越有骨头。

登录以加入对话
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~