通过肖明韬事件,能非常清楚地观察到男权和特权阶级的现代化进化。就肖名瑫这种弄虚作假、仗势欺人、调戏妇女在古代社会就是一个典型的纨绔恶少,跟水浒传里的高衙内如出一辙,那个时代,大家的是非观是朴素而正义的,同时官民的矛盾冲突也是非常明显的,百姓可能拿他没办法,但绝不会将其洗白成好人。
而我们现代化的极权国家的男权和特权阶级是既要、又要、还要的,一方面挑动男人里面的垃圾去猎巫受害女,另一方面给男人和女伥鬼们灌迷魂汤“咱们都是(精神)男人,公开自慰多刺激,难道你不想拥有这种自由”用男性同盟拉拢他们,说真的双管齐下很有用,确实招来了乌泱泱的支持者。它们不但想让加害者全身而退,还要逼受害者社会死亡精神重创甚至自杀,最后还要肖在赛博世界口碑翻转、清白无辜。
而现代的官民矛盾,说实在话,是隐蔽化的、杀人不见血的。肖明瑫的爷爷曾是东风副董事长,假如他收点黑钱,原料供应商随便排污水和废气,就能造成不知多少家庭深陷重病和癌症(参考血铅事件)。而他的小姨,当区长时卖力刷政绩、从严搞封控,会让多少人吃不上饭、失业、重病耽误医治,甚至抑郁自杀。但是这个因果链太长、责任归因太复杂,做不到直接的冤有头、债有主,弯弯绕到庸众保持不了朴素的正义观。
所以,为肖家支持者而悲哀,他们只是被可以欺负女人的眼前小“特权”迷惑,放弃了自己手里更重要的监督权、正义立场和良心。
我挺支持女生碰到这种事情在不会伤害到自己的范围内动用包括网暴在内的一切私刑也好公刑也罢,一切关于报应正义私刑不可取得通过法律来纠正的理论的前提最起码是一个行为大家都有共识,是一种必须矫正的wrong;
但要我说学法律教会了我什么,就是跟睾酮控制大脑的“法律人”讲道理是决计讲不明白的,说到底在这个系统中有绝对话语权的人根本不觉得性骚扰是什么问题,根本不存在的“问题”谁管你解决不解决。
而且难怪有人觉得她是学法律的,遇到这种事我觉得就算法律专业人士能做成武大女生这样已经很了不起了,我反正是不敢保证我能应对得比她好
我也差点被女生论文不好这件事情绕进去了,别说后来微博上有经济学专业的人出来给她辟谣了说专业角度讲已经算不错的硕士论文了……仔细想想一开始挑出的真的不就是些typo吗…………而且就算学术不端又怎么样,吗的,下次绝不允许这种事情cross my mind一秒钟,支持就完了
我没有任何证据链,但直觉告诉我以习近平这货的智商会在其龙椅未凉之末发动一场类似于碾平79年侵略越南的战争。无论习是为了个人收复台湾的政治野心还是转移国内因经济下行新生人口骤降的矛盾,甚至是像碾平一样出于个人政治争权的需要,whatever,总之习会把憋着的劲儿一股脑不计任何后果以战争的形式发泄出去。从正常的思维角度看,经济上疲软且下降的趋势深不见底,外忧内患,军队里无绝对信任的将领,加上民间怨声载道,还有俄爹侵略乌克兰之后骑虎难下半死不死的窘境……这个时候发动对外战争简直就是引火烧身闭眼踩油门。然而匪自创立以来就从没有过正常思维,更不可能按这样的思考做事。腊主席天性孟浪,总喜欢故作特别以彰显自己与众不同的尊贵,每次决策基本是一个人挑战整个朝堂(大跃进、韩战),这种气质在匪群中影响极大、受众甚广。因此习只要想做就一定有他倔驴劲儿的办法。再者,每年3600的育儿补贴严重说明所谓的“人口红利”几近稀释成一个屁,面对长期预期一降再降的颓势,“早打比晚打”有优势的思路会迅速占据习的大脑。加上特朗普一顿骚操作,我严重怀疑中美目前的贸易谈判习会把不定期攻台作为贸易上妥协美国的重要条件之一。
被性骚扰后需要走流程滚钉板,检验你对大爹的忠贞和利用价值,最后能得到大爹的好女儿称号的爹会为你撑腰,这整套流程都是错误的,所以哪怕是那些告赢了的骚扰案也毫无正义可言,或者说根本就不存在一个爹永远站在受害者这边永远帮你撑腰的情况,因为这根本就不是正义。
正义是根本就没有爹,处理问题的权力和自由在你自己手里,你不需要忍气吞声来避免和社会舆论或司法制度硬碰硬,也不需要拼命表演被激怒来证明被侵犯不是你自愿的,更不需要让对方付出极大代价来向其他人证明你是贞洁烈女(在正常国家的平权教育中,对付性骚扰最好的方式就是藐视他)。而且只要没有爹,骚扰者也就不会像武大骚扰惯犯一样肆无忌惮地挑衅,丝毫不怕把事情无限闹大,因为早在他第一次拒绝把事情控制在两个人之间“冒犯-道歉”的程度时候,学校、公司、NGO的反骚扰机制就会介入,如果他继续挑衅整个社会,甚至闹到法院去挑战民主国家法制,那么恐怕他会成为一个能上新闻头条的“为了性骚扰对抗整个国家”的惊天大傻逼。
中国任何年龄段卖淫的男的占比都比卖淫的女的多,原来中国是个巨大的小倌馆
以后走在中国街头不光看每个男的都像红先生顾客,甚至每个男的都卖过((
(DOI:https://doi.org/10.1177/2057150X221114599 )
@zhalibrown 是的,霸凌的逻辑是流动的,是某些人在试图占据上风的时候随机选择的,随之起舞就很无稽。
霸凌者不是山上的老虎,他们在必须做人的时候也会缩起尾巴做人。环境纵容默许了弱肉强食,恶意才会在某个缺少教养的人身上显形。这个人不必然更高更壮更狡狯,只要ta相信放纵恶意可以给自己带来便利甚至仅仅是片刻的优势,ta就会选择不做人。从这个角度说,霸凌者本身也是流动的。他们是环境失范的产物。某些年份为什么多产打砸抢的红小将,为什么新纳粹能死火重燃,环境的容许有更大的责任。
老虎不在山上,在人心里
我觉得有时候甚至都不是霸凌者随机找霸凌理由,而是围观群众甚至受害者自己去给被霸凌归因。就跟大爹总爱说:「多从自己身上找原因」。而受害者也总是会想到底是为什么?为什么是我??但上位者和霸凌者不想这个。
确实,我就在网上看见过,学习不好被霸凌、学习好也被霸凌;长得丑被霸凌、长得美也被霸凌;有朋友被霸凌,没朋友也被霸凌...
霸凌者随便找个由头就能霸凌。
@mengmeng55 @16sixteen
我觉得霸凌者会“挑选”受害者这种描述可能有一种幸存者偏差。
其实有可能霸凌者人人都想霸凌,有机会就要霸凌,只是有些人抵抗并且成功了,有些人抵抗不了就成为“他们弱所以被选中”的证据...
@mengmeng55 你想一想,其实不存在那种“那种霸凌者喜欢下手的气质”。那只是从霸凌者视角进行的罗织而已。
说你乖所以欺负你,说你不乖所以欺负你;说你太吵所以欺负你,说你太安静所以欺负你;根本这个清单就可以无限往下列。
重点是霸凌者不必然成为某个小环境里的顶级掠食者,有苗头就给按下去,其余各种各样的孩子都有自己的生长空间。
只有那种刻意培养霸凌者,(尤其很多老师带头示范霸凌)的地方,你才发现霸凌怎么都躲不过去,各种尺度的,来自父母亲友的,来自你以为的“朋友”的。(很可笑的一点是:霸凌者倒是有很多“朋友”的。但是那种“朋友”,或称喽啰,你真的想要吗?)
我们不是必须得让孩子活在粪水污染的地方的,对不对?
不要再反思自己了。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人