必须承认,在传统的革命叙事里,女性是完全处于从属地位的。一方面没有决定权甚至参议权(男人要做什么不需要跟她们商量),甚至都没有拒绝被连累的权力(不然就是反动+不守妇道双重暴击)。对此保持警觉是对的,所以比较现代的叙事都采取了另一种方式,就是把女性也纳入这个决策过程。比如刚上映的美国电影《盟约》,戏是典型的男人戏,但是围绕最终决定的做出(重返阿富汗冒生命危险救出对自己有恩的翻译),妻子的戏分一点也不轻。甚至可以说,最后是在“家里没这个男人也一样过得很好”+“这个男人不报这个恩就会彻底精神崩溃”(那段崩溃感的演技真好,眼角都耷拉下来了)这两个条件同时满足的情况下,妻子才答应让丈夫去冒这个险。当然,编程随想的情况跟这个有家有业有孩子的美国家庭还不一样,他们两口子从一开始就选择了丁克+经济独立。从理论上说根本就不存在所谓“连累”的问题。无论如何,我们只能承担有限的责任,否则就不可能拥有任何意义上的自由。

关注

@normanzxy 典型的父权角度,没事时你是独立女性,有事时你是家庭的垫背。从他妻子叙述里他从来没有把自己的妻子当成自己的同志,这也罢了,但他对妻子的期待是他入狱以后她能像王小波的妻子一样找律师为他奔走,这是soulmate吗?这是一个长年累月被驯化的家臣(她连自己的消费偏好都要自我怀疑可见一斑)。你说他们是室友,你室友明知道自己召来对的国宝就住在楼上极可能监听但还是要对你隐瞒,你什么感觉?

登录以加入对话
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~