还是不理解自己慷慨赴死拉别人下水还要被拉下水的人为自己善后有什么浪漫，我能感受到的浪漫是我慷慨赴死你认同我们一起慷慨赴死（罗密欧与朱丽叶），或者是我慷慨赴死你不认同我你离开我我一个人慷慨赴死（卓一航与练霓裳），或是我慷慨赴死你理解我你陪着我慷慨赴死（rose和jack）。当然这是建立在彼此信任的基础上的，彼此不信任当然就是你举报我我一个人慷慨赴死，好一点的是我慷慨赴死你阻止我我们都不用慷慨赴死。
我慷慨赴死不告诉你连累你也慷慨赴死是最狡猾的，因为“你”如果顺势赴死正好说明你有慷慨赴死的决心，并不是被“我”连累的。但如果“你”说“我是被迫的其实我不想赴死”就赴了死却显得不够“慷慨”，当然没有人会那么说。
如果这是兄弟间的关系，我和别的哥们儿喝酒聊天分享A片，只对他们而不是对你吐露心扉，明知道会出事会连累你也啥都不说死撑到慷慨赴死，最后还让你帮忙善后，这算是不仗义吧？就算“爱情”“信任”“边界感”可以模糊定义，“仗义”总是父权词汇吧，帮人而不坑人是最最基本的父权精神吧？我也不理解这个明显坑男人的行为怎么套到自己老婆身上就成了“浪漫”，被坑者成了“现代女性”，被动的慷慨赴死就成了“自愿”？