说起来我前两天看学科史，发现与我之前认知不同的是（我是文盲），文革之前并不是一个逐步变烂的曲线，或者说虽然ccp本质预谋的就是猛猛冲向地狱，但对于个人体验来说，是有很大反复的。
首先是新中国刚刚成立，学科发展受到了很大规模的支持，这在之前是没有的，可能给了很多学者很大信心和对共产的党信任。同时发生的是对于学者们的马克思主义改造，学习啦自我批评啦，很多学者在这个阶段表现得很积极。
之后这几年积攒了一些实际的不满，于是毛应运提出“百花齐放，百家争鸣”，制造出一种很有希望的气氛。但是在这里说了实话的人马上就在反右派斗争中抓住尾巴被批斗，被送去劳改。
反右结束后有些人被平反，回到了自己本身的工作，甚至恢复了一定学术自由，但其实这时候如果出版著作基本就是集体署名了。同时大跃进打乱了学术研究的进程，加班加点制造了一些没啥质量的报告。但在这之前ccp也接管了大学的组织架构，并从意识形态上影响研究的主题和结果。
之后就是文革。

就ccp的本质是独裁，独裁当然没有知识分子的一席之地，逐步走向文革也可以看出来这个结果。但是建国到文革之间二十年，在个人生命历程中占比很大了，这其中大的动荡都能数出来这么多次，我觉得更不要说细枝末节上小的反复。很多人在这之中都曾抱持过“真的没事了”“真的会变好”的心态。但最后就是垂直冲向地狱。
而现在疫情这场人为灾难中各种反复、顾脑袋不顾屁股、急刹车的行为都很似曾相识，很能体现ccp政治体制的特点，完全一脉相承。