看到豆瓣有很多人指责，重刑耽美女写手（同时却放任现实中对妇女的贩卖和强奸行为）是一种有意识的性别迫害，和对女性情欲的否定。
我的看法是，这事儿跟性别关系不大，倒是直接关系到你国公权力黑皮畜生的掠夺分肥机制。

为什么放任董志民，放任那么多强奸犯？
1，这些人大多是社会底层的边缘人，自己没有钱，也没有稳定的亲友关系网，不会有人（包括他们自己）愿意为了减刑而给黑皮畜生塞钱；
2，从他们那里罚到的钱，得优先赔偿受害者，黑皮畜生等于是义务劳动为人民（受害者）服务，当然没有积极性；
3，抓这些人还可能导致，原先由他们供养的“社会包袱”人员（诸如被贩卖的女精神病人和她的孩子）成为财政负担。
一言以蔽之：抓董志民，黑皮畜生不但抢不到钱，自己还得出力乃至出钱。

而对人畜无害的女写手搞“远洋捕捞”，就不一样了：
1，她们有正常的社会生活，有收入，有亲友，或者至少还有，愿意为她们减刑而打赏的读者。
2，正因为色情文学没有受害者，也就不需要给受害者赔偿，从她们那里抢到的每一分钱，都会落入黑皮畜生们的口袋。

PS：在极度不公正的、以抢劫为导向的司法体系之下，妇女确实有更大的危险：当贿赂可以减刑的时候，家庭更愿意给男性家庭成员花钱赎命赎身，而女性从家庭得到的支持更少，也就更容易面对更为严苛不公正的判决。

@sabishizhiren 你前面说「针对董志民，不会有人（包括他们自己）愿意为了减刑而给黑皮畜生塞钱」，后面又说「当贿赂可以减刑的时候，家庭更愿意给男性家庭成员花钱赎命赎身」，你这不前后矛盾吗？黑皮不愿意抓男性色情网罪犯（如n号房），当然不是抓男犯不会获利（男犯人但凡有家属的，花钱减刑意愿只会更大），单纯是因为男犯罪网络更隐秘更难抓！相比之下，海棠网站从来没有藏藏掖掖，网站作者在网警面前相当于裸奔（听说都是支付宝划账）。而为何女性色情文学网站会缺乏基础的隐秘和反侦查措施？源头还是耽美小说无论是作者还是读者，都压根不认为这是在犯罪！天一案的确给了耽美圈前科之鉴，但当时的讨论点是「色情作品非法出版」，所以很多人以为不做实体出版就能规避牢狱之灾。黑皮基本是男人，即便是打击三次元犯罪，他们欺压娼妓积极性一般也高过抓嫖客，因为本质他们会跟嫖客共情，而一旦换成网络色情了，除了抓女作者毫无难度，欺压这（压根不算是）犯罪活动中唯一的弱者只会让他们更爽更无情。