昨晚就有看到一些评论说这是女性版《活着》，今早发现当当的宣传里也有这句。《秋园》就是《秋园》，女人写的作品何必非得对标男性？加了个“女性版”，反倒把这部作品的价值狭隘了，书里难道只有女人？难道女人不是人？
@euygnix 女人的人只是个物种归类）
昨晚就有看到一些评论说这是女性版《活着》，今早发现当当的宣传里也有这句。《秋园》就是《秋园》，女人写的作品何必非得对标男性？加了个“女性版”，反倒把这部作品的价值狭隘了，书里难道只有女人？难道女人不是人？
@euygnix 女人的人只是个物种归类）
复健的第一本选了杨本芬奶奶的《秋园》，一口气读完，酣畅淋漓。从前我看某些男性的同题材作品，尽管肯定其价值，却也总会因为小部分词句感到冒犯。看的时候年纪小，懵懵懂懂的，以为这也是文学的隐性要素，以为裸露的粗鄙是我所不知的表现手法。感谢还有这么多在书写和表达的女性，让我可以在不冒犯中欣赏。
叙述是克制的，没有埋怨，没有控诉。文字是简省的，在boox上看不过180面，我约莫看了两个多小时就看完，但这一百多分钟里，已经说尽秋园的一生。要说，要写，要有我们的声音。