吉利根的《不同的声音》作为一本女性主义的里程碑作品、关怀伦理的开山之作以及对科尔伯格道德发展的重要补充（或说批判），竟然在国内只有这样一个古老译本，且翻译差得离谱。
关注
写于70年代的作品在五十年后的今天看起来又有什么不同呢？我们依然把男性行为视作“标准的”，把女性行为看作“对这个标准的偏离”。如果女性不符合标准，那一定是女性本身出了什么问题。
吉利根的《不同的声音》作为一本女性主义的里程碑作品、关怀伦理的开山之作以及对科尔伯格道德发展的重要补充（或说批判），竟然在国内只有这样一个古老译本，且翻译差得离谱。
写于70年代的作品在五十年后的今天看起来又有什么不同呢？我们依然把男性行为视作“标准的”，把女性行为看作“对这个标准的偏离”。如果女性不符合标准，那一定是女性本身出了什么问题。