关于“综合/系统地看”这个说法有多可怕,你只要记住一个数据:5%。在统计学上,5%意味着不可忽视的显著性,在秦制的语境里,则是系统是否会崩溃的分界线。具体来说就是:高压统治直接伤害到的人口比例达到多少,就会使得哪怕是再完备的高压也难以为继的程度呢?差不多就是5%。回顾一下历史你就会发现,运动年年搞,恶劣程度各有不同,但是“运动会不会搞到社会崩溃的程度”,完全是一个数字比例上的问题。那么多次运动里,唯二两次搞到崩溃程度的,一是大跃进(大饥荒),二是文革。死了多少人呢?大饥荒是三千万左右(各种统计测算的中间值),文革的账比较糊涂(叶剑英说是迫害一个亿死了两千万),但是具体到1968年的“清理阶级队伍”,有统计的被揪出来批斗的,也是三千万。当时中国人口是六亿多,三千万,正好是5%。也就是说,就算没有反对力量,由着利维坦随便玩,那也只能是5%以内随便玩,玩到5%就要注意了,因为很可能会把自己玩残。不过我为什么说这很可怕呢?因为对这段历史很熟悉的人,当他说要“综合/系统地看”的时候,很可能是指,现在还没到5%,没事的,我们还可以继续搞下去。

关注

@normanzxy 5%的个体,算上家庭、至亲密友,影响的大概就是20%了。到了这个比例,4个打一个,只能勉强维持。比例再高下去,大概率会出现“枪在手,跟我走”的局面了。革命家对这个熟,革人家的命多了,维手熟耳。😎

登录以加入对话
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~