我特别讨厌听到“民主也有民主的缺点,比如民主会造成决策低效,民主也没有那么必须吧?集权也有集权的好,等等等布拉不拉 :aru_4041: :aru_sickle:

我认为这句就是共产党给你灌的毒奶,赶紧吐了吧。 :blobcat_thisisfine:

下面这段话是我随手打出来,说的很乱很不好很没条理,意思可能都没表达多清楚。

Anyway! 我认为基层民主和自治的体系是人类智慧发明的最高效最灵活的社会系统了!

比如加拿大,这个三千六百多万人口的联邦民主议会制政体。对于关系到三千万以上人口的事情,比如修宪,修改基本法等等等等,联邦国会的决策效率,可能确实会耗时很长不断辩论甚至要很多年各方势力的拉扯,等社会达到平衡后才会象征性的通过。但是我认为这种慢绝对不是坏事。

可是但是!!别忘了民主政治的本质是基层自治啊,关系到你个体生存的鸡毛蒜皮的各种社会事物,就是你生活里99%的事情,区议会/市议会/最多到省议会就完全可以解决了,基层自治的决策组织通常都可以很高效灵活,又能真正的看见你,真正的有可能的解决掉你的麻烦。

或者这样说,你的小家里,你有话语权,决策权,那你的生活是不是就过的会更自由更舒心一些呢???(不接受犟嘴,不爱决策是你懒,不爱自由的人不是人)(手动狗头)

再看看高度集权/极权的国家,哎呀他爹的我就不说了吧。你的裤裆里的事情,卧室里的事情都要管,那下场就是很多小民就没有性生活,没有后代,也没有老婆了。

忘了是哪个时政网红说的了,不过我很赞同。

“民主可能不能当饭吃,但是没有民主,你很可能饭都没得吃!!!”

@dachengzi 极权国家的效率只体现在修宪上,完全不用过问民众的意见,或者体现在半夜把人抓去关到集中营。在提高医疗保障这类事情上则没有一丝一毫的效率。

关注

@kotony @dachengzi 跟权力的耦合关系成正相关。离权力中心越近,效率越高;离得越远,效率越低。所以,有什么能阻挡考编呢?😎

登录以加入对话
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~