对普京来说，自由意味着每个人都知道自己的位置
题词：俄罗斯陷入了大国之争。左派没有料到战争的发生。为了获胜，欧洲应该与第三世界合作。
发表时间：2002年2月27日
作者：斯拉沃热·齐泽克
来源：Berliner Zeitung（https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/slavoj-zizek-freiheit-bedeutet-fuer-putin-dass-jeder-seinen-platz-kennt-li.214194?pid=true）
在俄罗斯对乌克兰发起进攻之后，我又一次对作为斯洛文尼亚的公民而感到羞耻。斯洛文尼亚政府立即宣布，它准备接收数千名在俄罗斯占领前逃离的乌克兰难民。Okay, 但是当阿富汗被塔利班占领的时候，也是这个政府宣布斯洛文尼亚不准备接收任何来自那里的难民。理由是，他们不应逃离，而是应该留在那里，用武器与塔利班作战。
几个月前，当成千上万的亚洲难民试图通过白俄罗斯到达波兰时，斯洛文尼亚政府向波兰提供军事帮助，声称欧洲被入侵了。显然有两种难民："我们的"（欧洲的），或者说 “真正的难民"，和来自第三世界不值得我们款待的人。
斯洛文尼亚政府于2月25日发布了一条推文，明确了这一区别："乌克兰和阿富汗难民来自于完全不同的文化、宗教和历史环境。" 这条推特引起激烈的讨论，它很快就被删除了——但在这期间，这条推文展现了某种下流的真相。
**中国希望解决台湾问题**
我提到这一点并不是因为我想要进行道德谴责，而是因为我相信，在这场全球地缘政治影响力的斗争中，这种“对欧洲的保卫”将对西欧造成灾难性的影响。我们的媒体目前聚焦于西方的“自由”势力和俄罗斯的“欧亚”势力之间的冲突，双方都指责对方是一种威胁。西方国家正在东方煽动“颜色革命”，并通过北约的扩张对俄罗斯进行包围；俄罗斯正在野蛮地尝试重新控制整个前苏联的领土，没有人知道这将会在哪里停止。
俄罗斯已经明确表示，它不会袖手旁观波黑向北约靠拢（这可能意味着，它支持波斯尼亚中的塞尔维亚部分的分离）。这些都是更大的地缘政治游戏的一部分——只需想想俄罗斯在叙利亚的军事存在，拯救了阿萨德政权。西方在很大程度上忽视的是第三个更大的国家集团，它们大多只是在观察这场冲突：第三世界，从拉丁美洲到中东，从非洲到东南亚——甚至中国也不准备完全支持俄罗斯，尽管它有自己的计划。2月25日，习近平在给金正恩的电文中说，中国准备与朝鲜方面合作，在“新形势下”发展中朝友好合作关系——这是在暗指乌克兰战争。人们担心中国会利用“新形势”来“解放”台湾。
**没有人真正预料到乌克兰会被全面入侵**
因此，仅仅重复那些对我们来说显而易见的事情是不够的。诚然，普京使用的语言已经暴露了一切。2022年2月25日，普京呼吁乌克兰军方掌权，推翻泽伦斯基总统，因为“对我们来说，与乌克兰军方做交易”比与“这帮吸毒者和新纳粹分子”（乌克兰政府）做交易更容易，他们“把所有乌克兰人民当作人质”。
同样引人注目的是，对于所有的制裁措施，俄罗斯都会将其军事化。当西方国家考虑将俄罗斯排除在SWIFT系统之外的这一可能性时，俄罗斯回应说，这将等同于战争行为——说得好像俄罗斯还没有发动一场真正的大规模战争一样。另一个令人不寒而栗的案例是普京在2022年2月24日宣布对乌克兰进行军事干预时说：“所有考虑从外部进行干预的人，如果你们这样做，你们将面临有史以来最严重的后果。”
让我们试着认真对待这句话：“外部干涉”可能代表许多事情，包括向乌克兰输送军事防御设备；“有史以来最严重的后果”？欧洲国家已经经历了两次世界大战，有数百万人死亡，所以“最严重”的后果只能是核毁灭。我们应当担心的正是这种（不仅仅是修辞上的）激进化。我们大多数人都预计俄罗斯只会占领由俄罗斯分离主义分子控制的两个“共和国”，在极端的情况下，或许会占领整个顿巴斯地区。没有人真正料到乌克兰会被全面入侵。
**普京说，他没有别的选择**
然而，那些支持俄罗斯的人，或者至少对其行动表示“理解”的人，是一群奇怪的同道中人。也许故事中最可悲的部分是，自由主义左派中相当多的人认为这场危机是虚张声势，因为双方都知道他们无法承受一场全面战争带来的后果。自由派左派的意思是：“保持冷静，不要慌张，什么都不会发生。”
不幸的是，我们不得不承认，拜登是对的。他在10天前就说，普京已经做出了入侵的决定。在俄罗斯的侵略之后，一些 “左派”（我在这里使用这个词时不能不打引号）指责西方应对此负责——这种说辞众所周知：北约慢慢地扼杀和破坏了俄罗斯的稳定，在军事上对其进行包围，煽动革命，无视俄罗斯完全合理的恐惧。只需想想俄罗斯在上个世纪曾两次受到来自西方的攻击……
当然，这种说辞有一些道理。但是，用这种叙事作为战争的理由，就像把摧毁德国经济的不公正的《凡尔赛条约》作为为希特勒开脱的理由。这种叙事也同样在暗示，大国有权控制自己的势力范围，在全球稳定的祭坛上牺牲小国的自主权。
普京多次声称，他被迫进行军事干预是因为没有其他选择。从他的方式出发，这是事实，但我们需要在此提出一个关键问题：只有当我们预先接受普京的全球政治观（即大国之间为捍卫和扩大自己的势力范围而进行的斗争）时，军事干预才似乎是他唯一的选择（“没有其他选择”）。
**问题是：谁称霸世界？**
那么普京指责乌克兰是法西斯国家的说法呢？(把泽伦斯基这个在大屠杀中失去许多家族祖先的犹太人称为新纳粹分子，有点奇怪……）。我们更应该把问题转过来，向普京本人提出来：所有对普京抱有幻想的人都应该意识到，他把俄罗斯政治神学家伊万·伊尔金（Ivan Ilyin, Ива́н Ильи́н）提升到官方哲学家的位置，他在20世纪20年代初被著名的“哲学船”驱逐出苏联后，提倡他自己版本的俄罗斯法西斯主义，反对布尔什维克和西方自由主义：国家是一个由父亲般的君主领导的有机共同体。
对伊尔金来说，社会体系就像一个身体，我们每个人都有自己的位置，而自由意味着知道自己的位置。因此，对伊尔金来说，民主是一种仪式：“我们投票只是为了确认我们对领袖的集体支持。领导人不是通过我们的选票来实现合法化的，也不是由我们的选票选出来的。”这不就是近几十年来俄罗斯选举的实际运作方式吗？难怪伊尔金的作品现在在俄罗斯被大量翻印，并免费分发给公务员和服兵役的人。
普京的“宫廷哲学家”亚历山大·杜金（Aleksandr Dugin, Алекса́ндр Ду́гин）完全跟随伊尔金的脚步，只是加入了历史相对主义的后现代变体：“后现代主义认为，每一个所谓的真理都是一个信仰问题。因此，我们相信我们所做的，我们相信我们所说的。而这是定义真理的唯一方法。所以我们有我们特殊的俄罗斯真理，你必须接受它。如果美国不想发动战争，你应该意识到，美国不再是唯一的霸主了。而随着叙利亚和乌克兰局势的发展，俄罗斯正在表明：’不，你们不再是老大了’。这是谁称霸世界的问题。只有一场战争才能真正决定。”
**普京是西方帝国扩张主义的复本**
但问题是：叙利亚和乌克兰的人民怎么办？他们也能选择自己的真理/信仰，或者他们只是“老大们”和他们战争的操场？每种“生活方式”都有自己的真理，这种想法使普京在新民粹主义右派中如此受欢迎。难怪他对乌克兰的军事干预被特朗普和其他人誉为“天才”……因此，当普京在说“去纳粹化”时，我们应当记住，普京本人支持法国的玛丽娜·勒庞（Marine le Pen）、意大利的北方联盟（Lega）和其他新法西斯主义运动。
但这一切都不令人惊讶：不用去管“俄罗斯真相”，那只是一个图方便的神话，为自己的权力辩护。普京是西方帝国扩张主义的一个迟到的副本。因此，为了真正地对抗他，我们应该与第三世界国家建立桥梁，其中许多国家对西方的殖民和剥削有许多完全合理的不满。仅仅“保卫欧洲”是不够的：我们真正的任务是说服第三世界国家，在面对全球性问题时，我们可以为他们提供一个比俄罗斯或中国更好的选择。而要做到这一点，唯一的办法就是改变，超越政治正确的后殖民主义，无情地铲除新殖民主义，即使它们伪装成人道主义援助的形式。如果我们不这样做，我们只会奇怪为什么第三世界的人们看不到我们在保卫欧洲的同时也在为他们的自由而战。他们没有看到，因为我们没有真正去做。我们准备好了吗？我怀疑这一点。
