看到那个说文革失败是因为毛泽东死了的，我再补充一点见解（部分历史思考出自李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》。）
其实毛死后，江青是一副胜券在握的表现，她以为自己会成为国家女主席。但毛没有指定下一任领导人，华国锋因为有一句在毛临终前拜访时的“你办事我放心”，所以想要掌握国家领导人的位置，那么他会采取什么办法呢？否认江青等人直接领导参与的文化大革命，从而否定江青等人的绝对权力地位。
另一方面，其实文革被官方定性为是由毛错误发动的、并且提出讨论“姓资”、“姓社”没有意义，是从邓小平开始。邓是文革的直接受害者，所以他要反对文革，而且鼓励所有知识分子反对文革。习上台后，现在教科书上貌似已经变了，改为了“毛几度劝阻江青，而江青一意孤行”了。而且关于邓，或许各位也有听说过他一开始支持、后来拆除西单民主墙。支持的原因是权力，民众反对华国锋两个凡是；但是拆除的原因也是权力，因为他听不得反对政治体制和反对党的话。
所以说白了，一切百姓的苦难要如何定性，向来主流声音都是取决于最高领导人利益集团内部的博弈的，中国人只能说“正确的历史记忆”，不能有“真实的历史记忆”，这也解释了为什么习上台之前的官方文革纪录片都能是禁片。除了反贼之外，中国人在高压的服从性测试里已经走了很远。