听完了不明白讲中共权力结构那期，虽然也觉得，噢真有意思，比中南海听床师靠谱。但还是强压着恶心才听完。毛也好，习也好，从政治斗争角度来讲，甚至完全可以当作所有男的要命的话本里的帝王将相看，运筹帷幄，善于玩弄人心。这种叙事里他们造成的灾难只是工具，是他们一步下棋的后果。活在他们的帝国里这种生不如死的感觉在这种叙事里一点位置都占不上。皇帝薨了还能评功过：噢他勤政爱民，没丢江山。死的人算什么啊，清朝死了多少人，这年头爱清宫戏，爱表扬几位皇帝的人还少吗。最多也就不痛不痒骂乾隆没品位云云。这种帝王将相故事听多了真会以为治大国如烹小鲜，这世上离了政治斗争和“治国理民”，国家就没办法运行。
金教授的我也听了，虽然听他骂得还是很爽，但明显跟其他在美国的嘉宾比起来，就很迂回。不提圣上名讳，只敢说“他们”。对袁莉一切追问政策源头的问题都避而不谈或者说“我这是科学家的角度”。我还是觉得演讲是需要锻炼的技能，他讲话会含混，可能不是故意的，但讲着讲着会指代不明（也是一种官腔）。就是一个观察，我还是很惊讶他这样的专家，竟然说话还是能影响香港的政策的，真是瘦死的骆驼比马大。

@yan132 中央党校老师那期我也听着各种不舒服，毕竟之前也是他们的一份子，不能引起我的同情

@bobjiang 我一直不怎么喜欢蔡霞，虽然她的视角还是很特别和有价值的。他们那代人，大概是没怎么受到过很好的逻辑教育，讲话笃定，但臆测和逻辑滑坡严重，比较适合中推当网红。我这种虽然学术搞的不怎么样但还算严谨的人不是很受得了这种思维