对男的绝望。
一些今天遇到的:
我的某以前奥赛班同学:“朋友圈的拳师恶心吐了,又不是所有男的都打人,这就是扫黑除恶的问题,非要男女对立,口气看着烦”(反驳了一下,对面不再说话)
我的某本科党员室友:“为啥我感觉这件事的热议程度超过了预期啊,感觉有人想拿这些继续加深性别对立,莫名其妙想来了去年有一天,微博突然疯狂出现言论自由的词条,就在李文亮医生去世之后,各种要搞事,怀疑有境外势力”(群里还有几个党员附和,反驳了他几句,群里没人再说话)
我的研究生室友:“理论上也有女的打男的,这次这个怎么炒作的那么厉害”(吵了一架,他阴阳怪气,最后犯贱地笑着说算了算了,然后不再说话)
其他:不常用的qq那边,qq小号是管理员的很久以前建立的某键政群,去看了看,一群键政小鬼一口一个拳师,禁言了几个,结果导致几位主动退群;多年前认识的昆虫和植物圈子的男的,也一口一个拳师,反驳了一下,被怼,被某以前的熟人删qq好友)
结论:永远支持扫射囯男,囯男不是少数,不是多数,而是绝大多数,没有达到一个最低的正常人的文明程度的要求。囯男是真的不行
胡吊盘为什么不懂得闭嘴是一种美德
@丝绸尾巴第二季
胡锡进评论唐山事件,称“保护女人才是男人的天性”,颇受观众好评。实际上和白岩松前几年在节目中斥责家暴男“打老婆你还算男人嘛”效果一致:都把男人放在一个统驭位置,强调一种有毒的男子气概。
今天的媒体报道评论里,也不乏“他打人是因为尊严受到贬低”的高论,源头上都是认可男人之于世界的主体性。我们有必要在日常语言里识别这种有毒的观念——显然,打人者也存在这样的性别潜意识。
女人需要男人保护,这是一个很古老但又极其拙劣的谎言。女人“被保护”的需要,恰恰来自女人在资源与权利所受到的不平等对待。当女人被剥夺了平等就业权,她们自然需要被“保护”。当女人无法享受同工同筹,她们自然需要被“保护”。当女人的婚育成本和退出成本原高男人时,她们怎么能不掉入那个千百年来的“被保护”陷阱呢?
斩断人手脚,拔去人口舌,面对这样一个存在,再来释放你的“保护欲”,这不荒谬吗?有害的男性主义就来自于这种残缺的短视。
我从未在现实生活中遇到任何一个需要我“保护”的女人。相反,当我像她们尊重我一样尊重她们,当社会日常像对待男性一样对待女性,她们完全可以自己发展、自我实现。她们完全可以自己保护自己。
不敢看唐山的视频,但是看了几个动图,看到一个非常熟悉的动作:踩头。
中二病的时候为了训练自己的心理承受能力,我强迫自己看过很多真实的死亡与犯罪画面,不打码的。
有一个印象特别深的动作,就是踩头。
这个动作很奇妙,它几乎只出现在男对女的暴力中,而且几乎都是性犯罪。
通常是这样:一个男的,在女性受害者完全不备的情况下,快速上前将其摔倒在地,然后疯狂踩头,踹头,踹肚子。踩头用的是一种可以一脚踏爆足球的致死力道。每一个都是,每一个都是。
受害者刚倒地时尚清醒且有力量反抗,但因为在地上无法做出任何有效的反抗动作,男的一连几个十几个踩头,受害者就直接进入昏迷甚至休克的状态,完全没有反抗能力,男的就会迫不及待的把手伸进她们的下体。
在看了这些视频之后,我对所有教人自保,教人动作对抗的言论或教程,都保留意见了。
那种幻想中的两个人端正站好,一招一式有来有往的场景根本不会出现。作为一个普通人,你没有办法24小时高度警惕,从背地或斜刺来的一个陌生人的抱摔;当你倒地,躺着的人就算有降龙十八掌也很难与站立的人形成对抗;最最最最最最最关键的是,不管是这些教人自卫的教材,还是影视剧里表现的强暴行为,都太过文明,假想施暴者是以某种姿势抱住受害者,去控制她的双手双腿,不是的。捕猎者最清楚什么位置最致命,什么打击最有效,他们会在第一时间照着猎物的头踹,照着脸踩,像跺一只超级大蟑螂那样。因为他们的诉求很简单:打击你到完全丧失行动力。而不管多么锻炼身体的猎物,在日常的生活中,是很难突然调度起这样绝对的残忍与恨意去与其对抗的。
那种残忍,我无法解释。我也不能想象,更不想活在一个每个人都必须随时能释放出如此高纯度的恶意才能活着的世界。
这种在雄智人群体中司空见惯的高浓度残忍,在我看来,唯一的解释就是:男人基因和进化真的有问题。