人类最致命的原始弱点：对于改变的抗拒。
祈求安稳。赫拉克利特的潮湿。兰波的一窝狗的生态评价。
然而这种程度的被保全渴望已然超出了基本生命的所要求和可作用。一定有「其他什么事物」的参与，才使得人作出了不顾打破安全与冒险的平衡（是的，别忘了冒险也是一种生物本能），仅偏向其中特定一方的抉择。同时他们感到一切尤为合理，并迅速忘记自己拥有这样一个可重置的答题机会，或一个本可有更优解的自拟问题。
什么事物？也许，一人之力不可抵挡的来自权威的压力，也许，自我内部发起的各种叫作智力、意志的要求（当然，难道它们不是又名迷失和困惑？），也许，为达成更加安逸的享受目的，通过使用比如工具和技术，人与物合作包揽的这类诱惑，也许，还有……
应该意识到，这种保守和静态的处世原则的影响力是巨大的。除非它得到新的保证，人们燃起，不止是一时的，而是以生命为完整周期的变革的激情，届时，谈论其他（人被剥夺主体性的不抗议，复杂病态的心理，仇恨恐惧的情绪……）才算是适宜的，无尽的后话这才能脱离一种纯粹消遣的命运。