我們可以稱一個使天才不能成為天才、使有潛能的人竟不能超越自己——由於其性別、經濟、族裔、性取向——的社會是虛弱的而非罪惡的嗎？

另一個關鍵問題：上述破折號之間的標準，諸如「性別」「經濟」「族裔」「性取向」為何作為標準？而「殘疾」「衰老」可作為標準嗎，而「宗教」「吸大麻」「罪犯」呢？過去人為未來人立法，庸者為天才立法，男人為女人立法，憑什麼可以？

民主制度：多數人為少數人立法，憑什麼可以？理想的制度：自由結社，重新比賽⋯⋯讓人們決鬥、協商⋯⋯現行民主制之功勞：重新比賽前，先儘量抹除外在條件的不公。但是民主制不能意味著比賽永不開始、價值永遠凝固。

更關鍵的問題：一個人為何不能去超越？真正的阻力是什麼？如果想從社會層面改善之，是否再次施加了阻力？

均一化：在消除毀滅之際埋下更大的毀滅。

眾神的懸崖是絕對的孤獨嗎？